Logo Passei Direto
Buscar
Falhas em determinadas condições necessárias para atingir a eficiência podem ser importantes o suficiente para justificar a interferência do governo.
Uma falha que justifica a interferência do Estado é a de:
(A) existência de um mercado para cada commodity.
(B) informação perfeita.
(C) mercados completos.
(D) bens públicos.
(E) competição perfeita.
User badge image
Desvendando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para responder a essa questão, precisamos entender o conceito de falhas de mercado que justificam a intervenção do governo. Vamos analisar as alternativas: (A) Existência de um mercado para cada commodity - Isso não é uma falha, mas uma condição ideal de mercado. (B) Informação perfeita - Também não é uma falha, mas uma suposição ideal em economia. (C) Mercados completos - Novamente, não é uma falha, mas uma condição ideal. (D) Bens públicos - Esta é uma falha de mercado, pois os bens públicos são não-excludentes e não-rivais, o que pode levar à subprodução se deixados apenas ao mercado. (E) Competição perfeita - Assim como as anteriores, não é uma falha, mas uma condição ideal. Dentre as opções, a que realmente representa uma falha que justifica a intervenção do governo é a alternativa (D) bens públicos. Portanto, a resposta correta é: (D) bens públicos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material