Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros
Na sintaxe, a função de objeto direto pode se assumida por um ou mais elementos da oração ou, ainda, por uma oração inteira.
Em qual destes períodos, o trecho sublinhado não exerce papel de objeto direto?
a) Ou ladrões raptaram a vaca de noite.
b) – A bomba do poço quebrou, não tem água.
c) Mata preservada significa também encontrar uma onça no jardim.
d) Decidi que meu sonho era ter casa lá.
User badge image
Praticando Para Aprender

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Para identificar em qual dos períodos o trecho sublinhado não exerce o papel de objeto direto, vamos analisar cada alternativa: a) "Ou ladrões raptaram a vaca de noite." - Aqui, "a vaca" é o objeto direto da ação de raptar. b) "A bomba do poço quebrou, não tem água." - Neste caso, "não tem água" não tem um objeto direto, pois "ter" é um verbo que pode ser usado sem um objeto direto explícito. c) "Mata preservada significa também encontrar uma onça no jardim." - "Mata preservada" é o sujeito, e "encontrar uma onça no jardim" é uma locução que pode ser considerada um complemento, mas não um objeto direto. d) "Decidi que meu sonho era ter casa lá." - Aqui, "que meu sonho era ter casa lá" é uma oração que funciona como objeto direto da ação de decidir. Analisando as opções, a alternativa que não apresenta um objeto direto é a b) "A bomba do poço quebrou, não tem água." Portanto, a resposta correta é a letra b).

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

O texto Delícias do campo revela experiências sobre ter uma casa no campo. Diante da experiência vivida por Walcyr Carrasco e as relatadas a ele por outros, podemos concluir que para esse autor:
Qual é a conclusão que podemos tirar sobre a vida no campo segundo Walcyr Carrasco?
a) Não é fácil manter uma casa no campo, e o ser humano é o maior responsável em contribuir para tirar a paz de quem quer usufruí-la nesse lugar.
b) A vida no campo é para aventureiros dispostos a enfrentar surpresas desagradáveis e de toda ordem.
c) O encontro com animais selvagens torna a vida no campo muito perigosa, uma metrópole é mais segura.
d) É preciso conhecer antecipadamente os detalhes pertinentes à vida no campo para que se possa usufruir a paz que ela proporciona.

Nessa frase, ocorre ambiguidade. Afinal, o sítio possuía uma vaca ou a vaca foi usada como moeda para comprar o sítio? É fácil desfazer a duplicidade de sentido através do contexto situacional, já que seria impossível que um sítio tivesse o valor de custo de somente uma vaca. Mas, para que haja clareza também no âmbito linguístico e se obedeça à norma padrão, como essa frase deveria ser reescrita, mantendo o sentido original?
a) Uma família que conheço comprou um sítio que tinha com ele uma vaca.
b) Uma família que conheço comprou um sítio aonde estava uma vaca.
c) Uma família que conheço comprou um sítio com sua vaca.
d) Uma família que conheço comprou um sítio onde havia uma vaca.

Mudando somente a posição do predicativo do sujeito, manteremos a ideia dessa frase em:
a) O pai fez o comentário que já virou um ditado aliviado:
b) O pai fez o comentário que já, aliviado, virou um ditado:
c) Aliviado, o pai fez o comentário que já virou um ditado:
d) O pai fez o comentário aliviado que já virou um ditado:

Observe as mudanças de pontuação que foram aplicadas nessa frase: I. – Quem arruma casa no campo tem duas alegrias: uma quando compra e mais ainda quando vende. II. – Quem arruma casa no campo tem duas alegrias, uma quando compra e mais ainda quando vende. III. – Quem arruma casa no campo tem duas alegrias – uma quando compra e mais ainda quando vende. IV. – Quem arruma casa no campo tem duas alegrias (uma quando compra e mais ainda quando vende). As pontuações são admissíveis e o sentido inicial não se altera nas frases dos itens:
a) I e II.
b) II e III.
c) I, II e III.
d) I, II, III e IV.

A crase em “àquela” resultou da contração da preposição a com o pronome demonstrativo aquela. Em qual das frases não deveria ocorrer crase como resultado da contração preposição + pronome demonstrativo aquele?
a) Em relação àquele contrato negociado ontem, será fechado amanhã.
b) Àquele antigo fornecedor, eu disse para aguardar nosso retorno.
c) Até mesmo àquele cliente que se dizia insatisfeito aderiu à nova proposta.
d) Que nome se dá àquele que usa as leis em benefício próprio?

Ainda que eu falasse a língua dos homens. E falasse a língua dos anjos, sem amor eu nada seria.
A tipologia textual de Monte Castelo é marcante, nesse texto podemos encontrar segmentos que apresentam características relacionadas a:
a) Sequências narrativas, descritivas e injuntivas.
b) Sequências argumentativas e injuntivas.
c) Sequências descritivas e argumentativas.
d) Sequências descritivas e injuntivas.

Mais conteúdos dessa disciplina