Para identificar a frase em que a tese defendida é acompanhada de um argumento, precisamos analisar cada uma das opções: (A) "O que prevemos raramente ocorre; o que menos esperamos geralmente acontece." - Esta frase apresenta uma observação, mas não uma tese clara acompanhada de um argumento. (B) "Os prazeres são relâmpagos; os sofrimentos, séculos." - Aqui, há uma comparação, mas não uma tese defendida com um argumento. (C) "É tão absurdo apagar o passado como planejar o futuro." - Esta frase apresenta uma tese (a absurdidade de apagar o passado) mas não fornece um argumento que a sustente. (D) "Deixe passar o tempo sem preocupações, como se fazia no mundo maravilhoso do passado." - Esta frase sugere uma ideia, mas não apresenta uma tese clara com um argumento. (E) "Todo país tem duas histórias: a real e a oficial." - Esta frase apresenta uma tese sobre a dualidade das histórias de um país, mas não fornece um argumento que a sustente. Após analisar as opções, parece que nenhuma delas apresenta claramente uma tese acompanhada de um argumento. No entanto, a opção que mais se aproxima de uma tese com uma justificativa implícita é a (E), pois sugere uma reflexão sobre a dualidade das narrativas históricas. Portanto, a resposta correta é: E) Todo país tem duas histórias: a real e a oficial.