Vamos analisar as alternativas com base no experimento de Louis Pasteur contra a teoria da abiogênese. a) O caldo nutritivo não deu origem a novas formas de vida, pois o oxigênio não conseguia entrar no balão. - Esta afirmação não é correta, pois o experimento demonstrou que o oxigênio estava presente, mas que a contaminação era causada por microrganismos do ar. b) O desenvolvimento de microrganismos no caldo nutritivo era consequência de micro-organismos presentes no ar, que conseguiram atingir o caldo e desenvolverem-se após a remoção do gargalo. - Esta opção está correta. Pasteur concluiu que os microrganismos presentes no ar eram responsáveis pela contaminação do caldo. c) O caldo nutritivo era capaz de dar origem a novas formas de vida apenas na presença de oxigênio. - Esta afirmação não é precisa, pois o experimento não se concentrou na capacidade do caldo de gerar vida, mas sim na contaminação por microrganismos. d) O desenvolvimento de microrganismos não ocorreu no caldo inicialmente porque não havia espaço suficiente para sua multiplicação dentro do balão de vidro. - Esta opção não é correta, pois o espaço não era o problema; a questão era a presença de microrganismos. Portanto, a alternativa correta é: b) o desenvolvimento de microrganismos no caldo nutritivo era consequência de micro-organismos presentes no ar, que conseguiram atingir o caldo e desenvolverem-se após a remoção do gargalo.