Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas com base na Teoria da Ação Coletiva de Mancur Olson, que discute o problema do "carona" (ou free rider) em relação aos bens públicos. a) O 'carona' é o indivíduo que consome os bens públicos sem ter contribuído com os custos da ação coletiva que geraram sua provisão. - Esta definição está correta, pois o conceito de "carona" refere-se exatamente a isso. b) O 'carona' é o típico comportamento que caracteriza os indivíduos que se inclinaram a pagar impostos com o intuito de maximizar o seu bem-estar. - Esta afirmação é incorreta, pois o "carona" não paga pelos bens públicos. c) O comportamento do 'carona' favorece a provisão de bens coletivos, pois suas consequências acabam reduzindo os custos financeiros das políticas públicas. - Esta afirmação é enganosa, pois o comportamento do "carona" geralmente leva à subprovisão de bens públicos. d) O 'carona' é o indivíduo que arcou com os custos da provisão de um bem público. - Esta afirmação é falsa, pois o "carona" é exatamente quem não arca com esses custos. e) O comportamento do 'carona' contribuiu para aumentar o bem-estar agregado de uma sociedade, pois não é prejudicial aos consumidores. - Esta afirmação é incorreta, pois o comportamento do "carona" pode prejudicar a provisão de bens públicos. Portanto, a alternativa correta é: a) O 'carona' é o indivíduo que consome os bens públicos sem ter contribuído com os custos da ação coletiva que geraram sua provisão.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material