Ed
há 12 meses
Vamos analisar as asserções I e II: I. "Podemos representar o domínio da função f pela representação gráfica." Essa afirmação é verdadeira, pois o domínio de uma função pode ser visualizado graficamente. II. "É possível notar pela função que há duas restrições no domínio, uma em que y VI 2x e a outra que x > 2." Essa afirmação parece confusa, mas se considerarmos que a função tem restrições, pode ser que a interpretação esteja errada. A restrição "y VI 2x" não é clara e não parece ser uma restrição válida. Portanto, essa asserção pode ser considerada falsa. Agora, vamos às alternativas: A. As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) B. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) C. As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) D. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) E. As asserções I e II são falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: B. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade