Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas em relação à prática de "spam" em serviços de e-commerce: a) O consumidor deve pagar um valor adicional para receber mensagens de promoção. - Isso não é verdade, pois o envio de spam é indesejado e não deve gerar custos adicionais para o consumidor. b) O consumidor pode processar o fornecedor por invasão de privacidade. - Esta alternativa é correta, pois o envio de mensagens não solicitadas pode ser considerado uma violação da privacidade do consumidor, e ele pode sim processar o fornecedor. c) O fornecedor deve enviar um número maior de mensagens promocionais. - Isso não faz sentido, pois o spam é indesejado e não deve ser incentivado. d) O fornecedor tem o direito de enviar mensagens não solicitadas sem consequências. - Isso não é verdade, pois existem leis que regulam o envio de mensagens promocionais e o consumidor pode se queixar. e) O fornecedor deve cancelar qualquer envio de e-mail promocional. - Embora o fornecedor deva respeitar a solicitação de cancelamento, essa alternativa não aborda diretamente a consequência do spam. Portanto, a alternativa correta é: b) O consumidor pode processar o fornecedor por invasão de privacidade.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material