Logo Passei Direto
Buscar
João, com 18 anos de idade, procurou a Defensoria Pública do Mato Grosso em agosto de 2022, manifestando interesse em modificar seu prenome para Abílio. Em seu atendimento, o usuário ressaltou que seu assento de nascimento nunca foi retificado e que inexistia qualquer hipótese de fraude, falsidade, má-fé, vício do consentimento ou simulação em sua pretensão. Nesse caso, a alteração de seu prenome poderá ser requerida:

(A) apenas judicialmente, havendo a necessidade de laudo psicológico que ateste os efeitos positivos da mudança de prenome.
(B) apenas judicialmente, sendo necessária a demonstração de que é conhecido em seu meio social como Abílio.
(C) nas vias judicial ou extrajudicial, imotivadamente.
(D) extrajudicialmente até que ele complete 19 anos. Findo tal prazo, a alteração só poderá ocorrer pela via judicial.
(E) exclusivamente na via extrajudicial, de forma imotivada.
User badge image
EnfermagemEmFoco

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para responder a essa questão, é importante considerar a legislação brasileira sobre a alteração de prenome. De acordo com o Código Civil e a jurisprudência, a mudança de prenome pode ser feita de forma extrajudicial, especialmente quando não há vícios ou fraudes, e o interessado é maior de idade. Analisando as alternativas: (A) apenas judicialmente, havendo a necessidade de laudo psicológico que ateste os efeitos positivos da mudança de prenome. - Isso não é necessário, pois a mudança pode ser feita extrajudicialmente. (B) apenas judicialmente, sendo necessária a demonstração de que é conhecido em seu meio social como Abílio. - Não é necessário ser conhecido pelo novo nome para a alteração. (C) nas vias judicial ou extrajudicial, imotivadamente. - Esta opção está correta, pois a mudança pode ser feita de forma imotivada em ambas as vias. (D) extrajudicialmente até que ele complete 19 anos. Findo tal prazo, a alteração só poderá ocorrer pela via judicial. - Isso não é correto, pois a mudança pode ser feita extrajudicialmente independentemente da idade, desde que não haja vícios. (E) exclusivamente na via extrajudicial, de forma imotivada. - Embora a mudança possa ser feita extrajudicialmente, a palavra "exclusivamente" pode ser enganosa, pois também é possível fazer judicialmente. Portanto, a alternativa correta é: (C) nas vias judicial ou extrajudicial, imotivadamente.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Luan deseja abrir uma empresa na área de soldagem e procurou a Defensoria Pública para orientações acerca de sua responsabilidade no tocante a eventuais dívidas cíveis da pessoa jurídica. Ele afirmou que não possui outro interessado em ser sócio. Nessa situação hipotética, Luan deverá ser orientado no sentido de que:

As atividades empresárias podem ser desenvolvidas individualmente por pequenos empresários da seguinte forma:
é possível a criação de sociedade limitada constituída por apenas uma pessoa, ocasião em que, via de regra, sua responsabilidade estará restrita ao valor de sua quota, desde que o capital social esteja integralizado.
é possível a criação de sociedade limitada constituída por apenas uma pessoa, ocasião em que, via de regra, sua responsabilidade será solidária à da pessoa jurídica.
será necessário, ao menos, mais um sócio para a abertura de sociedade limitada.
a) Apenas a afirmativa 1 está correta.
b) Apenas as afirmativas 2 e 4 estão corretas.
c) Apenas as afirmativas 3 e 4 estão corretas.
d) Apenas as afirmativas 1 e 2 estão corretas.
e) Todas as afirmativas estão incorretas.

De acordo com a Lei Maria da Penha, configura violência doméstica e familiar contra a mulher qualquer ação ou omissão baseada no gênero que lhe cause morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico e dano moral ou patrimonial,

A) no âmbito da unidade doméstica, compreendida como o espaço de convívio permanente de pessoas, com ou sem vínculo familiar, excluindo-se as esporadicamente agregadas.
B) no âmbito da família, compreendida como a comunidade formada por indivíduos da mesma família consanguínea, não podendo ser aplicada aos casos de parentesco por afinidade.
C) em qualquer relação íntima de afeto, na qual o agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, desde que comprove a coabitação.
D) no âmbito da família, compreendida como a comunidade formada por indivíduos que são ou se consideram aparentados, unidos por laços naturais, por afinidade ou por vontade expressa.
E) em qualquer relação íntima de afeto, na qual o agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, desde que praticada em relação exclusivamente heterossexual.

Carlos ajuizou ação de reintegração de posse em face de Ana, visando a retomada de um imóvel. Após a instrução probatória, o autor não conseguiu demonstrar que tinha posse anterior do bem. Segundo a teoria da asserção, a extinção do processo deverá ocorrer:

(A) com resolução do mérito, em razão da cognição profunda sobre as alegações do autor.
(B) sem resolução de mérito, por inadequação da via eleita.
(C) com resolução do mérito, tendo em vista que o CPC de 2015 aboliu a análise das condições da ação.
(D) sem resolução de mérito, pela ausência de legitimidade ativa de Carlos.
(E) sem resolução de mérito, por carência de interesse processual.

Mais conteúdos dessa disciplina