Vamos analisar cada alternativa: a) I porque o O2 puro supre as exigências respiratórias dos tecidos. - Essa afirmação é verdadeira, mas o uso de O2 puro pode ser arriscado em algumas situações, como em afogamentos, pois pode causar toxicidade. b) I porque o O2 puro estimula a medula óssea a produzir hemácias. - Essa afirmação não é a principal razão para o uso de O2 em situações de afogamento, e o O2 puro não é a melhor escolha nesse contexto. c) II porque, além da porcentagem de O2, há o CO2, que estimula o bulbo a recomeçar os movimentos respiratórios. - Essa afirmação é verdadeira. O CO2 é importante para estimular a respiração, e a presença dele pode ajudar a reiniciar a respiração em uma vítima de afogamento. d) III porque, além de possuir O2, apresenta praticamente a mesma porcentagem de gases do ar. - Essa afirmação é verdadeira, mas a quantidade de O2 (20%) pode não ser suficiente para uma vítima de afogamento que precisa de oxigênio imediato. e) III porque, além do O2, há o N2, que estimula o processo respiratório e atua sobre o cerebelo. - Essa afirmação é enganosa, pois o N2 não tem um papel direto em estimular a respiração. Analisando as alternativas, a mais correta é a c) II porque, além da porcentagem de O2, há o CO2, que estimula o bulbo a recomeçar os movimentos respiratórios.