Vamos analisar as asserções: I. As pontes de hidrogênio são mais fortes do que as ligações covalentes. Essa afirmação é falsa. As ligações covalentes são geralmente muito mais fortes do que as pontes de hidrogênio. II. A energia necessária para romper uma ligação de ponte de hidrogênio da água líquida é menor do que a energia necessária para romper a ligação entre os átomos de oxigênio e hidrogênio. Essa afirmação é verdadeira. As pontes de hidrogênio requerem menos energia para serem rompidas em comparação com as ligações covalentes. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.