Logo Passei Direto
Buscar

Arquitetura de Rede

Outros
Considere que um argumento seja formado pelas seguintes proposições: P1: A sociedade é um coletivo de pessoas cujo discernimento entre o bem e o mal depende de suas crenças, convicções e tradições. P2: As pessoas têm o direito ao livre pensar e à liberdade de expressão. P3: A sociedade tem paz quando a tolerância é a regra precípua do convívio entre os diversos grupos que a compõem. P4: Novas leis, com penas mais rígidas, devem ser incluídas no Código Penal, e deve ser estimulada uma atuação repressora e preventiva dos sistemas judicial e policial contra todo ato de intolerância. Com base nessas proposições, julgue o item subsecutivo. O argumento em que as proposições de P1 a P3 são as premissas e P4 é a conclusão é um argumento lógico válido.

User badge image
Desvendando com Questões

ano passado

User badge image
Desvendando com Questões

ano passado

raciocinio-logico-pm-pe (1)
71 pág.

raciocinio-logico-pm-pe (1)

ESTÁCIO

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para avaliar se o argumento é lógico e válido, precisamos analisar as relações entre as proposições. As premissas (P1 a P3) falam sobre a sociedade, liberdade de expressão e a importância da tolerância. A conclusão (P4) propõe a inclusão de novas leis e uma atuação repressora contra a intolerância. Embora as premissas estabeleçam um contexto sobre a convivência pacífica e a tolerância, a conclusão não segue necessariamente das premissas apresentadas. A conclusão sugere uma ação específica (novas leis e repressão) que não é diretamente derivada das premissas sobre crenças e tolerância. Portanto, o argumento não é considerado logicamente válido, pois a conclusão não é uma consequência necessária das premissas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

raciocinio-logico-pm-pe (1)
71 pág.

raciocinio-logico-pm-pe (1)

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

Dentre as sentenças a seguir, aquela que é uma sentença aberta é

a) 7 + 10 = 13
b) 0 ⋅ ???? = 8
c) 10 ⋅ ???? = 15
d) 46 – 1 = 45

Dentre as sentenças abaixo, aquela que podemos afirmar ser uma proposição lógica é:

a) Esta afirmação é falsa.
b) Carlos é pai de Maria?
c) Porto Rico é muito longe.
d) João é mais alto do que Thiago.

Considere a proposição 'Joana estuda, entretanto não passa no vestibular'. Nessa proposição, o conectivo lógico é:

a) disjunção inclusiva.
b) conjunção.
c) disjunção exclusiva.
d) condicional.
e) bicondicional.

Considere as sentenças a seguir: • Marcelo é cearense ou Pedro é paulista. • Se Rafael é amazonense, então Marcelo é cearense. Sabe-se que a primeira sentença é verdadeira e a segunda é falsa. É correto concluir que

a) Marcelo é cearense, Pedro é paulista, Rafael é amazonense.
b) Marcelo é cearense, Pedro não é paulista, Rafael é amazonense.
c) Marcelo não é cearense, Pedro é paulista, Rafael é amazonense.
d) Marcelo não é cearense, Pedro é paulista, Rafael não é amazonense.
e) Marcelo não é cearense, Pedro não é paulista, Rafael é amazonense.

Se J, A e Q são proposições simples verdadeiras, então o valor lógico da proposição (~J∧A)(~Q∨~A) é falso.

Suponha que seja verdadeiro o valor lógico da proposição P e falso o valor lógico das proposições Q e R. Sendo assim, avalie o valor lógico das seguintes proposições compostas: I.(P→Q) ∧R II.(R→∼P) III.∼R∨(P∧Q) IV.(Q⨁P) ∧R Quais têm valor lógico verdadeiro?

a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas I e III.
d) Apenas II e III.
e) Apenas I, III e IV.

Sabe-se que a sentença 'Se o sapato é preto, então a meia é preta ou o cinto é preto' é FALSA. É correto concluir que

a) o sapato é preto, a meia não é preta, o cinto não é preto.
b) o sapato é preto, a meia é preta, o cinto não é preto.
c) o sapato é preto, a meia é preta, o cinto é preto.
d) o sapato não é preto, a meia não é preta, o cinto não é preto.
e) o sapato não é preto, a meia é preta, o cinto é preto.

10) Considere as seguintes afirmacoes como verdadeiras: I. João é mineiro ou Ana é pernambucana. II. Se Ana é pernambucana, então Carlos é gaúcho. III. Carlos não é gaúcho. Com base nessas informações, qual das alternativas a seguir é verdadeira?

a) João é mineiro.
b) João não é mineiro.
c) Ana é pernambucana.
d) Se Ana não é pernambucana, então João não é mineiro.
e) Se João é mineiro, então Carlos é gaúcho.

Valter fala sobre seus hábitos no almoço:
• Como carne ou frango.
• Como legumes ou não como carne.
• Como macarrão ou não como frango.
Certo dia, no almoço, Valter não comeu macarrão.
É correto afirmar que, nesse dia, Valter
a) comeu frango e carne.
b) não comeu frango nem carne.
c) comeu carne e não comeu legumes.
d) comeu legumes e carne.
e) não comeu frango nem legumes.

12) Considere as seguintes afirmações: • Rafael é goiano ou Carolina é capixaba. • Se Marcos é paraense, então Rafael é goiano. Sabe-se que a primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa. Com base nessas informações, qual das alternativas a seguir é correta?

a) Rafael é goiano, Carolina é capixaba, Marcos é paraense.
b) Rafael é goiano, Carolina não é capixaba, Marcos é paraense.
c) Rafael não é goiano, Carolina é capixaba, Marcos é paraense.
d) Rafael não é goiano, Carolina é capixaba, Marcos não é paraense.
e) Rafael não é goiano, Carolina não é capixaba, Marcos é paraense.

Mais conteúdos dessa disciplina