Vamos analisar as alternativas apresentadas: A) "Os argumentos têm sua validade independentemente do público e do contexto, e, por isso, é dispensável conhecer o auditório ao qual se dirige." - Esta afirmação é incorreta, pois conhecer o público é fundamental para uma boa argumentação. B) "Uma boa argumentação envolve também conhecer o que move ou comove o público ao qual o orador se dirige." - Esta afirmação é correta, pois entender o público é essencial para adaptar a argumentação e torná-la mais eficaz. C) "A argumentação não precisa conter premissas que sejam admitidas pelo público ao qual o orador se destina." - Esta afirmação é incorreta, pois é importante que as premissas sejam aceitas pelo público para que a argumentação seja convincente. D) "O orador terá menos dificuldades quando as proposições ou ideias usadas para chegar a determinada conclusão não são aceitas pelo auditório." - Esta afirmação é incorreta, pois se as ideias não são aceitas, a argumentação se torna mais difícil. E) "Não é recomendável partir de um ponto comum entre orador e público para se defender uma ideia oposta com base nesse ponto." - Esta afirmação é incorreta, pois partir de um ponto comum pode facilitar a argumentação. Portanto, a alternativa correta é: B) Uma boa argumentação envolve também conhecer o que move ou comove o público ao qual o orador se dirige.