Vamos analisar cada uma das afirmações: I - O eco ou a reverberação existente em um espaço é menor em ambientes com superfícies rugosas. Falso. Superfícies rugosas tendem a difundir o som, mas não necessariamente reduzem a reverberação. Na verdade, superfícies rugosas podem causar mais reflexões e, portanto, mais reverberação. II - Materiais reflexivos e estanques, como azulejos e metais, são muito indicados para ambientes que necessitam de maior isolamento acústico. Falso. Materiais reflexivos, como azulejos e metais, tendem a refletir o som, o que pode aumentar a reverberação e não são indicados para isolamento acústico. Para isolamento, são preferidos materiais absorventes. III - É possível, e muitas vezes desejável, calcular o tempo de reverberação do som nos ambientes como em salas de espetáculo, por exemplo. Verdadeiro. O cálculo do tempo de reverberação é uma prática comum e desejável em projetos acústicos, especialmente em ambientes como salas de espetáculo, onde a qualidade do som é crucial. Com base nessa análise, a única afirmativa correta é a III. Portanto, a alternativa que contém apenas a(s) afirmativa(s) correta(s) é: III.