Grátis: 12. Qual das alternativas a seguir exemplifica um possível trade-off entre justiça social e eficiência? a) Um governo aumenta o salário mínimo par... – Questões Respondidas

Economia

Outros

12. Qual das alternativas a seguir exemplifica um possível trade-off entre justiça social e eficiência?

a) Um governo aumenta o salário mínimo para reduzir a pobreza, mas isso pode levar ao desemprego em alguns setores.
b) O governo promove a privatização de serviços públicos para aumentar a concorrência no mercado.
c) A redução de impostos para empresas aumenta o emprego e a produção de maneira imediata.
d) O governo decide não intervir em mercados altamente desiguais, priorizando o livre funcionamento das forças de mercado.
e) Uma política de austeridade fiscal diminui o gasto público sem afetar a equidade social.

ano passado

ano passado

Lista de Exercícios de Revisão - Economia Empresarial

Lista de Exercícios de Revisão - Economia Empresarial

Respostas

Ed

ano passado

Para entender o trade-off entre justiça social e eficiência, precisamos considerar como as decisões econômicas podem impactar esses dois aspectos. O trade-off ocorre quando uma ação que busca promover a justiça social pode ter consequências negativas para a eficiência econômica, ou vice-versa. Analisando as alternativas: a) Um governo aumenta o salário mínimo para reduzir a pobreza, mas isso pode levar ao desemprego em alguns setores. - Esta opção exemplifica claramente um trade-off, pois a intenção de aumentar a justiça social (reduzir a pobreza) pode resultar em uma perda de eficiência (aumento do desemprego). b) O governo promove a privatização de serviços públicos para aumentar a concorrência no mercado. - Esta opção foca mais na eficiência e não necessariamente aborda a justiça social. c) A redução de impostos para empresas aumenta o emprego e a produção de maneira imediata. - Aqui, a eficiência é priorizada, mas não há um trade-off claro com a justiça social. d) O governo decide não intervir em mercados altamente desiguais, priorizando o livre funcionamento das forças de mercado. - Esta opção também não apresenta um trade-off, pois não busca promover a justiça social. e) Uma política de austeridade fiscal diminui o gasto público sem afetar a equidade social. - Esta opção sugere que não há trade-off, pois afirma que a equidade social não é afetada. Portanto, a alternativa que melhor exemplifica um possível trade-off entre justiça social e eficiência é: a) Um governo aumenta o salário mínimo para reduzir a pobreza, mas isso pode levar ao desemprego em alguns setores.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Lista de Exercícios de Revisão - Economia Empresarial

Lista de Exercícios de Revisão - Economia Empresarial

Mais perguntas desse material

1. A Economia é considerada uma ciência social por quê:

a) Estuda o comportamento das plantas e animais no meio ambiente.
b) Estuda o processo de produção de máquinas e automóveis.
c) Estuda a interação humana e a administração dos recursos escassos.
d) Trata exclusivamente da criação de riquezas individuais.
e) Foca na análise de fenômenos naturais, como o clima.

2. O termo 'ceteris paribus' é utilizado na economia para:

a) Analisar todas as variáveis simultaneamente em um estudo.
b) Descrever uma situação em que todas as variáveis são dinâmicas.
c) Considerar que apenas uma variável muda, enquanto todas as outras permanecem constantes.
d) Explicar os fenômenos econômicos em situações de crise financeira.
e) Representar o equilíbrio perfeito entre oferta e demanda.

3. Suponha que o governo aumente os impostos sobre os combustíveis. Utilizando o conceito de 'ceteris paribus', qual seria o impacto mais provável sobre o preço dos alimentos?

a) O preço dos alimentos aumentaria, devido ao aumento dos custos de transporte.
b) O preço dos alimentos diminuiria, já que os produtores absorveriam o impacto do imposto.
c) O preço dos alimentos permaneceria inalterado, pois o imposto só afeta combustíveis.
d) O preço dos alimentos flutuaria de acordo com a inflação.
e) O aumento dos impostos não teria nenhum impacto sobre o preço dos alimentos.

4. Qual dos princípios a seguir NÃO está entre os quatro princípios da escolha individual na economia?

a) As pessoas enfrentam trade-offs.
b) O custo de alguma coisa é aquilo que você desiste para obtê-la.
c) As decisões são feitas a partir de margens.
d) As pessoas respondem a incentivos.
e) As empresas devem sempre maximizar o lucro.

5. Uma empresa está avaliando a possibilidade de aumentar a produção de um de seus produtos. De acordo com o conceito de decisão marginal, qual seria o fator mais importante nessa decisão?

a) O total de receita que a empresa já obteve no passado.
b) O custo fixo da produção, que não varia com o nível de produção.
c) A comparação entre o custo adicional (marginal) e o benefício adicional (marginal) gerado pela produção extra.
d) O número de funcionários da empresa e seus respectivos salários.
e) A quantidade total de produtos já produzidos pela empresa.

6. O conceito de 'trade-off' em economia refere-se a:

a) A escolha entre opções onde a seleção de uma implica o abandono de outra.
b) A troca direta de mercadorias entre indivíduos.
c) O ato de maximizar o lucro sem incorrer em custos.
d) A redução de custos sem impactar a produção.
e) A criação de oportunidades infinitas de produção.

7. Quando dizemos que há 'oportunidades de melhoria' em um mercado, estamos nos referindo a:

a) A necessidade de aumentar os impostos para financiar projetos sociais.
b) A possibilidade de realocar recursos de forma a aumentar o bem-estar geral.
c) A capacidade de os mercados se estabilizarem sem intervenção governamental.
d) O aumento da produção sem mudança nos recursos disponíveis.
e) A diminuição da produtividade por meio de novas tecnologias.

8. Qual dos seguintes exemplos ilustra o princípio dos ganhos com o comércio?

a) Dois países produzem todos os bens de que precisam sem importar nada.
b) Uma empresa monopolista domina o mercado, impedindo a concorrência.
c) Duas pessoas trocam bens e ambas ficam em melhor situação após a troca.
d) A produção de bens é realizada exclusivamente por máquinas automatizadas.
e) Um governo impõe tarifas para proteger sua indústria local.

9. O conceito de 'mercados se movendo em direção ao equilíbrio' significa que:

a) A oferta sempre excederá a demanda em uma economia de mercado.
b) Os preços se ajustam até que a quantidade demandada seja igual à quantidade ofertada.
c) O governo deve intervir para equilibrar a quantidade de produtos no mercado.
d) A quantidade ofertada sempre será maior que a quantidade demandada.
e) A intervenção governamental é desnecessária para o equilíbrio de preços.

10. O trade-off entre eficiência e equidade ocorre quando o governo intervém para:

a) Aumentar os lucros das empresas por meio de subsídios fiscais.
b) Melhorar a distribuição de renda, mesmo que isso reduza o incentivo à produção eficiente.
c) Promover o crescimento econômico sem afetar a desigualdade social.
d) Garantir que todos os mercados funcionem de maneira totalmente competitiva.
e) Estimular as exportações, mantendo baixos os custos para o consumidor interno.