Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Os teóricos criticam a negligência realista com relação a elementos morais e normativos, essenciais para a reflexão sobre responsabilidade estatal, e com relação à contraposição entre os conceitos de ordem e justiça, centrais para os teóricos ingleses. Verdadeiro, essa crítica é comum ao realismo, que muitas vezes é visto como pragmático e focado em interesses de poder, ignorando aspectos morais e normativos. II- Alguns teóricos afirmam que o realismo falha em considerar o Estado o ator principal das relações internacionais e em ignorar a relevância de empresas e do capital transnacional na política mundial. Falso, o realismo tradicionalmente considera o Estado como o ator principal, embora críticas modernas possam apontar para a crescente importância de atores não estatais, mas isso não é uma crítica direta ao realismo em si. III- Alguns teóricos criticam o realismo pela ausência da discussão sobre as identidades nacionais como elementos importantes na definição dos interesses dos atores. Verdadeiro, essa crítica é válida, pois muitos teóricos argumentam que o realismo não leva em conta como as identidades nacionais influenciam os interesses e comportamentos dos Estados. Com base nessa análise, as sentenças I e III estão corretas, enquanto a II está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: A) Somente a sentença III está correta.