Biológicas / Saúde

Brasil

Medicina

pt-br

Relações Internacionais

A disciplina de Relações Internacionais I é uma introdução ao estudo das relações entre os Estados e outros atores internacionais. Durante as aulas, os alunos aprendem sobre a história das relações internacionais, os principais teóricos e suas abordagens, além de temas como diplomacia, segurança internacional, direitos humanos e desenvolvimento. A disciplina é importante para quem deseja entender as dinâmicas políticas e econômicas do mundo contemporâneo, bem como para aqueles que desejam seguir carreira em organizações internacionais, governos ou empresas com atuação global.

Exam

Text

Teoria Contemporânea das Relações Internacionais - Exercícios 1

RESTRICTED

Ciências Sociais

Graduate

USP - São Paulo

depakenevalproato

Other

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, ...

Colégio Objetivo

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, como podemos definir uma teoria crítica:
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, como podemos definir uma teoria crítica:
A Uma teoria “crítica” deve se orientar, unicamente, pelo materialismo histórico, ressaltando como o modo de produção está desvinculado das formas de interação social.
B Uma teoria “crítica” precisa romper com a dicotomia tradicional entre “teoria” e “prática” e adotar um objetivo normativo emancipatório como guia da produção teórica.
C Uma teoria “crítica” precisa pautar a sua produção conceitual na objetividade científica, buscando estabelecer axiomas passíveis de testes de hipóteses e de generalização.
D Uma teoria “crítica” deve concentrar a sua análise nos grandes processos revolucionários, destacando como estes podem contribuir para a evolução positiva do conhecimento científico.
E Uma teoria “crítica” precisa determinar de forma precisa qual é o seu objeto de pesquisa e estabelecer parâmetros e modelos de análise que se afastam dos vieses políticos e sociais do pesquisador.

High School

Estudando com Questões

Os pontos de maior divergência entre os construtivistas e os neorrealistas residem na maneira como os Estados e o sistema internacional são caracte...

Os pontos de maior divergência entre os construtivistas e os neorrealistas residem na maneira como os Estados e o sistema internacional são caracterizados, bem como o status teórico concedido ao princípio da “anarquia”.
Resumidamente, os pontos de maior divergência entre os construtivistas e as teorias dominantes - principalmente, os neorrealistas, representados por autores como Kenneth Waltz - residem: (i) na maneira como os Estados são caracterizados pela visão tradicional, quer dizer, como atores cuja ação tem como princípio fundamental a sobrevivência e o autointeresse, sendo a segurança e a defesa os aspectos fundamentais de suas políticas; (ii) na caracterização realista e neorrealista da realidade internacional, que privilegia os aspectos materiais dela (o poder e os recursos bélicos dos atores); (iii) na naturalização da "anarquia” como princípio imutável desta realidade internacional e, portanto, como principal variável explicativa do comportamento dos atores estatais - o que significa, na prática, a negação de qualquer "agência” ou autonomia de ação aos Estados, reduzidos por essa via a meros efeitos da estrutura (anárquica e desigual) do sistema internacional.
A - Construtivistas e neorrealistas concordam quanto à maneira como os Estados são caracterizados - como atores guiados pela sobrevivência e pelo autointeresse mas divergem quanto ao status teórico concedido ao princípio da “anarquia”.
B - Construtivistas e neorrealistas discordam quanto à maneira como os Estados e o sistema internacional são caracterizados, mas concordam quanto ao caráter universal e imutável do princípio da “anarquia”.
C - Os pontos de maior divergência entre construtivistas e neorrealistas residem no papel atribuído por cada teoria aos Estados nacionais: para os construtivistas, estes continuam a ser os principais atores do sistema internacional; para os neorrealistas, entretanto, a globalização e a fínanceirização da economia mundial tornaram os Estados nacionais pouco relevantes.
D - Ainda que concordem quanto à centralidade do princípio da “anarquia” como estruturador do sistema internacional, construtivistas e neorrealistas discordam quanto ao aspecto da realidade internacional a ser privilegiado pela análise: para neorrealistas, as ideias e a linguagem; para construtivistas, o poder econômico e a capacidade bélica.

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que indica, cor...

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que indica, corretamente, uma das agendas de pesquisa nas RI que foi amplamente influenciada pelo construtivismo:
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que indica, corretamente, uma das agendas de pesquisa nas RI que foi amplamente influenciada pelo construtivismo:
A A teoria dos efeitos da globalização neoliberal desenvolvida pela Escola de Chicago.
B A teoria da paz liberal elaborada pelos Estudos Crítica de Segurança Internacional.
C A teoria da dependência latino-americana desenvolvida pelos cepalisnos.
D A teoria da colonialidade elaborada pela Escola de Estudos Subalternos.
E A teoria da securitização desenvolvida pela Escola de Copenhague.

Os teóricos críticos possuem em comum a negação da epistemologia e da concepção de ciência oriundas do positivismo: negam, sobretudo, a suposta neu...

Os teóricos críticos possuem em comum a negação da epistemologia e da concepção de ciência oriundas do positivismo: negam, sobretudo, a suposta neutralidade normativa defendida pelas teorias dominantes na disciplina de Relações Internacionais, como o realismo e o liberalismo.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, as principais contribuições da teoria crítica às Relações Internacionais:
A A defesa de um maior rigor metodológico e da aplicação de métodos quantitativos às Relações Internacionais.
B A aplicação de estratégias metodológicas como a genealogia e a desconstrução para a análise dos fenômenos internacionais.
C A crítica ao uso da história pelas Relações Internacionais, privilegiando, ao contrário, análises de caráter estrutural e sincrônico.
D A defesa de um retorno às teorias científicas tradicionais, mantendo a distinção entre normatividade e empina.
E A recuperação da importância da história para as Relações Internacionais, assim como o questionamento da normatividade implícita a todas as teorias da área.

Leio o texto a seguir: “As abordagens pós-estruturalistas - oriundas sobretudo da filosofia francesa contemporânea - passaram a se fazer presentes ...

Leio o texto a seguir: “As abordagens pós-estruturalistas - oriundas sobretudo da filosofia francesa contemporânea - passaram a se fazer presentes nas Relações Internacionais a partir do final da década de 1980, momento em que a disciplina assistia a uma problematização de seus pressupostos fundacionais e a uma pluralização de perspectivas, conceitos, metodologias e objetos de estudo.
Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma das principais contribuições da abordagem pós-estruturalista para as Relações Internacionais:
A A busca pela compreensão do funcionamento das estruturas internacionais pelos pós-estruturalistas, bem como das suas consequências para os atores políticos neste espaço, permitiu a construção de uma série de conceitos prescritivos nas Relações Internacionais.
B A preocupação pós-estruturalista com as relações entre conhecimento e poder possibilitou o questionamento da centralidade teórica do Estado nas Relações Internacionais e dos seus efeitos para a realidade internacional.
C A centralidade concedida pelo pós-estruturalismo ao estudo do problema agência e estrutura corroborou para a consolidação de uma leitura despolitizada e a-histórica sobre os fenômenos, processos e atores internacionais.
D A coerência interna dos conceitos trabalhados pela teoria pós-estruturalista possibilitou a constituição de análises marcadamente objetivas das relações internacionais e amplamente conectadas ao idealismo.
E A relevância dada à teoria normativa pelos pós-estruturalistas permitiu a ascensão de concepções abertamente revisionistas e orientadas para resultados concretos nas Relações Internacionais.

Leia o texto abaixo: “O construtivismo tem, desde o seu aparecimento na área [de Relações Internacionais], contribuído para uma série de inovações ...

Leia o texto abaixo: “O construtivismo tem, desde o seu aparecimento na área [de Relações Internacionais], contribuído para uma série de inovações em matéria de argumentos metateóricos, conceitos, modelos analíticos, hipóteses de trabalho e métodos (ADLER, 1999). Várias agendas de pesquisa foram ou criadas por essa abordagem ou fortemente transformadas por ela.
Assinale a alternativa que indica, corretamente, exemplos de agendas de pesquisa ou abordagens que foram criadas ou fortemente influenciadas pela teoria construtivista:
A Teoria da securitização e abordagem das comunidades epistémicas.
B Teoria da securitização e neorrealismo estruturalista.
C Abordagem das comunidades epistémicas e neorrealismo estruturalista.
D Teoria da securitização e teoria neoliberal.
E Teoria da interdependência complexa e neorrealismo estruturalista.

Considerando esse aspecto, bem como os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alterna...

Considerando esse aspecto, bem como os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que explica, corretamente, a importância da técnica de análise da desconstrução:
A desconstrução é uma técnica de análise que permite ao pesquisador ultrapassar os argumentos explícitos em um texto, levando à compreensão da estrutura dicotômica sobre a qual tais argumentos se sustentam e, por consequência, desestabilizando oposições conceituais que são tidas como estáveis.
A desconstrução é uma técnica de análise que permite ao pesquisador ultrapassar os argumentos explícitos em um texto, levando à compreensão da estrutura dicotômica sobre a qual tais argumentos se sustentam e, por consequência, desestabilizando oposições conceituais que são tidas como estáveis.
B A desconstrução é uma técnica de análise que possibilita a consideração da qualidade da redação de um texto teórico para a sua consolidação como um paradigma importante em uma área do campo científico, levando à observação sobre como o estilo impacta na aceitação da teoria.
C A desconstrução é uma técnica de análise que permite explorar a relação existente entre o contexto de formulação de uma teoria e os seus pressupostos, promovendo uma análise empirista sobre os fenômenos relacionados ao mundo social, econômico e político.
D A desconstrução é uma técnica de análise que possibilita a compreensão dos fenômenos sociais a partir da consideração de elementos estéticos e semióticos, permitindo que os pesquisadores reforcem as técnicas positivistas com novos elementos de análise.
E A desconstrução é uma técnica de análise que permite a descrição de processos históricos complexos e lentos, uma vez que insere a etnografia e a história oral como métodos de coleta e tratamento de dados nas teorias Ciências Sociais.

Leia o texto abaixo: “Além das já elencadas contribuições do pós-estruturalismo à problematização de alguns dos pressupostos subjacentes às teorias...

Leia o texto abaixo: “Além das já elencadas contribuições do pós-estruturalismo à problematização de alguns dos pressupostos subjacentes às teorias tradicionais das Relações Internacionais, autores como Derrida e Foucault também oferecem valiosas sugestões às estratégias metodológicas que pesquisadoras e pesquisadores da área podem empregar em suas pesquisas.
Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, as principais características da “genealogia”, método introduzido nas Relações Internacionais pela abordagem pós-estruturalista de Michel Foucault:
A A genealogia é uma estratégia metodológica que utiliza a história a fim de elucidar uma questão do presente. Ela procura identificar a formação de discursos em torno de certas instituições e populações, bem como os processos concomitantes de exclusão e encobrimento de maneiras de fazer e pensar alternativas, esquecidas pela historiografia dominante.
B A genealogia é uma estratégia metodológica historicista, preocupada com o estabelecimento de relações de causa e efeito e com a construção de previsões precisas, a fim de oferecer soluções aos principais problemas do presente.
C A genealogia é uma estratégia metodológica que procura descartar a história, insistindo na utilidade de se utilizar apenas variáveis contemporâneas ao fenômeno que se quer explicar.
D A genealogia é uma estratégia metodológica que parte da noção de que há uma afinidade profunda entre a política e a arte, já que ambas trabalhariam em torno da “partilha do sensível”, ou seja, da organização do que os nossos sentidos são capazes de perceber e apreender.
E A genealogia é uma estratégia metodológica que enfatiza as descontinuidades, as contradições entre diferentes forças históricas, assim como os acidentes e as casualidades que são apagadas pelo olhar historiográfico positivista.

Teoria Contemporânea das Relações Internacionais. Rota de Aprendizagem da aula 1 -  Material para a Impressão. Tema 5: “Metodologias Pós-Estrutural...

Teoria Contemporânea das Relações Internacionais. Rota de Aprendizagem da aula 1 -  Material para a Impressão. Tema 5: “Metodologias Pós-Estruturalistas para as Relações Internacionais”.
Leia o texto abaixo: “Entre as principais inovações trazidas por essas novas abordagens [como a do pós-estruturalismo], pode se destacar: (i) uma redefinição do papel da teorização, a quem caberia menos a produção de um modelo preditivo do comportamento dos atores internacionais, e mais uma problematização da própria relação entre tal teorização e as relações de poder da qual ela inevitavelmente faz parte”. ado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, os objetivos da noção de “problematização”, para autores pós-estruturalistas como Michel Foucault:
A A noção de “problematização” pressupõe a reflexão metodológica acerca de como construir de maneira objetiva -  sem vieses ou parcialidades -  o conhecimento científico a respeito da realidade internacional.
B A noção de “problematização” pressupõe a descoberta dos principais problemas internacionais, a fim de buscar, reflexivamente, uma solução para estes problemas.
C A noção de “problematização” pressupõe o questionamento daquilo que os atores internacionais consideram como “problemas”, sem que tal questionamento precise necessariamente ser feito a respeito dos problemas de pesquisa escolhidos pelos analistas.
D A noção de “problematização” pressupõe a retomada dos pressupostos positivistas abandonados pelo pós-estruturalismo, como as noções de “verdade”, “Tato” e “evidência”.
E A noção de “problematização” pressupõe a reflexão crítica acerca de como um determinado conjunto de temáticas (científicas, sociais ou políticas) passa a se configurar como um “problema”, quer dizer, como um enunciado sobre a realidade a respeito do qual é preciso refletir e buscar “soluções”.

A teoria crítica, em Relações Internacionais, se inspira na tradição do materialismo histórico, um tipo de filosofia da história associada à obra o...

A teoria crítica, em Relações Internacionais, se inspira na tradição do materialismo histórico, um tipo de filosofia da história associada à obra original dos intelectuais e ativistas políticos alemães Karl Marx (1918-1883) e Friedrich Engels (1820-1895). Em resumo, tal perspectiva sobre a história salienta o papel da dimensão econômica da vida social para a explicação do caráter geral que uma sociedade adquire em dado momento do tempo, bem como para a explicação de suas transformações.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que aponta, corretamente, por que as abordagens de autores como Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas”.
As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por questionarem o caráter conservador e a-histórico das teorias tradicionais da área, como o realismo e o liberalismo.
Tendo como principais fontes teóricas, o materialismo histórico, a teoria gramsciana da hegemonia e os trabalhos desenvolvidos pela Escola de Frankfurt, autores como Robert Cox e Andrew Linklater foram responsáveis por transportar, para as Relações Internacionais, o questionamento da pretensa “objetividade” das teorias científicas tradicionais, as quais aceitariam, de maneira irrefletida, problemas e objetos de pesquisa oriundos de uma realidade histórica particular, a do modo de produção capitalista. Como consequência, Cox e Linklater colocam em xeque o caráter conservador e a-histórico das teorias da área, como o realismo e o liberalismo.
As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por questionarem o caráter revolucionário e historicista das teorias tradicionais da área, como o realismo e o liberalismo.
As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por se apoiarem em fontes teóricas oriundas da filosofia francesa contemporânea, como Foucault e Derrida.
As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por adotarem o princípio da neutralidade normativa, típica do positivismo.
As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por se apoiarem na crítica da relação entre conhecimento e poder, proposta por Michel Foucault.

A introdução do pós-estruturalismo nas Relações Internacionais -  assim como de outras vertentes ligadas à “virada reflexiva” dos anos 1980 -  como...

A introdução do pós-estruturalismo nas Relações Internacionais -  assim como de outras vertentes ligadas à “virada reflexiva” dos anos 1980 -  como o feminismo e o pós-colonialismo -  teve como consequência trazer o tema da linguagem”, e da relação desta com a realidade internacional, para o centro dos debates na área.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que explica, corretamente, a importância da linguagem para a abordagem pós-estruturalista nas Relações Internacionais:
A A linguagem, por se conformar como o instrumento de representação das relações políticas, religiosas e sociais, é considerada como um aspecto que apenas importa nas situações nas quais os agentes internacionais manifestam, por meio de discursos formais, o seu posicionamento sobre dada temática.
B A linguagem, por se constituir como um sistema de signos que molda a interpretação dos indivíduos sobre a realidade e o modo de se agir sobre ela, não possui uma função meramente representativa do mundo e da política, mas também é capaz de produzir e alterar a realidade internacional.
C A linguagem, por se conformar como um componente essencialmente cultural e diversificado em suas formas e signos, acaba potencializando os desentendimentos e as rivalidades entre os pesquisadores da disciplina de Relações Internacionais e atrapalhando a evolução da disciplina.
D A linguagem, por se constituir no principal de mecanismo de mediação dos diferentes interesses dos seres humanos, possui a funcionalidade de organizar as relações entre os Estados no ambiente internacional e reforçar os laços de amizade pré-existentes.
E A linguagem, por se constituir como um elemento que não se relaciona com a prática política, é irrelevante para a análise das Relações Internacionais.

Nicholas Onuf possui formação em Ciência Política e Relações Internacionais e é, junto a Friedrich Kratochwill, um dos autores mais importantes par...

Nicholas Onuf possui formação em Ciência Política e Relações Internacionais e é, junto a Friedrich Kratochwill, um dos autores mais importantes para a consolidação da teoria construtivista nas Relações Internacionais, especialmente em sua versão mais crítica aos postulados teóricos da área.
Tendo como base o texto citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, um dos aspectos de fundamental importância no construtivismo de Nicholas Onuf e Friedrich Kratochwill:
A O conceito de Estado.
B A teoria dos atos de fala.
C A epistemologia positivista.
D A metodologia hipotético-dedutiva.
E A tese da normatividade jurídica internacional.

Além das já elencadas contribuições do pós-estruturalismo à problematização de alguns dos pressupostos subjacentes às teorias tradicionais das Rela...

Além das já elencadas contribuições do pós-estruturalismo à problematização de alguns dos pressupostos subjacentes às teorias tradicionais das Relações Internacionais, autores como Derrida e Foucault também oferecem valiosas sugestões às estratégias metodológicas que pesquisadoras e pesquisadores da área podem empregar em suas pesquisas. Tais estratégias afastam-se, contudo, dos parâmetros positivistas de pesquisa e de ciência, guiando-se, ao contrário, pela tarefa de crítica e de desestabilização da presumida objetividade dos discursos acerca da realidade internacional, tendentes a naturalizar e universalizar características contingentes produzidas por processos históricos particulares.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, as principais características da “genealogia”, método introduzido nas Relações Internacionais pela abordagem pós-estruturalista de Michel Foucault:
A genealogia é uma estratégia metodológica que utiliza a história a fim de elucidar uma questão do presente. Ela procura identificar a formação de discursos em tom o de certas instituições e populações, bem como os processos concomitantes de exclusão e encobrimento de maneiras de fazer e pensar alternativas, esquecidas pela historiografia dominante.
Uma estratégia metodológica oriunda das problematizações pós-estruturalistas é a genealogia, vinculada à obra de Michel Foucault. Esse metódo é historicista, ou seja, faz uso da história a fim de elucidar a configuração do mundo presente, tendo sido aplicada pelo autor para compreender o surgimento de temáticas bastante diversas, como a do surgimento do discurso moderno sobre sexualidade ou do entendimento presente sobre a criminalidade e sobre a doença mental. Essa forma bastante particular de historiografia dá atenção sobretudo às relações entre poder e conhecimento, procurando identificar a formação de discursos em torno de certas instituições e populações, bem como os processos concomitantes de exclusão e encobrimento de maneiras de fazer e pensar alternativas, esquecidas pela historiografia dominante e pela concepção teleológica de história que lhe serve como base. Por concepção ‘teleotógica'’, entenda-se a crença de que a história seria portadora de uma lógica interna unificadora ou de que caminharia inexoravelmente em direção a um certo fim (o progresso da razão, por exemplo). A genealogia, ao contrário, enfatiza as descontinuidades, as contradições entre diferentes forças históricas, assim como os acidentes e as casualidades que são apagadas pelo olhar historiográfico positivista.
A genealogia é uma estratégia metodológica historicista, preocupada com o estabelecimento de relações de causa e efeito e com a construção de previsões precisas, a fim de oferecer soluções aos principais problemas do presente.
A genealogia é uma estratégia metodológica que procura descartar a história, insistindo na utilidade de se utilizar apenas variáveis contemporâneas ao fenômeno que se quer explicar.
A genealogia é uma estratégia metodológica que parte da noção de que há uma afinidade profunda entre a política e a arte, já que ambas trabalhariam em torno da “partilha do sensível”, ou seja, da organização do que os nossos sentidos são capazes de perceber e apreender. Daí a importância de se utilizar imagens, narrativas, sons, literatura, arte visual, cinema, como fontes para a pesquisa.
A genealogia é uma estratégia metodológica de caráter textual, que pretende ultrapassar os argumentos explícitos apresentados no texto ou mesmo as intenções declaradas do autor, buscando em vez disso a estrutura profunda sobre a qual tais argumentos e intenções se sustentam.

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que descreve, c...

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que descreve, corretamente, o tipo de enfoque teórico proposto por Kratochwill:
A De acordo com Kratochwill, as relações internacionais devem ser analisadas sobretudo em seus aspectos materiais e realistas, quer dizer, o das relações econômicas e bélicas entre os Estados.
B De acordo com Kratochwill, as relações internacionais devem ser analisadas a partir de estratégias metodológicas como a genealogia e a desconstrução, a fim de explorar as relações entre conhecimento e poder no sistema internacional.
C De acordo com Kratochwill, a abordagem realista é a mais adequada para a análise do sistema internacional, pois ela explica como a ordem normativa internacional pode surgir mesmo em um ambiente internacional dominado pela política de poder e de autointeresse dos Estados.
D De acordo com Kratochwill, a abordagem do neoliberalismo institucional é a mais adequada para a análise do sistema internacional, pois ela é a única capaz de explicar como os regimes internacionais efetivamente se alteram ao longo do tempo.
E De acordo com Kratochwill, a análise da realidade internacional deve focar os efeitos performativos dos discursos e normas, ou seja, como acordos, ameaças e promessas funcionam como palavras-ação que moldam efetivamente a maneira como os atores internacionais decidem e se comportam.

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que indica, corretamente, a visão pós-estruturalista a respeito da função da linguagem na realidade internacional:
A Para o pós-estruturalismo, a função mais importante da linguagem é a 'representacionar a capacidade que ela tem de 'simular ou 'evocar os objetos e as características da realidade internacional.
B Para o pós-estruturalismo, a função da linguagem vai além da 'representacionar, já que ela também produz alterações na própria realidade: nomear algo é interferir ativamente no mundo; é, em certo sentido, criar realidade.
C Para o pós-estruturalismo, a utilização de expressões como 'crise humanitária', 'direitos humanos' e 'terrorismo' são exemplos do caráter descritivo e representacional da linguagem utilizada no sistema internacional.
D Para o pós-estruturalismo, de autores como Foucault e Derrida, os fenômenos da linguagem e do poder se relacionam de maneira apenas ocasional, podendo ser analisados de maneira separada e independente.
E Para o pós-estruturalismo, a ênfase no estudo da função da linguagem é parte dos instrumentos positivistas de análise da realidade internacional, devendo ser substituída pela análise das relações de poder entre os Estados.

Para o estruturalismo, a maneira como as estruturas sociais estão organizadas baseia-se na construção de significados coletivos universais e consis...

Para o estruturalismo, a maneira como as estruturas sociais estão organizadas baseia-se na construção de significados coletivos universais e consistentes.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, como a ideia de cosmopolitismo é incorporada por este autor para analisar as relações internacionais:
A Linklater aprofunda a defesa da construção de comunidades políticas nacionais fortes e coesas, de modo que seja possível lidar de forma mais efetiva com os problemas compartilhados pelos indivíduos que compõem estas comunidades.
B Linklater questiona a tradicional separação entre as esferas da política doméstica e internacional, enfatizando que esta divisão teórica pode dificultar a gestão de problemas globais urgentes, como a atual crise ambiental/climática.
C A partir da teoria do cosmopolitismo, Linklater problematiza a tradicional separação, no seio da disciplina de Relações Internacionais, entre duas esferas de análise: a política doméstica e a política internacional.
D Linklater concede destaque, com a sua teoria, à visão jurídica/normativa de que os Estados Nacionais precisam ser fortalecidos frente ao processo de globalização, podendo assim proteger os seus cidadãos de ameaças externas.
E Linklater traz uma reflexão sobre a importância da formação de comunidades imaginadas regionais, de modo que as relações de vizinhança sirvam de base para a construção de um mundo mais pacífico e justo.

A teoria crítica, em Relações Internacionais, se inspira na tradição do materialismo histórico, um tipo de filosofia da história associada à obra original dos intelectuais e ativistas políticos alemães Karl Marx (1918-1883) e Friedrich Engels (1820-1895).
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que aponta, corretamente, por que as abordagens de autores como Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas”
A As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por questionarem o caráter conservador e a-histórico das teorias tradicionais da área, como o realismo e o liberalismo.
B As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por questionarem o caráter revolucionário e historicista das teorias tradicionais da área, como o realismo e o liberalismo.
C As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por se apoiarem em fontes teóricas oriundas da filosofia francesa contemporânea, como Foucault e Derrida.
D As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por adotarem o princípio da neutralidade normativa, típica do positivismo.
E As abordagens de Robert Cox e Andrew Linklater podem ser classificadas como “teorias críticas” por se apoiarem na crítica da relação entre conhecimento e poder, proposta por Michel Foucault.

Além das já elencadas contribuições do pós-estruturalismo à problematização de alguns dos pressupostos subjacentes às teorias tradicionais das Relações Internacionais, autores como Derrida e Foucault também oferecem valiosas sugestões às estratégias metodológicas que pesquisadoras e pesquisadores da área podem empregar em suas pesquisas.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a definição de genealogia como estratégia metodológica:
A A genealogia é uma estratégia metodológica historicista, preocupada com o estabelecimento de relações de causa e efeito e com a construção de previsões precisas, a fim de oferecer soluções aos principais problemas do presente.
B A genealogia é uma estratégia metodológica que procura descartar a história, insistindo na utilidade de se utilizar apenas variáveis contemporâneas ao fenômeno que se quer explicar.
C A genealogia é uma estratégia metodológica que parte da noção de que há uma afinidade profunda entre a política e a arte, já que ambas trabalhariam em torno da “partilha do sensível”, ou seja, da organização do que os nossos sentidos são capazes de perceber e apreender.
D A genealogia é uma estratégia metodológica de caráter textual, que pretende ultrapassar os argumentos explícitos apresentados no texto ou mesmo as intenções declaradas do autor, buscando em vez disso a estrutura profunda sobre a qual tais argumentos e intenções se sustentam.

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, as principais contribuições às Relações Internacionais de Andrew Linklater e Robert Cox:
A Linklater trouxe para as Relações Internacionais a preocupação com os efeitos do discursos políticos para a conformação das estruturas sociais. Cox, por sua vez, acrescentou ao campo um análise centrada na agência individual.
A Linklater trouxe para as Relações Internacionais a preocupação com os efeitos do discursos políticos para a conformação das estruturas sociais. Cox, por sua vez, acrescentou ao campo um análise centrada na agência individual.
B Linklater permitiu uma análise mais apurada sobre a influência do modo de produção capitalista na formação das características da anarquia internacional. Cox abriu espaço para a consideração acerca das diversas formas de opressão cultural e como estas moldam as identidades dos atores.
C Linklater expandiu as preocupações de pesquisa, abrindo espaço para a análise acerca das diversas formas de exclusão no cenário internacional. Cox possibilitou a investigação a respeito das interações existentes entre economia, classes sociais, política doméstica, ideias e política internacional.
D Linklater foi responsável por introduzir nas Relações Internacionais uma metodologia historiográfica crítica, permitindo a desconstrução das estruturas históricas. Cox inseriu nas discussões da área o questionamento acerca do papel das identidades na formação do ordenamento da política internacional.
E Linklater aproximou a área de Relações Internacionais com a teoria social, em especial com a obra de Anthony Giddens, possibilitando uma análise mais sólida sobre os atores sociais. Cox foi responsável por questionar a predominância epistêmica do paradigma pós-estruturalista nos estudos internacionais.

Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Teorias Contemporâneas das Relações Internacionais, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, as principais divergências entre os construtivistas e as teorias neorrealistas, de autores como Kenneth Waltz:
Os pontos de maior divergência entre os construtivistas e os neorrealistas residem na maneira como os Estados e o sistema internacional são caracterizados, bem como o status teórico concedido ao princípio da “anarquia”.
A Os pontos de maior divergência entre os construtivistas e os neorrealistas residem na maneira como os Estados e o sistema internacional são caracterizados, bem como o status teórico concedido ao princípio da “anarquia”.
B Os construtivistas caracterizam os Estados como atores cuja ação é guiada por normas sociais e identidades, enquanto os neorrealistas enfatizam a busca pela segurança e poder.
C A visão construtivista considera a anarquia como uma construção social, enquanto os neorrealistas a veem como uma condição natural e imutável das relações internacionais.
D Os construtivistas defendem que a interação entre os Estados é moldada por discursos e práticas sociais, ao passo que os neorrealistas focam em fatores materiais e estratégicos.
E A principal divergência reside na ênfase dos construtivistas na importância das ideias e valores, enquanto os neorrealistas priorizam a análise de poder e interesses materiais.

MaterialAggregator/Subjects/Materials/Recent

MaterialAggregator/Subjects/Questions/New

Teoria Contemporânea das Relações Internacionais - Exercícios 1

Conteudo restrito apenas para assinantes