Ed
há 12 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao caso descrito: A. De acordo com a descrição do caso, o funcionário responderá pelo crime de homicídio com pena variando entre 6 e 20 anos. Essa alternativa está incorreta, pois o homicídio qualificado, que é o caso aqui, tem pena de 12 a 30 anos, conforme o artigo 121, § 2º do Código Penal. B. O fato de o funcionário ter assassinado o empregador por envenenamento e, após o fato consumado, ter queimado o cadáver, não causa nenhum efeito somatório ao crime de homicídio. Essa alternativa também está incorreta. O fato de ocultar o cadáver (queimar) pode configurar um crime autônomo, como o de ocultação de cadáver, mas não anula a qualificação do homicídio. C. Os motivos e os meios pelos quais o assassinato ocorreu afetam consideravelmente no tipo de homicídio e na sua pena final. Essa alternativa está correta. O uso de veneno e a premeditação (desentendimentos financeiros) são fatores que qualificam o homicídio e podem influenciar na pena. Portanto, a alternativa correta é: C. Os motivos e os meios pelos quais o assassinato ocorreu afetam consideravelmente no tipo de homicídio e na sua pena final.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade