Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar qual delas não se encaixa em uma análise abrangente da Bioética: a) O reconhecimento internacional de Potter foi imediato, o que pode ser justificado por ele ter poupado pontos sensíveis na discussão, como economia e religião. - Essa afirmação parece questionável, pois a Bioética realmente envolve discussões sobre economia e religião. b) Reflexões em Bioética buscam os melhores caminhos para o convívio equilibrado da vida no planeta juntamente ao progresso científico e tecnológico que acontece. - Esta afirmação é coerente com os princípios da Bioética. c) Deve-se considerar que a Bioética é um campo de saber essencialmente interdisciplinar, não limitado apenas à área da saúde e embasado na relação entre diversas áreas do conhecimento humano. - Isso é verdade e reflete a natureza interdisciplinar da Bioética. d) Van Rensselaer Potter, considerado o Pai da Bioética, em seu livro "Bioética: Ponte para o futuro" (1971) aponta ideias que versam sobre um cuidado global com o futuro, principalmente quanto à sobrevivência humana. - Essa afirmação é correta e reflete a visão de Potter. A alternativa que não se encaixa em uma análise abrangente da Bioética é a) porque sugere que a discussão sobre economia e religião pode ser poupada, o que não é verdade em uma análise completa. Portanto, a resposta correta é a)