Para reescrever a passagem no discurso indireto, é importante manter a concordância verbal e a adequação dos tempos verbais. Vamos analisar as opções: (A) A inglesa May Frances em 1890 diria: − Antes de cumprir dez anos, uma menina conhecerá perfeitamente bem o valor dos homens e o que é o flerte. - Esta opção mantém o discurso direto, não é o que buscamos. (B) A inglesa May Frances em 1890, diria que antes de cumprir dez anos, uma menina conheceu perfeitamente bem o valor dos homens e o que foi o flerte. - Aqui, o tempo verbal "conheceu" e "foi" não estão adequados ao contexto do discurso indireto. (C) A inglesa May Frances, em 1890, diria que, antes de cumprir dez anos, uma menina conhecia perfeitamente bem o valor dos homens e o que era o flerte. - Esta opção está correta, pois usa o passado "conhecia" e "era", adequando-se ao discurso indireto. (D) A inglesa May Frances, em 1890 diria: antes de cumprir dez anos uma menina conheceria perfeitamente bem o valor dos homens e o que seria o flerte. - O uso do futuro do pretérito "conheceria" e "seria" não é adequado para o discurso indireto. (E) A inglesa May Frances, em 1890, diria que antes de cumprir dez anos, uma menina conhece perfeitamente bem o valor dos homens e o que é o flerte. - O presente "conhece" e "é" não se encaixam no discurso indireto. Portanto, a opção correta é: (C) A inglesa May Frances, em 1890, diria que, antes de cumprir dez anos, uma menina conhecia perfeitamente bem o valor dos homens e o que era o flerte.