Vamos analisar cada afirmativa: I. Ao se afastar de uma abordagem Kaisen, o método Just in Time tenderia a zerar o tempo de preparação. Falso. O Just in Time (JIT) busca eficiência e redução de desperdícios, mas não necessariamente "zera" o tempo de preparação ao se afastar do Kaisen, que é uma filosofia de melhoria contínua. II. Ao se aproximar de uma abordagem Kaisen, o método Just in Time tenderia a zerar o lead time. Verdadeiro. A abordagem Kaisen, que foca na melhoria contínua, pode ajudar a reduzir o lead time no contexto do JIT, que visa entregar produtos na hora certa. III. O método Just in Time e o método Kanban se diferem, basicamente, pela tolerância ao defeito zero. Falso. O JIT e o Kanban são complementares, mas não se diferem apenas pela tolerância ao defeito. Ambos buscam a eficiência e a redução de desperdícios, mas têm enfoques diferentes. Com base nas análises, apenas a afirmativa II está correta. Portanto, a alternativa correta é: a) II.