Diante da perpetração de danos e da consequente aplicação das regras de responsabilidade civil, há polêmica sobre a pertinência da mediação como meio adequado para compor controvérsias ligadas a pretensões indenizatórias.

Alguns autores entendem não ser o caso de aplicação de tal método autocompositivo quando a situação litigiosa encerrar uma ocasião episódica sem continuidade na relação.

Tal assertiva, todavia, merece uma reflexão mais detida. É de todo recomendável evitar a demora e o inadimplemento no ressarcimento de prejuízos. Para efetivar o princípio da reparação integral de forma eficiente e adequada, é conveniente tentar, consensualmente, o reconhecimento da responsabilidade e a obtenção do pagamento devido com a maior presteza possível. Para tanto, é viável que as partes se valham da mediação para que cada uma possa, refletindo e ponderando sobre sua contribuição ao nexo causal danoso, resgatar sua responsabilidade no evento, cumprindo espontaneamente eventual ajuste entabulado.

Revela-se também pertinente distinguir entre as responsabilidades contratual e extracontratual por haver diferença no liame estabelecido entre as partes.

Na responsabilidade contratual, sendo interessante a manutenção de vínculos profícuos para uma potencial relação futura, a mediação revela-se um importante mecanismo. Valem, assim, os argumentos favoráveis à adoção da mediação no direito contratual; em uma perspectiva de futuro, o estabelecimento de uma boa relação e uma eficiente comunicação podem ensejar novas possibilidades de negócios.

No que tange à responsabilidade extracontratual, pode parecer, em um primeiro momento, que a mediação seja desinteressante por não haver perspectiva de futuro a ser preservada entre as partes por falta de vínculo entre os envolvidos no ilícito extracontratual. Todavia, outros objetivos devem ser também considerados.

Considerando o contexto acima, sobre a preservação do vínculo entre os envolvidos em um dado conflito, assinale a alternativa correta.

Escolha uma:

a.

A mediação judicial, em casos que envolva a responsabilidade civil, não visam corrigir distorções apresentadas em juízo, tampouco em auxiliar as partes na melhoria da comunicação, a qual fora prejudicada em razão do conflito.

b.

Nos conflitos de responsabilidade civil a mediação é recomendada para casos de acidente de trânsito em que há vítima fatal com o objetivo de reduzir ou minimizar o desgaste entre os envolvidos, especialmente as vítimas e familiares.

c.

O mediador ao atuar em casos de responsabilidade civil, no qual foi praticado ato ilícito pode sugerir às partes valores para eventual indenização a serem pagos pelo ofensor.

d.

Não é cabível a mediação ou conciliação extrajudicial dos conflitos de responsabilidade civil, porquanto a lei estabelece que tais casos devem, necessariamente, passarem por homologação judicial.

e.

A conciliação não pode ser aplicada nos casos de responsabilidade civil contratual, pois somente pode ser resolvida por meio da mediação.