Ed
ano passado
Para analisar a afirmação de Bachelard sobre a oposição entre ciência e opinião, precisamos entender o que ele quer dizer com a natureza da opinião em contraste com a ciência. Vamos analisar as alternativas: a) A opinião é a peça que permite a formação de um problema a ser solucionado cientificamente. - Isso sugere que a opinião pode ser útil, mas não aborda a desconfiança científica em relação a ela. b) A opinião é um pressuposto para a formação de um espírito científico. - Isso implica que a opinião é necessária, o que contradiz a ideia de que a ciência se opõe à opinião. c) A opinião vem atrelada ao empirismo, o que a torna um elemento volátil às mudanças de comportamento. - Embora a opinião possa ser influenciada por experiências, isso não é o foco da crítica de Bachelard. d) A opinião permite a formação de problemas, mas não a busca por respostas para esses mesmos problemas. - Isso sugere que a opinião pode gerar questões, mas não fornece soluções, o que se alinha com a ideia de que a ciência busca respostas fundamentadas. e) A opinião está relacionada ao senso comum. - Isso é verdade, mas não explica diretamente a desconfiança científica em relação à opinião. A alternativa que melhor justifica a afirmação sobre o não confiar cientificamente na opinião é: d) A opinião permite a formação de problemas, mas não a busca por respostas para esses mesmos problemas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material