Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta de acordo com a jurisprudência do STF sobre normas gerais de licitações e contratos administrativos: A) É inconstitucional ato normativo municipal editado no exercício de competência legislativa suplementar que proíba a participação em licitação ou a contratação de agentes eletivos, de ocupantes de cargo em comissão ou função de confiança, assim como de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau de qualquer destes. - Essa opção é correta, pois a jurisprudência do STF considera inconstitucional essa proibição excessiva. B) É constitucional a proibição de município contratar com parentes, afins ou consanguíneos, de prefeito, vice-prefeito, vereador e ocupantes de cargo em comissão ou função de confiança, bem como de servidores e empregados públicos municipais, até seis meses após o fim do exercício das respectivas funções. - Essa opção é controversa, mas a jurisprudência tende a considerar a proibição válida, embora com algumas ressalvas. C) É constitucional dispositivo de atos normativos dos tribunais de contas que exija a remessa prévia do edital de licitação, sem nenhuma solicitação, pois visa garantir maior fiscalização e transparência contra fraudes. - Essa opção não é amplamente aceita, pois a exigência de remessa prévia pode ser considerada excessiva. D) É constitucional a vedação, à administração pública, de contratação de empresa cujo quadro seja integrado por pessoa condenada pela prática de crime ou contravenção envolvendo atos discriminatórios, considerando-se o princípio da moralidade administrativa. - Essa opção é correta e está alinhada com o princípio da moralidade administrativa. E) Não usurpa a competência da União para legislar sobre normas gerais de licitação a norma estadual que prevê ser dispensável o procedimento licitatório para aquisição, por pessoa jurídica de direito interno, de bens produzidos ou serviços prestados por órgão ou entidade que integre a administração pública e que tenha sido criado especificamente para esse fim, sem a limitação temporal estabelecida pela Lei n.º 8.666/1993 para essa hipótese de dispensa de licitação. - Essa opção é questionável, pois pode ser vista como usurpação da competência da União. Após essa análise, a alternativa correta é a D.