Vamos analisar cada uma das alternativas com base na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB): a) As alterações em texto de lei já em vigor, como no exemplo apresentado, não são consideradas lei nova. - Esta afirmação é incorreta, pois alterações em leis podem ser consideradas como novas normas. b) A única forma possível para que lei posterior revogue a anterior é quando expressamente assim o declare. - Isso não é verdade, pois a revogação pode ocorrer de forma tácita, não apenas expressa. c) A disposição que prevê que o vigor da norma dar-se-á depois de decorridos 120 dias da respectiva publicação oficial contraria regra trazida na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, que impõe que todas as leis começarão a vigorar, obrigatoriamente, em todo o País, 45 dias depois de oficialmente publicadas. - Esta afirmação é incorreta, pois a LINDB permite que leis tenham prazos diferentes para vigência. d) A lei revogada não se restaura por ter perdido a vigência, ainda que haja previsão legal para tanto. - Esta afirmação é verdadeira, pois uma vez revogada, a lei não volta a ter vigência automaticamente. e) Ninguém pode se escusar de cumprir as previsões legais trazidas pela reforma trabalhista alegando que não a conhece. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é o foco da LINDB. Após a análise, a alternativa correta é: d) A lei revogada não se restaura por ter perdido a vigência, ainda que haja previsão legal para tanto.