Vamos analisar as alternativas uma a uma: 1. O princípio da falseabilidade de Popper assume que toda alegação científica é verdadeira. - Esta afirmação está incorreta, pois o princípio de Popper diz que as alegações científicas devem ser testáveis e refutáveis, não que sejam verdadeiras. 2. A refutação é possível nas ciências humanas, dada a natureza subjetiva do seu saber, porém não pode ser considerada válida nas ciências naturais. - Isso também está incorreto, pois a refutação é um princípio que se aplica a todas as ciências, tanto humanas quanto naturais. 3. O paradigma orienta o olhar do pesquisador e da comunidade científica, porém não tem impactos na condução das pesquisas que são realizadas sob sua influência. - Esta afirmação é falsa, pois os paradigmas influenciam diretamente a condução das pesquisas. 4. Correta: O princípio da falseabilidade de Popper propõe que o cientista não deve buscar provar que uma alegação é verdadeira, mas procurar provas de que ela é falsa. - Esta afirmação está correta e reflete o pensamento de Popper sobre a ciência. 5. A noção de paradigma revela que toda verdade científica se mantém sob esse estado independente do contexto histórico-político-científico. - Esta afirmação é incorreta, pois a verdade científica pode ser influenciada pelo contexto. Portanto, a alternativa correta é: O princípio da falseabilidade de Popper propõe que o cientista não deve buscar provar que uma alegação é verdadeira, mas procurar provas de que ela é falsa.