Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao caso apresentado: A) Apropriação indébita: Este crime ocorre quando alguém se apropria de um bem que lhe foi confiado, mas que não é de sua propriedade. No caso, Caio recebeu a motocicleta como representante de Pedro, mas se apropriou dela. Portanto, essa alternativa é válida. B) Estelionato: Este crime envolve obter vantagem ilícita em prejuízo alheio, mediante fraude. No caso, não há indícios de que Caio tenha enganado alguém para obter a motocicleta. C) Furto qualificado mediante fraude: O furto é a subtração de coisa alheia móvel, mas no caso, Caio não subtraiu a motocicleta de forma clandestina; ele a recebeu como representante. D) Roubo: O roubo envolve a subtração de um bem mediante violência ou grave ameaça, o que não ocorreu aqui. E) Extorsão: Este crime envolve obter algo mediante ameaça, o que também não se aplica ao caso. Diante da análise, a alternativa correta é: A) apropriação indébita.
Cadastre-se ou realize login