Vamos analisar cada afirmativa: I. No princípio da íntima convicção, o juiz podia decidir – sem fundamentar e sem analisar e sopesar as provas, às vezes até sem a produção de provas. Correto. O princípio da íntima convicção permite que o juiz decida com base em sua convicção pessoal, sem a necessidade de fundamentar de forma detalhada. II. Pelo princípio das provas legais, passou-se a atribuir valores concretos a determinadas provas, e a decisão correspondia à análise aritmética daqueles valores pré-catalogados às provas. Falso. O princípio das provas legais não se baseia em valores aritméticos atribuídos às provas, mas sim na obrigatoriedade de determinadas provas para a comprovação de certos fatos. III. Pelo princípio do livre convencimento, abandonou-se a atribuição de valores em dados concretos para cada prova, para que as provas viessem a ser analisadas através de uma consideração subjetiva do julgador. Correto. O princípio do livre convencimento permite que o juiz analise as provas de forma subjetiva, sem a necessidade de valores pré-estabelecidos. IV. O sistema de provas tarifadas é também chamado de provas legais. Falso. O sistema de provas tarifadas é diferente do sistema de provas legais. No sistema de provas tarifadas, as provas têm valores pré-estabelecidos, enquanto no sistema de provas legais há a obrigatoriedade de determinadas provas para comprovar fatos. V. A legislação brasileira adota apenas o sistema do livre convencimento. Correto. No Brasil, o princípio do livre convencimento é adotado, permitindo que o juiz analise as provas de forma subjetiva. Portanto, os itens corretos são I, III e V. A alternativa que contém todos os itens corretos é: C. ( ) I e V, apenas.