Grátis: Bobbio, ao tratar da coerência do ordenamento jurídico, afirma que "a situação de normas incompatíveis entre si" refere-se ao problema: das antin...

Filosofia do Direito

EE De Educ Pop Professor Paulo Freire

Bobbio, ao tratar da coerência do ordenamento jurídico, afirma que "a situação de normas incompatíveis entre si" refere-se ao problema: das antinomias. do espaço jurídico vazio. da incompletude. do conflito entre normas e princípios. das lacunas.

Telmah de Oliveira

ano passado

Telmah de Oliveira

ano passado

10 pág.

Hermenêutica e Argumentação Jurídica

Respostas

há 6 meses

A afirmação de Bobbio sobre a "situação de normas incompatíveis entre si" refere-se ao problema das antinomias. As antinomias ocorrem quando duas ou mais normas jurídicas se contradizem, gerando conflitos que precisam ser resolvidos para garantir a coerência do ordenamento jurídico.

Essa resposta te ajudou?

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

ano passado

Bobbio, ao tratar da coerência do ordenamento jurídico, afirma que "a situação de normas incompatíveis entre si" refere-se ao problema das antinomias.

Essa resposta te ajudou?

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

10 pág.

Hermenêutica e Argumentação Jurídica

Mais perguntas desse material

Qual método interpretativo que busca compatibilidade e coerência dos diversos dispositivos do texto normativo, para que haja efetividade geral?
sistemático.
gramatical.
matemático.
teleológico.
lógico.

Sobre métodos de interpretação da hermenêutica jurídica: I. pensa o ordenamento jurídico como um todo II. busca os antecedentes da norma jurídica; pensando desde o projeto de lei III. busca o sentido das palavras O método interpretativo a que se refere cada uma das assertivas é:
I - lógico-sistemático II - histórico III - gramatical
I - histórico II - lógico-sistemático III - sociológico
I - sociológico II - histórico III - lógico-sistemático
I - lógico-sistemático II - histórico III - sociológico
I - gramatical II - lógico-sistemático III - histórico

Quando a norma não possui o alcance que deveria ter, de modo que a interpretação ocorra no sentido de ampliar sua abrangência para uma situação que inicialmente não estava prevista, trata-se de uma interpretação:
histórica.
literal.
teleológica.
gramatical.
extensiva.

No que tange às diferenças entre a teoria essencialista e a teoria convencionalista, é correto afirmar que: o convencionalismo fundamenta-se na teoria iluminista de Immanuel Kant. o essencialismo cristaliza conceitos e unifica significados, de modo que um termo ou conceito possui apenas um verdadeiro sentido, que constitui sua essência. o essencialismo é uma teoria pós-moderna calcada na relativização de valores e da essência das coisas. segundo o essencialismo, os conceitos e significados podem variar conforme o acordo estabelecido entre as pessoas e grupos sociais. ambas as teorias possuem os mesmos fundamentos filosóficos, porém são situadas historicamente em contextos diferentes.

A interpretação que adapta a lei às exigências atuais e concretas da sociedade é: histórica. analógica. autêntica. sociológica. sistemática.

Podemos afirmar, sobre métodos de interpretação da hermenêutica jurídica, que: a interpretação autêntica pressupõe que o sentido da norma é o fixado pelos operadores do direito, por meio da doutrina e jurisprudência. a interpretação sistemática se caracteriza por pressupor que qualquer preceito normativo deverá ser interpretado em harmonia com as diretrizes gerais do sistema, preservando-se a coerência do ordenamento. a interpretação lógica se caracteriza por pressupor que a ordem das palavras e o modo como elas estão conectadas são essenciais para se alcançar a significação da norma. a interpretação axiológica é caracterizada por pressupostos que devem levar em conta, de maneira ordenada e holística, os princípios do direito natural e as regras primárias do direito positivo. a interpretação histórica se caracteriza pelo fato de que o significado da norma deve atender às características sociais do período histórico em que é aplicada.

O método interpretativo que busca a finalidade da norma, considerando seu fundamento racional, é o método: teleológico. gramatical. literal. sistemático. objetivista.

O tipo de interpretação que busca os objetivos para os quais um diploma legal foi criado é chamado de: interpretação restritiva, por levar em conta apenas os objetivos da lei, ignorando sua estrutura gramatical. interpretação autêntica, pois apenas as finalidades da lei podem dar autenticidade à interpretação. interpretação extensiva, por aumentar o conteúdo de significado das sentenças com seus objetivos historicamente determinados. interpretação sociológica, pois sociológica diz respeito à adaptação do sentido normativo obtido com a atividade interpretativa às diferentes realidades e necessidades sociais, sem que o intérprete se afaste do preceito legal. a interpretação teleológica, pois o sentido da lei deve ser considerado à luz de seus objetivos.

De acordo com o pragmatismo norte-americano, é incorreto afirmar que: ele possui forte relação com o realismo norte-americano no que tange aos seus fundamentos. ele é atrelado à letra da lei em sua literalidade, representando uma perspectiva jurídica altamente enrijecida. ele dota de certa notoriedade os fatores subjetivos, econômicos e sociais que influenciam o direito. ele dá uma proeminência exacerbada às decisões judiciais. ele representa uma ruptura em relação à perspectiva dogmática do direito.

Qual afirmativa traz o conceito de analogia mais adequado à teoria de Bobbio? subsunção de um caso (premissa menor) a uma norma jurídica (premissa maior) de forma a permitir uma conclusão lógica e necessária. raciocínio em que se produz, como efeito, a extensão de uma norma jurídica para casos não previstos por esta. decisão, por meio de recurso, às práticas sociais que sejam uniformes e continuadas e que possuam previsão de necessidade jurídica. através da semelhança entre dois casos, o intérprete deve abrir mão da aplicação de uma norma para aplicar aquela que lhe pareça a mais justa, mesmo que a norma não se refira especificamente ao caso em análise. existindo relevante semelhança entre dois casos, as consequências jurídicas atribuídas a um caso já regulamentado deverão ser atribuídas também a um caso não regulamentado.

Filosofia do Direito

Hermenêutica e Argumentação Jurídica

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

Hermenêutica e Argumentação Jurídica

Qual método interpretativo que busca compatibilidade e coerência dos diversos dispositivos do texto normativo, para que haja efetividade geral?sistemático.gramatical.matemático.teleológico.lógico.

Quando a norma não possui o alcance que deveria ter, de modo que a interpretação ocorra no sentido de ampliar sua abrangência para uma situação que inicialmente não estava prevista, trata-se de uma interpretação:histórica.literal.teleológica.gramatical.extensiva.

A interpretação que adapta a lei às exigências atuais e concretas da sociedade é: histórica. analógica. autêntica. sociológica. sistemática.

O método interpretativo que busca a finalidade da norma, considerando seu fundamento racional, é o método: teleológico. gramatical. literal. sistemático. objetivista.

Mais conteúdos dessa disciplina

Qual método interpretativo que busca compatibilidade e coerência dos diversos dispositivos do texto normativo, para que haja efetividade geral?
sistemático.
gramatical.
matemático.
teleológico.
lógico.

Quando a norma não possui o alcance que deveria ter, de modo que a interpretação ocorra no sentido de ampliar sua abrangência para uma situação que inicialmente não estava prevista, trata-se de uma interpretação:
histórica.
literal.
teleológica.
gramatical.
extensiva.