Ed
ano passado
Analisando as alternativas apresentadas: a. Na usucapião urbana individual, prevista na Lei nº 10.257/01 (Estatuto da Cidade), não é possível levar-se a efeito aquisição de terreno inferior ao mínimo módulo urbano. - Esta afirmação está correta, pois na usucapião urbana individual é necessário que o terreno tenha dimensões mínimas estabelecidas pela legislação. b. A usucapião rural consagrada no artigo 1.239 do Código Civil, que exige a chamada posse trabalho/moradia, não reclama animus domini da parte usucapiente. - Esta afirmação está incorreta, pois a usucapião rural exige sim o animus domini, ou seja, a intenção de se tornar dono do imóvel. c. A usucapião coletiva pode ter como objeto áreas particulares e públicas. - Esta afirmação está correta, pois a usucapião coletiva pode abranger áreas particulares e públicas, desde que preenchidos os requisitos legais. d. Os bens dominicais, à luz do novo Código Civil Brasileiro, podem ser usucapidos. - Esta afirmação está correta, pois os bens dominicais, que são bens públicos não afetados a algum uso específico, podem ser usucapidos de acordo com o Código Civil. e. Na usucapião coletiva, prevista na Lei nº 10.257/01 (Estatuto da Cidade), como regra geral, a cada possuidor será atribuída, por decisão judicial, igual fração ideal de terreno. - Esta afirmação está correta, pois na usucapião coletiva, cada possuidor receberá uma fração ideal de terreno, conforme decisão judicial. Portanto, a alternativa correta é: a. Na usucapião urbana individual, prevista na Lei nº 10.257/01 (Estatuto da Cidade), não é possível levar-se a efeito aquisição de terreno inferior ao mínimo módulo urbano.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material