Ed
há 5 meses
Vamos analisar as alternativas com base no texto e no contexto da organização do trabalho que impulsionou o capitalismo industrial. a) Implicou um enriquecimento das tarefas a serem desenvolvidas, de tal modo que os trabalhadores poderiam operar, por exemplo, com a habilidade das duas mãos. - Esta alternativa não se encaixa, pois o texto descreve um trabalho repetitivo e monótono, não um enriquecimento das tarefas. b) Produziu um trabalhador mais intelectualizado, visto que a complexidade do seu trabalho coincidia com a complexidade da máquina utilizada. - O texto não sugere que o trabalhador se tornou mais intelectualizado; pelo contrário, ele se torna mais submisso à máquina. c) Apoia-se no princípio do Just in time, isto é, trabalho a tempo justo, na maior autonomia do trabalhador frente a seus meios de trabalho. - O texto não menciona autonomia, mas sim uma subordinação ao trabalho mecânico. d) Generalizou a tarefa parcelar, monótona e desinteressante, pela subordinação do homem à máquina, distanciando-o assim do trabalho criativo. - Esta alternativa se alinha com a descrição do texto, que fala sobre a repetitividade e a subordinação do trabalhador à máquina. e) Revelou-se inviável em outros setores de atividade, como o caso dos escritórios e restaurantes de fast food, embora tenha sido amplamente utilizada no espaço fabril ao longo do século XX. - Embora a organização do trabalho tenha sido amplamente utilizada, a afirmação sobre ser inviável em outros setores não é necessariamente correta. Diante da análise, a alternativa correta é: d) generalizou a tarefa parcelar, monótona e desinteressante, pela subordinação do homem à máquina, distanciando-o assim do trabalho criativo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando o texto fornecido, podemos perceber que descreve uma forma específica de organização do trabalho no contexto do capitalismo industrial. O trecho destaca a intensificação do trabalho, a especialização das tarefas e a subordinação do trabalhador à máquina, resultando em um ambiente de trabalho desgastante e alienante. Analisando as alternativas: a) implicou um enriquecimento das tarefas a serem desenvolvidas, de tal modo que os trabalhadores poderiam operar, por exemplo, com a habilidade das duas mãos. - Esta alternativa não condiz com a descrição do texto, que ressalta a monotonia e a subordinação do trabalhador à máquina. b) produziu um trabalhador mais intelectualizado, visto que a complexidade do seu trabalho coincidia com a complexidade da máquina utilizada. - O texto não menciona a complexidade intelectual do trabalho, mas sim a repetitividade e a exaustão do trabalhador. c) apoiava-se no princípio do Just in time, isto é, trabalho a tempo justo, na maior autonomia do trabalhador frente a seus meios de trabalho. - O texto não faz menção ao princípio do Just in time nem à autonomia do trabalhador, pelo contrário, destaca a subordinação do trabalhador à máquina. d) generalizou a tarefa parcelar, monótona e desinteressante, pela subordinação do homem à máquina, distanciando o, assim, do trabalho criativo. - Esta alternativa reflete a descrição do texto, que destaca a monotonia e a alienação do trabalhador. e) revelou-se inviável em outros setores de atividade, como o caso dos escritórios e restaurantes de fastfood, embora tenha sido amplamente utilizada no espaço fabril ao longo do século XX. - O texto não menciona a inviabilidade em outros setores, mas sim descreve a intensificação do trabalho no contexto fabril. Portanto, a alternativa correta é: d) generalizou a tarefa parcelar, monótona e desinteressante, pela subordinação do homem à máquina, distanciando-o, assim, do trabalho criativo.
Mais perguntas desse material