Ed
há 8 meses
Vamos analisar as asserções: I. A Teoria Geral do Direito busca oferecer, ao mesmo tempo, explicações sobre aspectos gerais e particulares do Direito na sociedade. Essa afirmação é verdadeira, pois a Teoria Geral do Direito realmente busca entender tanto os princípios gerais quanto as particularidades do Direito. II. Uma teoria objetiva particulariza um determinado fenômeno, oferecendo apenas um ponto de vista a partir de um aspecto determinado. Essa afirmação é falsa, pois uma teoria objetiva deve buscar uma compreensão mais ampla e não se restringir a um único ponto de vista ou aspecto. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) b. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: e) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. A Teoria Geral do Direito busca oferecer, ao mesmo tempo, explicações sobre aspectos gerais e particulares do Direito na sociedade. II. Uma teoria objetiva particularizar um determinado fenômeno, oferecendo apenas um ponto de vista a partir de um aspecto determinado. Com base nisso, a opção correta é: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Mais perguntas desse material