Ed
há 6 meses
Vamos analisar as asserções: I. A Motivação diz respeito ao incentivo que devemos trazer ao aluno (a), o desejo de ter contato com a literatura. Em seguida, com a introdução, o professor (a) apresenta o tema, conteúdo, bem como explica como será conduzido esse processo, analisando os conhecimentos prévios dos alunos (a). Essas duas primeiras etapas são primordiais. Análise: Essa asserção é verdadeira, pois a motivação e a introdução são etapas fundamentais no processo de ensino-aprendizagem. II. Prepara os alunos (as) para as próximas, sendo a seguinte o momento da leitura, instante em que será estabelecido o contato de fato com o material. É também momento de explorar a Língua de Sinais, podendo realizar a leitura por meio de materiais escritos em língua de sinais ou produzidos em DVD, vídeos, entre outros. Para que, quando chegar na etapa da interpretação, a comunicação e a troca entre o professor e os alunos (as) e entre eles próprios, possa ser estabelecida. Análise: Essa asserção também é verdadeira, pois descreve corretamente a importância da etapa de leitura e a inclusão da Língua de Sinais, além de preparar os alunos para a interpretação. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A asserção II complementa a I ao explicar a sequência do processo metodológico e a importância da leitura, portanto, pode ser considerada uma justificativa correta. Com base nas análises, temos que: - As asserções I e II são verdadeiras. - A II é uma justificativa correta da I. Portanto, a alternativa correta é: c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é: c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Mais perguntas desse material