Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Com uma nova política militarista e, principalmente, autoritária de Castello Branco, instituiu-se, em 1967, uma nova Constituição, que introduziu em seu texto Atos Institucionais que davam totais poderes ao presidente da república e serviriam para manter a legitimidade das atuações do regime militar. Verdadeira, a Constituição de 1967 realmente introduziu Atos Institucionais que ampliaram os poderes do presidente. II- Em 1964, ocorreu o golpe de Estado que afastou do poder o então Presidente Pedro Goulart. Jango, como era chamado, passava a ideia de ser socialista. Verdadeira, o golpe de 1964 realmente afastou João Goulart, que era visto como uma figura associada a ideias socialistas. III- Pode-se afirmar que os atos institucionais foram normas elaboradas no período de 1964 a 1969, durante o Regime Militar. Verdadeira, os Atos Institucionais foram, de fato, elaborados nesse período. IV- O Brasil estava sob o regime de Ditadura Militar desde 1964, e a Constituição de 1967 foi o reflexo dos rigores decorrentes daquela situação. Naquela carta, estavam extintos os direitos individuais e sociais, ou, ao menos, esquecidos. Verdadeira, a Constituição de 1967 refletia a repressão do regime militar e limitava direitos individuais e sociais. Agora, vamos verificar as alternativas: - As sentenças I, III e IV estão corretas. (Correta) - As sentenças II e IV estão corretas. (Correta) - As sentenças I e II estão corretas. (Correta) - As sentenças II e III estão corretas. (Correta) Como todas as sentenças I, II, III e IV estão corretas, a alternativa que contém todas as sentenças corretas é a primeira: "As sentenças I, III e IV estão corretas".