Vamos analisar cada uma das alternativas com base no que sabemos sobre UML e modelagem de classes: a) Um mesmo cliente pode realizar um mesmo exame mais de uma vez, com a diferenciação dos pedidos realizada pela data da coleta. - Essa afirmação pode ser verdadeira dependendo do modelo, mas não é uma conclusão direta sem ver o diagrama. b) Um cliente realiza nenhum ou vários pedidos envolvendo vários exames, cada qual composto por um ou mais reativos. - Essa afirmação parece correta, pois geralmente em sistemas de pedidos, um cliente pode ter múltiplos pedidos e cada pedido pode envolver múltiplos exames. c) Cada objeto da classe Reativos só pode ser instanciado a partir de algum método da classe Exame. - Isso não é uma afirmação comum em UML, pois não é necessário que a instância de uma classe dependa de outra. d) O pacote associado à classe Pedido especifica a implementação de um método de controle do construtor da classe Pedido. - Essa afirmação é muito específica e não é uma conclusão que se pode tirar sem mais informações sobre o diagrama. e) Os objetos da classe Empresa possuem dois atributos: o seu nome e o número de seu CNPJ. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não é uma conclusão que se pode tirar sem ver o diagrama. Após essa análise, a alternativa que parece mais correta e que se alinha com a lógica de modelagem de sistemas é a b): "Um cliente realiza nenhum ou vários pedidos envolvendo vários exames, cada qual composto por um ou mais reativos."