Ed
há 7 meses
Vamos analisar a situação apresentada. Murilo comprou um imóvel de Pedro, mas logo após a compra, foi informado por um oficial de justiça que o imóvel pertencia a um terceiro, e ele deveria desocupar o local. Isso caracteriza uma situação em que o comprador (Murilo) perde o imóvel devido a um direito de um terceiro. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Ilegalidade - Refere-se a algo que é contrário à lei, mas não é o caso aqui. b) Nulidade - Diz respeito a um ato que não produz efeitos jurídicos, mas a venda ocorreu. c) Vício de consentimento - Relaciona-se a situações em que a vontade de uma das partes foi viciada, mas não é o caso aqui. d) Evicção - É a perda do bem adquirido em razão de um direito de um terceiro, que é exatamente o que aconteceu com Murilo. e) Vício redibitório - Refere-se a defeitos ocultos no bem vendido, o que não se aplica aqui. Portanto, a alternativa correta é: d) Evicção.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
O caso fictício apresentado trata-se de um típico caso de evicção, que é a perda da posse ou propriedade de um bem em decorrência de uma sentença judicial ou ato administrativo que reconhece o direito de terceiro sobre o bem. Nesse caso, Murilo perdeu a posse do imóvel que havia comprado de Pedro, pois o imóvel pertencia a um terceiro.
Mais perguntas desse material