Ed
há 5 meses
Vamos analisar cada uma das asserções: I - A opinião do auditor não precisa ser fundamentada em dados concretos e informações factuais. Falso. A opinião do auditor deve sempre ser fundamentada em dados concretos e informações factuais, pois isso é essencial para a credibilidade e a validade da auditoria. II - O processo de auditoria é fundamental para que o auditor possa obter elementos comprobatórios e, com base nestes, tenha condições de emitir sua opinião. Verdadeiro. O processo de auditoria é, de fato, crucial para a coleta de evidências que sustentam a opinião do auditor. III - O Roteiro do Processo de Auditoria deve ser entendido a partir do fato de que o objetivo final de uma auditoria é que o auditor independente possa emitir uma opinião a respeito do objeto que se está verificando. Verdadeiro. O objetivo final da auditoria é, de fato, a emissão de uma opinião sobre o objeto auditado. Com base na análise, as asserções II e III estão corretas, enquanto a asserção I está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: "Está correto o que se afirma em II e III apenas".
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra E, que afirma que está correto apenas o que é mencionado em II e III. Isso significa que o processo de auditoria é fundamental para que o auditor obtenha elementos comprobatórios e, com base neles, possa emitir sua opinião. Além disso, o roteiro do processo de auditoria deve ser entendido como o caminho para que o auditor independente possa emitir uma opinião sobre o objeto que está sendo verificado. A opinião do auditor deve ser fundamentada em dados concretos e informações factuais, portanto, a asserção I está incorreta.
Mais perguntas desse material