Logo Passei Direto
Buscar

Mapa Mental Teoria Geral da prova

Ferramentas de estudo

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Sistemas
Sistema do livre convencimento motivado da prova (ou livre
convencimento regrado): o juiz deve valorar a prova da forma
que entender mais conveniente.
As decisões devem ser fundamentadas;
As provas devem constar dos autos do processo;
As provas devem ter passado pelo contraditório judicial.
ressalvadas as provas cautelares, não repe-
tíveis e antecipadas, mas deve-se procurar 
estabelecer o contraditório em sede policial.
Sistema da prova tarifada (certeza moral do legis-
lador, sistema das regras legais ou da prova legal):
A lei estabelece “pesos” p/ cada prova. 
Cabe ao juiz apenas fazer a soma aritmética.
Adotado excepcionalmente no CPP. 
Ex: p/ a extinção da punibilidade pela morte do acusado, 
é obrigatória a certidão de óbito (tarifação absoluta).
Ex2: É obrigatório o exame de corpo de delito p/ provar a 
materialidade de crime que deixa vestígios, mas, se estes 
tiverem desaparecido, o juiz pode valer-se de prova tes-
temunhal (tarifação relativa). 
Sistema da íntima convicção (ou certeza moral do juiz): não há
necessidade de motivação, o julgador decide conforme sua “sen-
sação de justiça”.
Adotado excepcionalmente no
CPP no Tribunal do Júri.
Observações
O Brasil não adotou o sistema taxativo da prova. 
É possível a utilização de provas inominadas ou 
atípicas.
Prova = elemento produzido pelas partes ou pelo
juiz, visando à formação do convencimento deste 
acerca de determinado fato.
Objeto de prova = fato que precisa ser provado.
Somente fatos, em regra, podem ser objeto de 
prova, pois o direito não precisa ser provado.
Fatos que não precisam ser provados;
Fatos evidentes (axiomáticos/intuitivos);
Fatos notórios;
Presunções legais;
Fatos inúteis.
Princípios
Princípio do contraditório;
Princípio da comunhão da prova (ou da aquisição 
da prova);
A prova produzida pode ser utilizada em 
benefício de qualquer das partes, indepen-
dentemente de quem a tenha produzido.
Princípio da oralidade:
Subprincípio da concentração;
Subprincípio da publicidade;
Subprincípio da imediação.
Princípio da autorresponsabilidade das partes;
O ônus da prova é de quem alega o fato.
Princípio da não auto-incriminação (ou nemo 
tenetur se detegere).
Ônus da prova
A prova da alegação caberá a quem a fizer.
Cabe ao acusador fazer prova da materialidade 
e autoria do delito.
O juiz poderá produzir provas de ofício quando:
forem urgentes (inclusive na fase de inves-
tigação);
forem necessárias para dirimir dúvida rele-
vante (durante a instrução ou antes da 
sentença). 
Teoria Geral daProva
Parte 1
Tal possibilidade, quando na fase de investigação, 
passou a ser vedada desde o Pacote Anticrime, mas
o artigo que veda esta atuação está suspenso pelo
STF (ADI 6298).
ii.
04755886309 - Mylena Déborah
Teoria Geral daProva
Parte 2
Classificação das provas Etapas de produção de provas
Provas ilegais
Quanto ao seu objeto:
Quanto ao valor:
Quanto ao procedimento:
Outras classificações:
Provas diretas: provam o próprio fato.
Ex: testemunha ocular de um delito.
Provas indiretas: por uma dedução lógica, provam o fato. 
Ex: um álibi que comprove que o suspeito não poderia 
ter cometido o crime porque estava em outro lugar.
Provas plenas: possibilitam um juízo de certeza e 
podem, sozinhas, fundamentar a decisão do juiz, se 
necessário.
Ex: exame de corpo de delito, prova testemunhal.
Provas não-plenas: apenas ajudam a reforçar a
convicção do juiz.
Ex: fundada suspeita (em caso de busca pessoal).
Quanto ao sujeito:
Provas reais: se baseiam em objeto e não derivam de
uma pessoa.
Ex: Cadáver, documentos, etc.
Provas pessoais: derivam de uma pessoa.
Ex: testemunho, interrogatório do réu, etc.
Prova típica: têm procedimento previsto em lei.
Prova atípica: 
1ª corrente: somente aquela que não está 
prevista na lei.
2ª corrente: aquela que não está prevista na
lei e aquela que está prevista, mas seu proce-
dimento não.
Prova anômala: prova típica, porém utilizada p/ fim 
diverso do previsto.
Prova irritual: quando há procedimento previsto em
lei, mas este não foi respeitado quando da colheita
da prova.
Prova “fora da terra”: realizada perante juízo dis-
tinto daquele perante o qual tramita o processo.
Prova crítica: sinônimo de prova pericial.
Prova emprestada: produzida em um processo e 
apro-
veitada para produzir efeitos em outro.
Momento ordinário:
na denúncia (p/ o MP);
 na resposta à acusação (p/ a defesa).
Proposição Admissão Produção Valoração
Provas ilícitas
Provas ilegítimas
Violação de normas de direito material.
Admissíveis quando:
Não evidenciado o nexo de causalidade; ou
Seriam obtidas por fonte independente.
Violação de normas de direito processual.
Consequências: deverão ser desentranhadas do 
processo e inutilizadas pelo juiz.
Podem ser utilizadas pro reo.
O juiz que conhecer do conteúdo da prova de-
clarada inadmissível não poderá proferir a sen-
tença ou acórdão. 
Consequências:
Norma processual de caráter absoluto
Nulidade absoluta*.
Norma processual de caráter relativo
Nulidade relativa. 
Provas ilícitas por derivação: Teoria dos frutos da 
árvore envenenada.
*isso vem sendo relativizado pelo STF e STJ.
Previsão incluída pelo Pacote Anticrime, mas está 
com eficácia suspensa pelo STF (ADI 6298).
÷ ). :
-
. ↳
:
-
.
"
.
?
"
i i
.
↳
.
:
'
'
_
: :
04755886309 - Mylena Déborah

Mais conteúdos dessa disciplina