5 Semana - Empreendedorismo e Gestão de Empresas

Prévia do material em texto

PERGUNTA 1 
1. Complete a lacuna da sentença a seguir: 
 
A _______________________ reduz as desvantagens de first mover. Pode-se usar como 
exemplo o franchising. 
 
Agora, assinale a alternativa correta: 
 Estratégia de imitação. 
 Estratégia de penetração. 
 Estratégia de diversificação. 
 Estratégia de desenvolvimento de mercado. 
 Estratégia de crescimento. 
 
 
PERGUNTA 2 
1. Os recursos podem ser uma fonte de vantagem competitiva. Nesse sentido, analise as 
afirmações a seguir: 
 
I – Caso a combinação de recursos for rara 
II – Caso a combinação de recursos seja valiosa 
III – Caso a combinação de recursos seja inimitável 
 
É correto o que se afirma em: 
 I. 
 II e III. 
 III. 
 I, II e III. 
 I e II. 
 
 
PERGUNTA 3 
1. Dentre as estratégias de crescimento, o desenvolvimento de diversificação pode ser de três 
tipos. 
 
Associe os tipos de desenvolvimento de diversificação, relacionados na coluna da 
direita, com o seu significado, apresentado na coluna da esquerda. 
 
I – diversifica o portfólio de produtos ou serviços no mesmo 
mercado. 
II – diversifica os negócios mas não aproveita a mesma 
tecnologia ou força de vendas. 
III – concentra o seu capital (compra ou fusão de outras 
empresas). 
 
1 – Horizontal 
2 – Conglomerados 
3 – Concêntrica 
 
 I – 1; II – 2; III – 3 
 I – 1; II – 3; III – 2 
 I – 2; II – 3; III – 1 
 I – 3; II – 1; III – 2 
 I – 3; II – 2; III – 1 
 
PERGUNTA 4 
1. “A Matriz de Ansoff (1979), também conhecida como Matriz Produto/Mercado, é um modelo 
utilizado para determinar oportunidades de crescimento de unidades de negócio de uma 
organização. [...] A matriz tem duas dimensões: produtos e mercados. Sobre essas duas 
dimensões, quatro estratégias podem ser formadas” (JUSSANI; KRAKAUER; POLO, 2010, 
p. 22-23) 
Associe as estratégias, relacionados na coluna da direita, com o seu significado, apresentado 
na coluna da esquerda. 
I – a empresa foca na mudança de clientes ocasionais para clientes regulares e de 
clientes regulares para usuários intensivos do produto. 
II – a empresa tenta conquistar clientes da concorrência, introduzir produtos 
existentes em mercados externos ou introduzir novas marcas no mercado. 
III – a empresa busca vender outros produtos a clientes regulares, frequentemente 
intensificando os canais existentes de comunicação. 
IV – sendo a mais arriscada das estratégias, a empresa normalmente foca na 
comunicação explicando porque está entrando em novos mercados com novos 
produtos, visando ganhar credibilidade. 
 
1 – penetração de mercado 
2 – desenvolvimento de 
mercado 
3 – desenvolvimento de 
produtos 
4 – diversificação 
 
 I – 1; II – 2; III – 3; IV – 4 
 I – 4; II – 3; III – 2; IV – 1 
 I – 2; II – 4; III – 1; IV – 3 
 I – 3; II – 1; III – 4; IV – 2 
 I – 3; II – 2; III – 1; IV – 4 
 
PERGUNTA 5 
1. “O estabelecimento da posição de lock-in do sistema requer que algumas condições sejam 
atendidas: (a) existência de retornos marginais crescentes, e (b) efeitos das redes externas. 
Consideradas as condições essenciais ao estabelecimento do lock-in, deve-se tratar das três 
formas possíveis de se atingir a posição de lock-in do sistema” (JUSSANI; KRAKAUER; 
POLO, 2010, p. 27) 
 Com base nessas informações, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I - A opção estratégica do lock-in do sistema tem um escopo mais amplo, a empresa não foca 
somente o produto ou o cliente, também leva em conta outros atores do sistema que 
contribuem para a criação de valor econômico 
PORTANTO 
II - a posição de lock-in do sistema representa a forma mais forte de amarração e uma parte 
que merece especial atenção é chamada de complementador. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. 
 A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira 
 As asserções I e II são proposições falsas 
 As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da 
asserção I 
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa 
da asserção I 
 A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa