Prévia do material em texto
Disciplina: Cultura e Liderança nas organizações Estilos de liderança Resultados dos estilos de liderança Características do líder C O N T E Ú D O DA APRESENTAÇÃO Relembrando o conceito de liderança ESTILOS DE LIDERANÇA 1 AUTOCRÁTICO 2 DEftOCRÁTICO 3 LAISSEZ FAIRE 4 AFETIVO 5 TREINADOR 6 ftODELADOR 7 DIRIGENTE AUTOCRÁTICO Vigilantes e críticos, são ácidos e duros em suas críticas. Os autocráticos provocam medo em seus funcionários, uma vez que lideram com as ferramentas de punição. Prós: Em situações críticas, o estilo autocrático tende a funcionar bem em situações de emergência. Contras: Quando o líder é pouco habilidoso, não tem consciência do seu papel como líder, não percebe o impacto de suas ações. Prós: O democrático é o melhor líder para criação de ambientes de alta performance. Contras: Uma equipe muito jovem e inexperiente tende a não desempenhar bem nas mãos de um líder democrático. Ele é mais recomendado quando há uma certa senioridade no time. DEMOCRÁTICO Consenso é a palavra de ordem do líder democrático, que tira o melhor de sua equipe a partir da divisão de decisões e responsabilidades. LAISSEZ FAIRE Ser liberal ao liderar pressupõe-se que há uma maturidade já consolidada por parte dos times geridos. Esse líder é menos presente do que os outros e quando não há maturidade quanto às responsabilidades do trabalho, é bem possível – até mesmo provável – que os resultados e as entregas fiquem bastante prejudicados. Prós: Se a equipe possui maturidade a entrega ocorre normalmente. Contras: Se a equipe não possui maturidade a entrega certamente não ocorrerá. AFETIVO Quem dá mais atenção às pessoas que às tarefas é o chamado líder afetivo. Prós: Por ter um interesse genuíno nas pessoas, ele cria harmonia e proximidade na equipe. Contras: A linha entre afetivo e o “paizão” é tênue. TREINADOR O treinador investe tempo e esforços na compreensão dos pontos fortes e fracos de cada membro da sua equipe. Prós: O treinador conversa muito, se interessa em conhecer cada um, com foco sempre no longo prazo. Contras: Esse é um tipo de perfil que assume grandes riscos para deixar que as pessoas evoluam naturalmente. Prós: O líder modelador acelera a formação de pessoas e eleva os níveis de qualidade dos produtos. Contra: O modelador tende a fazer clones dele mesmo, por achar que está no centro da excelência. A medida que o lícer se considera uma referência, começa a ignorar a contribuição de terceiros. MODELADOR As instruções detalhadas e a alta exigência são as marcas registradas do líder modelador – que acredita ter sempre o melhor caminho para realização de um trabalho. DIRIGENTE O dirigente é o líder visionário, que dá direções claras para a sua equipe, dizendo exatamente o que espera de cada um. Prós: Esse líder garante a motivação dos funcionários através da transparência. Contras: Embora o impacto desse estilo de gestão seja majoritariamente positivo, ele não é o mais adequado para momentos de crise. Uma pessoa pode ser um profissional eficaz, um bom planejador e uma pessoa justa e organizada e, mesmo assim, não ter as capacidades motivacionais de um líder. Ou simplesmente pode ocorrer o contrário. Uma pessoa pode ser um profissional ineficaz, porém, em contrapartida, ter as habilidades necessárias para um bom líder. Liderança não é cargo. Liderança é um estado de espírito e posicionamento diante de desafios. Um grande líder não se sente acima ou abaixo de seus liderados. Ele se sente ao lado deles. O líder faz com que as pessoas sejam seus seguidores não pelo poder, pela força, pela hierarquia, nem pelo cargo. Mas sim pelo seu exemplo, pelas atitudes e pelas habilidades. CARACTERÍSTICAS DO LÍDER Existe o estilo perfeito de liderança? Não. Cada líder precisa ter seu estilo particular de coordenar pessoas. O importante é ser autêntico, o líder pode até ter tendência a um perfil específico, mas tem de ter flexibilidade suficiente para aprender e incorporar outros estilos em caso de necessidade. LIDERANÇA, qual o melhor modelo? Referências ROBBINS, S. Comportamento organizacional. 14.ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010. Cap. 12.