Questões e respostas (4)

Prévia do material em texto

QUESTÃO
26. (XXII Exame) Tony, a pedido de um colega, está transportando uma
caixa com cápsulas que acredita ser de remédios, sem ter conhecimento que
estas, na verdade, continham Cloridrato de Cocaína em seu interior. Por outro
lado, José transporta em seu veículo 50g de Cannabis Sativa L. (maconha),
pois acreditava que poderia ter pequena quantidade do material em sua posse
para fins medicinais. Ambos foram abordados por policiais e, diante da
apreensão das drogas, denunciados pela prática do crime de tráfico de
entorpecentes. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de
Tony e José deverá alegar em favor dos clientes, respectivamente, a ocorrência
de
RESPOSTA
RESPOSTA
(C) erro de tipo e erro de proibição.
No erro de tipo (CP, art. 20, “caput”), o agente tem uma visão
distorcida da realidade. É como olhar para uma maçã e enxergar uma laranja.
Tony pensou estar transportando remédio, mas, na verdade, transportou
cocaína. Portanto, erro de tipo. Já no erro de proibição (CP, art. 21), o agente
vê a realidade de forma correta, sem distorção – olha para uma maçã e
enxerga uma maçã. Todavia, ele desconhece a ilicitude de sua conduta. Foi o
caso de José. Por isso, correta a alternativa C
QUESTÃO
27. (XII Exame) Bráulio, rapaz de 18 anos, conhece Paula em um show de
rock, em uma casa noturna. Os dois, após conversarem um pouco, resolvem
dirigir-se a um motel e ali, de forma consentida, o jovem mantém relações
sexuais com Paula. Após, Bráulio descobre que a moça, na verdade, tinha
apenas 13 anos e que somente conseguira entrar no show mediante
apresentação de carteira de identidade falsa. A partir da situação narrada,
assinale a afirmativa correta.
RESPOSTA
RESPOSTA
(C) Bráulio não praticou crime, pois agiu em hipótese de erro de tipo essencial.
O art. 217-A do CP não prevê a modalidade culposa. Errada a letra
B. Quanto aos erros, explico: no erro de tipo essencial, a pessoa não sabe que
está cometendo crime por desconhecer alguma elementar do tipo penal.
Elementar é tudo aquilo que, se retirado, afasta o crime. A consequência: se o
erro é inevitável (qualquer um faria o mesmo), afasta-se o dolo e a culpa (e,
em consequência, o fato deixa de ser típico). Mas, se o erro poderia ser
evitado, o dolo é afastado, mas o agente é punido a título de culpa (caso
exista a forma culposa do delito). No erro de proibição, a conversa é outra: o
agente não desconhece elementar do fato típico, mas ignora a ilicitude da
conduta. Como a potencial consciência da ilicitude é elemento da
culpabilidade, se o erro for inevitável, a culpabilidade – e, em consequência, o
próprio crime – é afastada. Sabendo disso tudo, fica fácil perceber que Bráulio
desconhecia a elementar do crime de estupro de vulnerável. Portanto, correta
a alternativa C.