AV1 FILOSOFIA E ETICA

Prévia do material em texto

Data: 14/05/2020
	Rubrica da Professora:
	
	Prova: AV1
	
	Curso: Psicologia
	Turma:3001
	Valor da Prova:
4,0
	Disciplina:Filosofia e Ética
	
	
	Professora: Suelen Carvalho Mota
	Grau Obtido:
	Aluno(a): Daisy dos Anjos Alfaia Sousa
	
AVALIAÇÃO
1) Segundo as ações morais de Kant por dever ou ao dever, análise a charge de Calvin e Hobbes e responda: A ação de Calvin foi por dever ou ao dever? Justifique.
R: A ação de Calvin foi ao dever sua intenção era que pai natal tivessem uma impressão boa de seu comportamento com objetivo de ganhar presente, e para Kant essa conduta não tem valor moral. 
2) (UFU-2006) Leia com atenção o texto abaixo. Para responder as questões A e B.
Um menino, a pedido de sua mãe, foi de manhã à padaria para comprar pães de queijo. Como estivesse em dificuldades financeiras, o comerciante cobrou-lhe trinta centavos a mais pela mercadoria, considerando que este dinheiro por certo não faria falta a uma criança da aparência tão saudável. No início da noite, o pai do menino voltou à padaria para comprar leite, e equivocou-se ao pagar o comerciante, dando-lhe cinquenta centavos a mais. O comerciante, no entanto, prontamente, restituiu ao freguês os cinquenta centavos pagos a mais, considerando que o pai do menino era fiscal da prefeitura e que, em qualquer caso, seria conveniente manter boas relações com as autoridades locais. 
Em conformidade com o pensamento kantiano (imperativo categórico), responda as duas questões que se seguem. 
A) Por que a primeira atitude do comerciante (em relação ao menino) é contrária ao dever e imoral? 
R: Porque para Kant age como se a máxima de tua ação devesse servir de lei universal para todos os seres racionais, neste caso o comerciante não agiu corretamente com menino ele cobrou trinta centavos a mais, ou seja, essa atitude não é aceitável para sociedade. 
B) Por que a segunda atitude do comerciante (em relação ao pai do menino) é conforme ao dever, mas mesmo assim imoral? 
R: Porque o comerciante visou um interesse pessoal, devido o pai do menino ser fiscal e mante boas relações era conveniente, ou seja, suas intenções não foram genuinamente verdadeiras e para Kant “Uma ação só pode ser considerada moral quando seu resultado vier do esforço em superar-se a si mesmo”
3) Com base nos princípios da ética utilitarista, analise o problema ético da falta de equipamentos e leito para suprir a demanda de atendimentos aos pacientes com COVID 19 procurando responder à seguinte questão: se forem consideradas a escolha da equipe médica de quem pode ser entubado e os critérios da ética utilitarista para o estabelecimento de normas, a escolha de quem ou não deve ser entubado poderia ser considerada uma prática correta?
R:Sim, porque ética utilitarista visa o bem-estar máximo que precisa ser garantido o máximo de pessoas vivas independente de idade, raça ou etnia, desde que o indivíduo tenha chances de sobrevivência desta forma ser imparcial na escolha assim valorizando todos os grupos sociais. 
4) Qual o princípio básico do utilitarismo?
	
R: São o princípio do bem-estar que tem o objetivo da ação moral deve ser o bem-estar em todos os níveis. 
Consequencialíssimo a moralidade das ações é julgada mediante as consequências por elas geradas
Princípio da agregação leva em consideração a maioria dos indivíduos, descartando ou sacrificando as minorias que não se beneficiaram da mesma forma que a maioria 
Princípio de otimização a maximização do bem-estar é interpretada como um dever
Imparcialidade e universalismo não fazem distinção entre o sofrimento ou felicidade todos são iguais perante o utilitarismo.
“Duas coisas me deixam maravilhado, o céu estrelado acima de mim e a lei moral dentro de mim”. (Immanuel Kant)