Teste Ética Geral - 08 C

Prévia do material em texto

Um Advogado, regularmente inscrito na OAB-RJ e que está exercendo a advocacia, fez Concurso Público para Professor
Assistente de Direito Civil da Faculdade de Direito da UERJ, foi aprovado e empossado. Pergunta-se: Como fica a situação
daquele Advogado junto à OAB-RJ e quanto ao exercício da advocacia?
Das opções abaixo, assinale a que apresenta hipótese de impedimento para a advocacia:
(OAB 2016 - FGV - EXAME XIX - 2016.1/adaptada) - Os jovens Rodrigo, 30 anos, e Bibiana, 35 anos, devidamente inscritos em
certa seccional da OAB, desejam candidatar-se, pela primeira vez, a cargos de diretoria do Conselho Seccional respectivo.
Rodrigo está regularmente inscrito na referida seccional da OAB há seis anos, sendo dois anos como estagiário. Bibiana, por sua
vez, exerceu regularmente a profissão por três anos, após a conclusão do curso de Direito. Contudo, afastou-se por dois anos e
retornou à advocacia há um ano. Ambos não exercem funções incompatíveis com a advocacia, ou cargos exoneráveis ad nutum.
Tampouco integram listas para provimento de cargos em tribunais ou ostentam condenação por infração disciplinar. Bibiana e
Rodrigo estão em dia com suas anuidades. 
Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
Disc.: ÉTICA GERAL E PROF. 2020.1 (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
Terá sua inscrição na OAB-RJ cancelada e, conseqüentemente, não poderá mais exercer a advocacia, salvo se fizer nova
inscrição na OAB
Continuará inscrito na OAB-RJ e exercendo a advocacia normalmente, sem qualquer restrição;
Será licenciado pela OAB-RJ e, conseqüentemente, não poderá exercer a advocacia durante o tempo em que for Professor
da UERJ;
Continuará inscrito na OAB-RJ e exercendo a advocacia, ficando, porém, impedido de advogar contra a Fazenda Pública
que o remunera;
Explicação:
Na questão apresentada, o exercício do magistério jurídico (professor universitário) e a advocacia são permitidos pelo Estatuto da
Advocacia e da OAB, por não violar os preceitos institucionais da atividade e não gerar conflitos de interesses e captação de
clientela. Assim, o vínculo da advocacia com a de magistério jurídico é permitido e não configura incompatibilidade ou
impedimento para o exercício (EOAB, artigo 28, § 2º)
 
2.
Aqueles que exercem serviços notariais e de registro.
Servidores da administração direta e indireta.
Serventuários da justiça e terceirizados do tribunal de Justiça.
Aqueles que exercem atividade policial de qualquer natureza.
Aqueles que tenham competência de lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos.
Explicação:
A regra está prevista no art. 30, inciso I e II, EOAB. O inciso I expressamente diz que os servidores públicos sem poder de decisão
sobre a vida de terceiros podem exercer a advocacia com restrição, não podem advogar contra a fazenda que os remunera.
 
3.
javascript:duvidas('683819','7084','1','3537788','1');
javascript:duvidas('2974386','7084','2','3537788','2');
javascript:duvidas('2972126','7084','3','3537788','3');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
O aluno de curso jurídico que exerça atividade incompatível com a advocacia:
Um Advogado, regularmente inscrito na OAB-RJ, foi aprovado em concurso e empossado no cargo de Fiscal de Tributos do
Estado do Rio de Janeiro. Como fica a situação daquele Advogado?
Bibiana e Rodrigo preenchem as condições de elegibilidade para os cargos.
Todas as opções acima estão incorretas.
Apenas Rodrigo preenche as condições de elegibilidade para os cargos.
Apenas Bibiana preenche as condições de elegibilidade para os cargos.
Nenhum dos dois advogados preenche as condições de elegibilidade para os cargos.
Explicação:
Conforme dispõe o artigo 27 do Estatuto da OAB, a incompatibilidade determina a proibição total para o exercício da advocacia,
enquanto que o impedimento, a proibição parcial. Por proibição total compreende-se que, ainda que em causa própria, quem
exerce determinadas atividades está impossibilitado de exercer qualquer atividade privativa de advogado. Já por proibição parcial
compreende-se que há possibilidade de exercer as atividades típicas e legais da profissão, observadas as exceções, in verbis: 
 Art. 27. A incompatibilidade determina a proibição total, e o impedimento, a proibição parcial do exercício da advocacia.
O artigo 28do Estatuto da OAB traz um rol taxativo das atividades incompatíveis com a advocacia, uma vez que se trata de uma
norma restritiva de direitos que proíbe o exercício de uma profissão.
 
4.
não pode frequentar o estágio ministrado pela respectiva instituição de ensino, nem pode inscrever-se na OAB.
não pode frequentar o estágio ministrado pela respectiva instituição de ensino, mas pode inscrever-se na OAB.
pode frequentar o estágio ministrado pela respectiva instituição de ensino, mas não pode inscrever-se na OAB.
nenhuma das opções acima apresenta a regra correta para incompatibilidade prévia.
pode frequentar o estágio ministrado pela respectiva instituição de ensino, bem como pode inscrever-se na OAB.
Explicação:
A incompatibilidade prevista no art. 28, do EOAB não permite a inscrição nos quadros da OAB, seja como estagiário ou advogado.
 
5.
(b) Continuará inscrito na OAB-RJ ficando porém proibido de advogar apenas contra a Fazenda Pública que o remunera;
(a) Continuar inscrito na OAB - RJ, porém totalmente proibido de advogar;
(c) Terá sua inscrição na OAB-RJ cancelada;
(d) Ficará licenciado da advocacia durante o tempo em que exercer a atividade de Fiscal de Tributos
Explicação:
Tendo em vista que a incompatibilidade é proibição total ao exercício da advocacia; a incompatibilidade não permite sequer a
advocacia em causa própria, e permanece mesmo que o ocupante do cargo ou função afaste-se temporariamente. Por ser
hipótese de proibição total, faz-se desnecessário dizer que a proibição aplica-se tanto à advocacia judicial quanto extrajudicial, não
se permitindo, enfim, a prática de qualquer ato de advocacia por aquele a quem se atribui a incompatibilidade.
 Não é possível pleitear-se inexistência da incompatibilidade para exercício da advocacia em território diverso daquele onde
se exerce a atividade que gera a proibição total de advogar. A incompatibilidade irá aonde quer que vá o indivíduo, sendo antes
uma condição pessoal (em razão de determinada atividade que desempenhe), do que territorial.
 PAULO LUIZ NETTO LÔBO ensina categoricamente:
 ¿(¿). Apenas cessa a incompatibilidade quando deixar o cargo por motivo de aposentadoria, morte, renúncia ou
exoneração".
javascript:duvidas('657816','7084','4','3537788','4');
javascript:duvidas('662835','7084','5','3537788','5');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
Ao requerer sua inscrição nos quadros da OAB, Maria assinou e apresentou declaração em que afirmava não exercer cargo
incompatível com a advocacia. No entanto, exercia ela ainda o cargo de Oficial de Justiça no Tribunal de Justiça do seu Estado.
Pouco tempo depois, já bem sucedida como advogada, pediu exoneração do referido cargo. No entanto, um desafeto seu, tendo
descoberto que Maria, ao ingressar nos quadros da OAB, ainda exercia o cargo de Oficial de Justiça, comunicou o fato à
entidade, que abriu processo disciplinar para apuração da conduta de Maria, tendo ela sido punida por ter feito falsa prova de
um dos requisitos para a inscrição na OAB.De acordo com o EAOAB, assinale a opção que indica a penalidade que deve ser
aplicada a Maria.
De acordocom o Estatuto da OAB, o advogado, enquanto vereador, está impedido de patrocinar causas contra:
 Tirando-se a hipótese de morte, que embora faça cessar a incompatibilidade, de nada adianta a quem deseje ser
advogado, percebe-se que apenas com a definitiva cessação do vínculo do indivíduo com o cargo ou função que desempenhe é
que se é de considerá-lo permitido à advocacia, não se aceitando para liberação os afastamentos temporários, seja qual for o
motivo (v. g., licença médica, licença-prêmio, férias, cessão para outro órgão, ser posto em disponibilidade, et al).
EMENTA DO CONSELHO FEDERAL DA OAB: Ementa 45/2003/OEP. Auditor Fiscal - Atribuições Previstas em Lei -
Incompatibilidade para o exercício da Advocacia. - O Auditor Fiscal ocupa cargo público de atividade-fim na área tributária. Dentre
suas atribuições estão a de inspeção, controle e execução de trabalhos de administração tributária, executar a revisão físico-
contábil; fiscalizar as receitas estaduais; constituir privativamente créditos tributários através de lançamentos ex officio com
lavratura de auto de infração (Lei Estadual 4.794/88), portanto, misteres incompatíveis com a atividade advocatícia, a teor do
disposto no art. 28, VII, do EAOAB. - O afastamento temporário não faz extinguir a incompatibilidade. Se permanece ocupando,
em situação permanente, cargo incompatível com a advocacia, a incompatibilidade persiste, ainda que eventual e
temporariamente não exercendo as respectivas funções. Recurso improvido. (Recurso 0008/2003/OEP-BA. Relator: Conselheiro
José Brito de Souza (MA), julgamento: 13.10.2003, por unanimidade, DJ 18.11.2003, p. 456, S1);
 
6.
B) Maria não deve ser punida porque o cargo de Oficial de Justiça não é incompatível com o exercício da advocacia, não
tendo Maria, portanto, feito prova falsa de requisito para inscrição na OAB.
A) Maria não deve ser punida porque, ao tempo em que os fatos foram levados ao conhecimento da OAB, ela já não mais
exercia cargo incompatível com a advocacia.
C) Maria deve ser punida com a pena de suspensão, pelo prazo de trinta dias.
D) Maria deve ser punida com a pena de exclusão dos quadros da OAB.
Maria deve ser suspensa pelo prazo de 120 dias, conforme o disposto no EOAB.
Explicação:
As infrações disciplinares previstas no referido Estatuto (Lei nº 8.906/94), podem ser cometidas por advogados ou estagiários
regularmente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil.
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as Sanções
e Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de condutas
indesejadas, consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários. 
As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para cada
um dos tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo a última
uma sanção acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
Suspensão é a pena que importa numa paralisação temporária ou cessação por tempo limitado de uma atividade ou
procedimento. Acarreta assim ao infrator a interdição do exercício profissional, em todo o território nacional, consoante preceitua
o § 1° do art. 37 e reiterado no art. 42, ambos do Estatuto da Advocacia e da OAB. Não desobriga o inscrito ao pagamento das
contribuições obrigatórias, nem da observância aos preceitos éticos e estatutários. 
No tocante ao tempo de duração da pena de suspensão, são contempladas três hipóteses: primeiramente, poderá variar de 30
dias a 12 meses (art. 37, §1º, EOAB), conforme os antecedentes profissionais do inscrito, as atenuantes do caso, o grau de culpa
por ele revelada, as circunstâncias e as conseqüências da infração (art. 40, parágrafo único, EOAB); em segundo lugar, nas
hipóteses dos incisos XXI e XXIII do art. 34 do Estatuto da Advocacia e da OAB, a pena de suspensão durará até que se satisfaça
integralmente a dívida, inclusive com correção monetária; por último, em se verificando a hipótese do inciso XXIV do art. 34 do
mesmo Estatuto, a pena de suspensão perdurará até que o inscrito preste novas provas de sua habilitação. Serão explicitadas a
seguir algumas das infrações puníveis com pena de suspensão.
 
7.
as pessoas jurídicas de direito público externo, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas,
entidades paraestatais, ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviços públicos em todos os níveis, podendo
fazê-lo a favor.
Pessoas jurídicas de direito público em nível municipal e estadual, podendo fazê-lo a favor.
o poder público que o remunera, podendo fazê-lo a favor.
javascript:duvidas('657299','7084','6','3537788','6');
javascript:duvidas('976775','7084','7','3537788','7');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
O advogado militante, Augusto César, regularmente inscrito na OAB-RJ, foi eleito em assembléia de acionistas e empossado
Presidente do Banco Bradesco S.A.- Pergunta-se: Como fica a situação de Augusto César junto a OAB-RJ e quanto ao exercício
da Advocacia?
as pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades
paraestatais, ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviços públicos em todos os níveis, podendo fazê-lo a
favor.
as pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades
paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviços públicos em todos os níveis, não podendo fazê-
lo, também, a favor.
Explicação:
Art. 27. A incompatibilidade determina a proibição total, e o impedimento, a proibição parcial do exercício da advocacia
O artigo 28 do EAOAB traz um rol taxativo das atividades incompatíveis com a advocacia, uma vez que se trata de uma norma
restritiva de direitos que proíbe o exercício de uma profissão, in verbis:Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa
própria, com as seguintes atividades:
I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus substitutos legais.
II - membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de contas, dos juizados especiais, da
justiça de paz, juízes classistas, bem como de todos os que exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da
administração pública direta e indireta
 
8.
Terá sua inscrição na OAB-RJ cancelada e, conseqüentemente não poderá mais exercer a advocacia;
Continuará inscrito na OAB-RJ e exercendo a advocacia, ficando porém impedido de advogar contra o Banco Bradesco, que
o remunera;
Será licenciado pela OAB-RJ e, conseqüentemente, não poderá exercer a advocacia durante o tempo em que for
Presidente do Banco Bradesco S.A.;
Continuará inscrito na OAB-RJ e exercendo a advocacia normalmente sem qualquer restrição, por se tratar de Banco
privado
Explicação:
As atividades incompatíveis com o exercício da advocacia, mesmo em causa própria, implicam a proibição total do exercício de
advogar.
Consequências: Se a incompatibilidade for permanente, temos como consequência o cancelamento da inscrição; Se for
temporária, acarreta o licenciamento da inscrição.
Tendo em vista que é proibição total ao exercício da advocacia, a incompatibilidade não permite sequer a advocacia em causa
própria, e permanece mesmo que o ocupante do cargo ou função afaste-se temporariamente. Por ser hipótese de proibição total,
faz-se desnecessário dizer que a proibição aplica-se tanto à advocacia judicial quanto extrajudicial, não se permitindo, enfim, a
prática de qualquer ato de advocacia por aquele a quem se atribui a incompatibilidade.
javascript:duvidas('683797','7084','8','3537788','8');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
javascript:abre_colabore('35768','183701130','3669420994');