AVALIANDO 4

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201801401023) Pontos: 0,0 / 0,1 
ENADE 2006
Antonio e João são sócios de uma empresa. Antonio, sem conhecimento de João, para que a empresa pagasse valor menor de imposto
sobre circulação de mercadorias, anota, falsamente, na segunda via da nota fiscal, valor diferente daquele que correspondia à
transação realizada. Com isso, pagou imposto menor do que era devido. Em face de sua
conduta, Antonio
 não comete crime contra a ordem tributária, mas falsidade, punida mais gravemente, não podendo João ser responsabilizado
pelo crime, porque, no direito penal, a responsabilidade é subjetiva.
não comete crime contra a ordem tributária, mas falsidade, punida mais gravemente, podendo João ser responsabilizado pelo
crime, porque, sendo sócio da empresa, usufruiu da sonegação.
e, também, João poderão ser acusados pelo crime contra a ordem tributária se, também, for acusada a empresa, pessoa
jurídica.
 comete crime contra a ordem tributária, não podendo João ser responsabilizado pelo crime, porque, no direito penal, a
responsabilidade é subjetiva.
comete crime contra a ordem tributária, podendo João ser responsabilizado pelo crime, porque, sendo sócio da empresa,
usufruiu da sonegação.
Respondido em 09/11/2019 14:42:46
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201801400999) Pontos: 0,1 / 0,1 
ENADE 2009
Um contador orientou vários clientes a elaborarem declarações de imposto de renda de pessoa física com
informações falsas, capazes de ensejar a supressão parcial de tributos. Essas declarações efetivamente não
coincidiam com a realidade e o intuito era, evidentemente, fraudar o fisco, o que ocorreu. Todavia, a fiscalização
da Receita Federal descobriu o esquema e identificou os contribuintes, os quais foram intimados a apresentar
explicações. Todos reconheceram a fraude, declararam que tinham sido orientados pelo mesmo contador e
realizaram o pagamento do tributo.
Considerando o cenário acima, é CORRETO afirmar que
apenas os contribuintes serão processados criminalmente, já que foram eles que se beneficiaram da supressão do tributo. A
ação do contador é uma participação inócua.
todos serão processados criminalmente pela prática de sonegação fiscal, sendo cada contribuinte processado em concurso com
o contador. O contador responderá, portanto, pela prática de crime na forma continuada, ao passo que cada contribuinte
responderá por um único crime.
 nem os contribuintes nem o contador serão submetidos a processo criminal, já que a punibilidade do crime de sonegação fiscal
(o qual fora praticado por cada contribuinte em concurso com o contador) foi extinta pelo pagamento do tributo.
os contribuintes serão denunciados pelo crime de sonegação fiscal juntamente com o contador, mas receberão diminuição de
pena pela confissão.
apenas o contador será processado criminalmente pela sonegação fiscal em continuidade delitiva, já que a confissão
espontânea dos contribuintes acarreta o perdão judicial.
Respondido em 09/11/2019 14:44:15
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201801559256) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise assertivas abaixo e assinale a opção correta acerca dos crimes contra o patrimônio: I- O crime de Latrocínio, por ser
considerado um crime contra o patrimônio, não é julgado pelo Tribunal do Júri, mas pelo Juiz Singular. II- O sujeito que aponta um
revólver para a cabeça da vítima, fazendo com que esta lhe entregue sua carteira com dinheiro, comete crime de Extorsão, visto ter
sido o comportamento da vítima útil a subtração. III- No crime de Furto de Coisa Comum, em razão da coisa pertencer a mais de uma
pessoa, a Ação Pena será de iniciativa privada. IV- A distinção entre roubo próprio e impróprio reside no momento e finalidade em que
o sujeito emprega violência ou grave ameaça contra a pessoa. No primeiro, a violência ou ameaça é exercida antes ou durante a
subtração do bem, para subtraí-lo. No segundo, a violência é empregada logo após a subtração, para assegurar a impunidade do crime
ou detenção da coisa.
 I e IV estão corretas.
II e III estão corretas.
II e IV estão corretas.
I e III estão corretas.
I e II estão corretas.
Respondido em 09/11/2019 14:46:47
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201801899847) Pontos: 0,1 / 0,1 
A partir dos estudos sobre os Crimes contra a Paz Pública é INCORRETO afirmar:
O crime de apologia de criminoso exige que este já tenha sido condenado com trânsito em julgado;
Não há tipicidade na conduta de quem promove a incitação de crime em ambiente particular;
trata-se de crime instantâneo e material sendo imprescindível para sua consumação que os associados pratiquem quaisquer das
condutas criminosas objeto da associação
 A majorante da associação criminosa armada somente se configura se um dos integrantes estiver portando arma de fogo;
O crime de associação criminosa se consuma com a mera associação para fins criminosos, sendo prescindível a prática de
qualquer outro crime pelos associados;
Respondido em 09/11/2019 15:19:03
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201801388703) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta acerca dos crimes contra a dignidade sexual:
para que exista o crime de ato obsceno é necessário que o sujeito ativo tenha por objetivo a satisfação de sua lascívia;
a micção em público jamais constituirá crime de ato obsceno;
o crime de ato obsceno se caracteriza mesmo quando o ato é praticado em local habitualmente deserto, bastando que seja
público, aberto ao público ou exposto ao público;
 as relações sexuais mantidas no interior de um automóvel estacionado em local de grande movimento poderão implicar em
crime de ato obsceno, ainda que nenhum transeunte perceba o ato.