Logo Passei Direto
Buscar

Prova bimestral de Comunicação e Expressão (Pedagogia, UNIP EAD) com instruções de aplicação e questões objetivas de múltipla escolha sobre norma culta, reformulação de enunciados, raciocínio lógico/silogismos e análise de títulos jornalísticos.

User badge image
Elena Badra

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Leia-o e assinale a alternativa que apresenta uma reformulacao que esteja de acordo com a norma culta:
"Aqui voce tem dinheiro que precisa."
A) Aqui voce tem dinheiro qual precisa.
B) Aqui voce tem dinheiro de que precisa.
C) Aqui voce tem dinheiro no qual precisa.
D) Aqui voce tem dinheiro onde precisa.
E) Aqui voce tem dinheiro na qual precisa.

Considere raciocinios expressos nos enunciados I e II:
- Todo italiano gosta de vinho. Pedro gosta de vinho. Logo, Pedro e italiano. - Meu namorado e negro e nunca foi alvo de preconceitos. Logo racismo nao existe no Brasil. Assinale a alternativa correta.
A) O raciocinio expresso em I e um exemplo de silogismo com deducao correta em relacao as premissas.
B) Em II, aplica-se raciocinio por analogia e parte-se de uma premissa consensual. Os enunciados I e II apresentam falhas argumentativas.
C) Em I a conclusao nao e valida em relacao as premissas e, em II, faz-se uma afirmacao geral com base apenas na experiencia pessoal.
D) Os enunciados I e II apresentam raciocinios validos, consistentes do ponto de vista da logica.
E) Em II, aplica-se corretamente raciocinio dedutivo, em forma de silogismo.

Material

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Leia-o e assinale a alternativa que apresenta uma reformulacao que esteja de acordo com a norma culta:
"Aqui voce tem dinheiro que precisa."
A) Aqui voce tem dinheiro qual precisa.
B) Aqui voce tem dinheiro de que precisa.
C) Aqui voce tem dinheiro no qual precisa.
D) Aqui voce tem dinheiro onde precisa.
E) Aqui voce tem dinheiro na qual precisa.

Considere raciocinios expressos nos enunciados I e II:
- Todo italiano gosta de vinho. Pedro gosta de vinho. Logo, Pedro e italiano. - Meu namorado e negro e nunca foi alvo de preconceitos. Logo racismo nao existe no Brasil. Assinale a alternativa correta.
A) O raciocinio expresso em I e um exemplo de silogismo com deducao correta em relacao as premissas.
B) Em II, aplica-se raciocinio por analogia e parte-se de uma premissa consensual. Os enunciados I e II apresentam falhas argumentativas.
C) Em I a conclusao nao e valida em relacao as premissas e, em II, faz-se uma afirmacao geral com base apenas na experiencia pessoal.
D) Os enunciados I e II apresentam raciocinios validos, consistentes do ponto de vista da logica.
E) Em II, aplica-se corretamente raciocinio dedutivo, em forma de silogismo.

Mais conteúdos dessa disciplina