EXERCICIO PENAL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201801700558)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		Sobre a Lei Penal marque a alternativa correta:
		
	
	No tocante à lei penal no espaço, o Código Penal adota o princípio da territorialidade exclusiva como regra geral, não sendo admitida, em nenhuma hipótese, a extraterritorialidade.
	
	De acordo com a lei penal brasileira, não existe extensão do território nacional e a lei brasileira somente pode ser aplicada no Brasil.
	
	Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, contudo, os que já foram condenados pelo crime revogado continua cumprindo pena.
	 
	A teoria da atividade foi adotada pelo sistema brasileiro para definir o tempo do crime, enquanto a teoria da ubiquidade foi adotada como critério de definição do lugar do crime.
	
	Pode-se afirmar que o ordenamento jurídico brasileiro adotou a teoria da atividade para definir o tempo do crime e o lugar do crime.
	
		
		
	2a Questão (Ref.:201802282873)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		Imagine que João e Pedro, ambos enfermeiros, são desafetos de longa data. Em determinado dia em que João estava concentrado, aplicando uma injeção em um paciente de nome José, Pedro aproxima-se sorrateiramente e desfere facada contra João, com o fim de provocar lesão. Posteriormente, descobre-se que João, no momento em que recebeu o golpe desferido por Pedro, estava inoculando em José poderoso veneno, intencionalmente, a fim de matá-lo ¿ posto que fora ¿contratado¿ por familiares de José para tirar-lhe a vida. A ação criminosa de João foi interrompida pelo golpe de Pedro. Em suma: sem saber que José estava a sofrer atentado contra a vida, Pedro acabou salvando-o e, ao mesmo tempo, executou seu plano de ofender a integridade física de João, que sofreu lesão leve. Diante dessa hipótese, é correto afirmar que
		
	
	Pedro atuou circunstanciado por erro acerca de causa de justificação, em defesa putativa de bem jurídico de terceiro, com o que deve ser aplicada a pena do crime culposo de lesão corporal.
	
	a doutrina historicamente divergiu acerca da neces sidade do animus defendendi na legítima defesa, mas hoje a questão está pacificada, no sentido de se exigi-lo, com o que a ação de Pedro estaria acobertada pela legítima defesa.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores
	
	a corrente doutrinária que defende a desnecessidade de animus defendendi para a caracterização da legítima defesa foi expressamente adotada pelo texto que reformou a parte Geral do CP em 1984, com o que é consi- derada ilícita a conduta de Pedro.
	 
	à luz estritamente do quanto determina o texto do CP, não se exige prévia ciência da situação de risco do direito para que se considere a ação de Pedro praticada em legítima defesa, com o que ficaria afastada a ilicitude de sua conduta.
	
		
		
	3a Questão (Ref.:201801217253)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		Não obstante a falha do sistema penal, o mesmo continua a ser considerado um ?mal necessário? à sociedade moderna na medida em que visa, diante da complexidade das situações fáticas delituosas que lhe são apresentadas, exercer um controle social formal e institucional que atenda à toda a coletividade, desde que, no caso concreto, seja a única forma de controle social capaz de proteger determinado bem jurídico.Neste contexto, diante do Estado Democrático de Direito, baseado na dignidade da pessoa humana, assinale a alternativa correta acerca das missões e características do Direito Penal:
		
	
	o Direito Penal possui como características ser essencialmente preventivo e repressivo, buscando sempre que possível, a aplicação de penas privativas de liberdade como forma de controle penal;
	
	o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias fundamentais, sendo, portanto, utilizado como primeira forma de controle social com vistas à máxima repressão das condutas delitivas;
	
	o Direito Penal possui como características ser essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador, buscando sempre que possível, a aplicação de penas privativas de liberdade como forma de controle penal;
	
	o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias fundamentais, e possui como características ser essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador, buscando sempre que possível, a aplicação de medidas alternativas às penas privativas de liberdade como forma de controle penal e portanto, devendo ser utilizado como última forma de controle social.
	
		
		
	4a Questão (Ref.:201801966604)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		Assinale a alternativa correta.
		
	 
	Crimes comissivos são os cometidos por intermédio de uma ação.
	
	Crimes comissivos são os cometidos por intermédio de uma comissão.
	
	Crimes comissivos são os cometidos por intermédio de uma omissão.
	
	Crimes omissivos são os cometidos por intermédio de uma ação.
	
	Nenhuma está correta.
	
		
		
	5a Questão (Ref.:201802190472)
	Acerto: 0,0  / 0,2
		A embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos, é causa de:
		
	 
	Nenhuma das alternativas acima
	
	exclusão da ilicitude de crime
	 
	exclusão da imputabilidade penal
	
	exclusão de punibilidade
	
	exclusão da antijuridicidade
	
		
		
	6a Questão (Ref.:201802194963)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		O princípio do direito penal que possui claro sentido de garantia fundamental da pessoa, impedindo que alguém possa ser punido por fato que, ao tempo do seu cometimento, não constituía delito é
		
	
	culpabilidade
	
	subsidiariedade
	
	consunção
	 
	reserva legal
	
	proporcionalidade
	
		
		
	7a Questão (Ref.:201802236145)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		Nos termos previstos no Código Penal, é correto afirmar que: (Escrevente Técnico Judiciário/TJM-SP/2017)
		
	
	a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
	
	exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.
	
	o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.
	
	o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo.
	
	se considera praticado o crime no momento do resultado.
	
		
		
	8a Questão (Ref.:201802116564)
	Acerto: 0,0  / 0,2
		3- José é preso pela polícia federal ao entrar no país contrabandeando 300 comprimidos de droga sintética. Sabendo que a conduta de José se adequa ao crime de contrabando e tráfico, podemos dizer que José vai responder apenas pelo crime de tráfico de drogas pelo princípio solucionador do conflito aparente de normas da:
		
	
	consunção
	
	legalidade
	
	razoabilidade.
	 
	subsidiariedade.
	 
	especialidade.
	
		
		
	9a Questão (Ref.:201801966980)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		Pretendendo matá-lo, Fulano coloca veneno no café de Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o café. Logo em seguida, Fulano, arrependido, prescreve o antídoto a Sicrano, que sobrevive, sem qualquer seqüela. Diante disso, é correto afirmar que se trata de hipótese de
		
	
	crime consumado, pois Fulano envenenou Sicrano.
	
	crime impossível, pois o meio empregado por Fulano era absolutamente ineficaz para obtenção do resultado pretendido.
	 
	arrependimento eficaz, pois Fulano impediu voluntariamente que o resultado se produzisse.
	
	tentativa, pois o resultado não se consumou por circunstâncias alheias à vontade de Fulanoarrependimento posterior, pois o dano foi reparado por Fulano até o recebimento da denúncia.
	
		
		
	10a Questão (Ref.:201802205323)
	Acerto: 0,2  / 0,2
		Complete os espaços com os termos corretos acerca do conceito de Direito Penal elaborado pelo doutrinador Guilherme de Souza Nucci: ¿Direito Penal é o conjunto de _______ jurídicas voltadas à fixação dos limites do poder ________ do Estado, instituindo __________ e as _______ correspondentes, bem como _________ atinentes a sua aplicação.¿
		
	
	Disposições, superior, leis, regras, os limites
	 
	Normas, punitivo, infrações penais, sanções, as regras.
	
	Leis, normativo, crimes, liberdades, os limites
	
	N. das outras respostas.
	
	Normas, normativo, sanções, penas, as regras
	
		1a Questão (Ref.:201802045231)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		(2012 ¿ CESPE ¿ TJ-PI ¿ Juiz) No que se refere à aplicação da lei penal, assinale a opção correta.
		
	
	Desde que em benefício do réu, a jurisprudência dos tribunais superiores admite a combinação de leis penais, a fim de atender aos princípios da ultratividade e da retroatividade in mellius.
	
	Em relação ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria do resultado, considerando praticado o crime no lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
	
	Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as frações de dia, mas, nas de multa, não se desconsideram as frações da moeda.
	
	A abolitio criminis, que possui natureza jurídica de causa de extinção da punibilidade, conduz à extinção dos efeitos penais e extrapenais da sentença condenatória.
	
	Em relação ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria da atividade, considerando-o praticado no momento da ação ou omissão
	
		
		
	2a Questão (Ref.:201802190459)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		Fernando trabalhava em um circo como atirador de facas. Em uma de suas apresentações, deveria atirar uma faca em uma maçã localizada em cima da cabeça de Mércia. Acreditando sinceramente que não lesionaria Mércia, em face de sua habilidade profissional, atirou a faca. Com tal conduta, lesionou levemente o rosto da vítima, errando o alvo inicial. Nessa situação, Fernando praticou:
		
	
	lesão corporal dolosa de natureza leve, na modalidade dolo eventual
	
	Lesão Corporal Culposa pela Culpa Inconsciente.
	
	Lesão corporal leve na modalidade dolosa
	
	Nenhuma das anteriores
	
	Lesão Corporal Culposa, pela culpa consciente
	
		
		
	3a Questão (Ref.:201801741482)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		Analise as afirmações sobre o princípio da insignificância e marque a alternativa correta. I ¿ O princípio da insignificância está ligado aos chamados ¿crimes de bagatela¿. II ¿ Nas hipóteses de lesões mínimas, será reconhecida a atipicidade dos fatos. III ¿ O princípio da insignificância recomenda que o direito penal apenas intervenha nos casos de lesão jurídica grave.
		
	
	Todas.
	
	I e II.
	
	Nenhuma.
	
	I e III.
	
	II e III.
	
		
		
	4a Questão (Ref.:201802045232)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		(2011 ¿ CESPE ¿ AL-ES ¿ Procurador) Com referência aos princípios aplicáveis ao direito penal e à aplicação da lei penal, assinale a opção correta.
		
	
	Em relação ao tempo e ao lugar do crime, o CP adotou a teoria da ubiquidade ou mista.
	
	A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as mesmas consequências, não pode ser homologada no Brasil para sujeitar o condenado a medida de segurança.
	
	Para os efeitos penais, não são consideradas extensão do território nacional as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que estejam em alto-mar.
	 
	Ficarão sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes contra a fé pública do DF, de estado ou de município.
	
	Qualquer que seja o delito, a incidência de duas circunstâncias qualificadoras veda a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, sem ferimento ao princípio da reserva legal.
	
		
		
	5a Questão (Ref.:201801966600)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		De acordo com doutrina majoritária no mundo, o conceito analítico de crime o define como um fato típico, antijurídico e culpável, sendo que, ao analisarmos um fato supostamente criminoso, devemos investigar seus requisitos nessa sequência. Por causa disso, é correto afirmar que:
		
	
	um fato praticado sob estado de necessidade não é crime porque lhe falta tipicidade e, por consequência, faltam-lhe também antijuridicidade e culpabilidade.
	
	um fato praticado sob legítima defesa não é crime porque lhe falta antijuridicidade, porém ele continua sendo culpável.
	
	um fato praticado sob erro de proibição invencível não é crime porque lhe faltam antijuridicidade e culpabilidade, porém ele continua sendo típico.
	 
	um fato praticado sob coação moral irresistível não é crime porque lhe falta culpabilidade, porém ele continua sendo antijurídico
	
	um fato praticado por menor de 18 anos não é crime porque lhe falta tipicidade, já que os atos atribuídos a adolescentes não podem ser alcançados pelo Código Penal.
		1a Questão (Ref.:201802009242)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		(85º Concurso de Ingresso ao MPSP ¿ 2006) Em relação à responsabilidade penal das pessoas jurídicas, analise as seguintes afirmações e assinale a alternativa correta.I. Não é admitida no Direito Brasileiro, em face da adoção pela lei dos princípios da pessoalidade e da culpabilidade, e da assertiva societas delinquere non potest. II. O reconhecimento da responsabilidade penal de pessoa jurídica por crime de poluição implica, pela impossibilidade de bis in idem, na não responsabilização penal pessoal dos diretores da sociedade, pelos mesmos fatos. III. O Direito Penal Brasileiro admite a responsabilização penal da pessoa jurídica, prevendo a aplicação, exclusivamente, das penas de multa e prestação de serviços à comunidade.
		
	
	Apenas a afirmação II é incorreta.
	 
	Todas as afirmações são incorretas.
	
	Apenas a afirmação III é correta.
	
	Apenas as afirmações II e III são corretas.
	
	Apenas a afirmação I é incorreta.
	
		
		
	2a Questão (Ref.:201801741501)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		O princípio da igualdade determina que:
		
	
	a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
	
	ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
	
	nenhuma pena passará da pessoa do condenado.
	 
	todos são iguais perante a lei penal.
	
	ninguém pode ser punido duas vezes pelo mesmo fato.
	
		
		
	3a Questão (Ref.:201801119734)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		(FCC - 2010 - SP - DEFENSOR PÚBLICO) Nos denominados "crimes de bagatela", ocorre:
		
	
	estado de necessidade
	
	causa obrigatória de diminuição de pena
	
	causa supralegal de exclusão da culpabilidade
	 
	exclusão da tipicidade material
	
	inexigibilidade de conduta diversa.
	
		
		
	4a Questão (Ref.:201801123420)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		Dionísio com dolo de matar Adalto, ex-marido de sua filha e que a abandonara com três filhos após longos anos de relacionamento, nos quais descobriu, posteriormente, que a agredia fisicamente, resolve fazê-lo de forma lenta e que gere excessivo sofrimento à vítima. Desta forma, simula um convite para conversarem a sós sobre os netos em sua casa e, durante a conversa, serve a Adalto uma xícara de café contendo substância soporífera. Tão logo Adalto adormece, Dionísio o arrasta até a casa de máquinas que fica no fundo de seu quintal, o tranca lá em absoluta escuridão e o deixa sem água ou alimentação.Caso logre êxito em sua empreitada criminosa, sua conduta restará incursa no tipo penal do art. 121, §2°, III, do Código Penal. Ante o exposto, sendo certo que o meio de execução utilizado por Dionísio não possui expressa previsão legal para fins de caracterização do homicídio como qualificado, assinale a alternativa correta sobre interpretação e integração da lei penal.
		
	
	a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de analogia, forma de auto integração da lei penal plenamente utilizada no Direito Penal.
	
	em decorrência do princípio da legalidade é vedado o emprego da analogia para fins de tipificação da referida conduta, razão pela qual Dionísio somente poderá ser responsabilizado pelo delito de perigo à vida ou à saúde de outrem.
	
	a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de analogia, forma de interpretação da lei penal plenamente utilizada no Direito Penal.
	 
	a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de interpretação analógica, não havendo qualquer ofensa ao princípio da legalidade.
	
		
		
	5a Questão (Ref.:201802280213)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		Sobre causas de exclusão de ilicitude, de isenção de pena e sobre o erro, assinale a alternativa CORRETA: (Promotor de Justiça Substituto/MPEMG/2017):
		
	
	Que a coação física irresistível é causa de isenção de pena.
	 
	Que o erro, quanto aos pressupostos fáticos, se vencível, permite o tratamento do crime como culposo.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	Que o direito penal reconhece a legítima defesa sucessiva e também a recíproca.
	
	Que é condição para o reconhecimento da legítima defesa que ao agente não seja possível furtar-se à agressão ao seu direito.
	
		1a Questão (Ref.:201801848950)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		(Ano: 2015 - Banca: FMP - Órgão: DPE-PA - Prova: Defensor Público Substituto). A é esfaqueada por B, sofrendo lesões corporais leves. Socorrida e medicada, A é orientada quanto aos cuidados a tomar, mas não obedece à prescrição médica e em virtude dessa falta de cuidado, o ferimento infecciona, gangrena, e ela morre. Assinale a alternativa CORRETA.
		
	
	e) B responde pelo ato de lesão anteriormente praticado, visto se tratar de causa superveniente relativamente independente, que por si só produziu o resultado.
	
	d) B responde pelo resultado morte, visto se tratar de causa preexistente relativamente independente.
	
	b) B responde pelo ato de lesão praticado, visto se tratar de causa concomitante relativamente independente.
	
	a) B responde pelo resultado morte, visto se tratar de causa superveniente absolutamente independente.
	
	c) B responde pelo resultado morte, visto se tratar de causa concomitante absolutamente independente.
	
		
		
	2a Questão (Ref.:201802179632)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
		Acerca da aplicação da lei penal, dos princípios de direito penal e do arrependimento posterior, avalie o item a seguir: I. O crime contra a fé pública de autarquia estadual brasileira cometido no território da República Argentina fica sujeito à lei do Brasil, ainda que o agente seja absolvido naquele país. PORQUE II. É obrigatória a aplicação da lei brasileira ao crime cometido fora do território brasileiro em razão da extraterritorialidade incondicionada.
		
	
	As duas asserções são falsas.
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é justificativa da I.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é a justificativa da I.
	
		
		
	3a Questão (Ref.:201801119183)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		(132º. Exame da OAB/SP / Elaborado pela VUNESP/Aplicado em 20.08.06) O art. 244 do Código Penal, com redação determinada pela Lei n.o 10.741/03, prescreve a seguinte conduta criminosa: ¿Deixar, sem justa causa, de prover a subsistência do cônjuge, ou de filho menor de 18 anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente inválido ou maior de 60 anos, não lhes proporcionando os recursos necessários ou faltando ao pagamento de pensão alimentícia judicialmente acordada, fixada ou majorada; deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou ascendente, gravemente enfermo¿. No caso, a expressão ¿sem justa causa¿ constitui:
		
	
	circunstância de adequação típica de subordinação imediata
	
	elemento subjetivo do tipo
	 
	elemento normativo do tipo
	
	circunstância de adequação típica de subordinação mediata
	
		
		
	4a Questão (Ref.:201802006286)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		Antônio pratica atos de execução do crime de homicídio. No entanto, antes de ocorrer a morte, impede que o resultado se produza. A conduta descrita configura:
		
	
	Inexistência de crime.
	
	arrependimento posterior.
	 
	arrependimento eficaz.
	
	desistência voluntária.
	
	tentativa.
	
		
		
	5a Questão (Ref.:201802087453)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
		Sobre a interpretação da norma penal assinale a alternativa correta:
		
	
	Interpretação judicial: é feita pela população, em seus comentários às leis.
	
	Interpretação doutrinária: é a que deriva dos escritores;tem força obrigatória também para o caso concreto (sobrevindo a coisa julgada).
	
	Interpretação autêntica: diz-se autêntica a interpretação quando procede do próprio órgão de que emana; parte do próprio sujeito que elaborou o preceito interpretado.
	
	Interpretação progressiva: é a ultima tarefa que deve fazer quem procura interpretar a lei, no sentido de aflorar a sua vontade, recorrendo ao que dizem aos textos antigos.
	
	Nenhuma das afirmações anteriores
 
1. Não há crime sem lesão efetiva ou ameaça concreta ao bem jurídico tutelado. Tal enunciado refere-se ao princípio da 
proporcionalidade. 
intervenção mínima. 
ofensividade. 
princípio da insignificância. 
alteridade. 
2. Sobre a aplicação da lei penal, conforme o Código Penal, assinale a alternativa correta. 
A lei excepcional é ultrativa e auto-revogável, com vigência por um período de tempo pré determinado. 
Considera-se praticado o crime no momento do resultado lesivo. 
A lei posterior aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
A lei excepcional ou temporária, decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, é inaplicável ao fato praticado durante sua vigência se não instaurado o procedimento penal ao tempo da conduta típica por ela regida. 
É aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. 
3. Acerca dos princípios da legalidade e da anterioridade insculpidos no art. 1º do Código Penal e no art. 5º, XXXIX, da Constituição Federal, analise as alternativas a seguir e assinale a correta. 
Uma das funções do princípio da legalidade é permitir a criação de crimes e penas pelos usos e costumes. 
No Brasil, em um primeiro momento, a União Federal pode legislar sobre matéria penal. No entanto, de forma indireta e urgente, leis estaduais podem impor regras e sanções de natureza criminal. 
A lei penal incriminadora somente pode ser aplicada a um fato concreto desde que tenha tido origem antes da prática da conduta. Em situações temporárias e excepcionais, no entanto, admite-se a mitigação do princípio da anterioridade. 
Desdobramento do princípio da legalidade é o da taxatividade, que impede a edição de tipos penais genéricos e indeterminados. 
O princípio da legalidade afasta a aplicação da interpretação extensiva, mas permite a aplicação da analogiade forma ampla e irrestrita. 
4. O afastamento da tipicidade, quando verificada lesão penalmente irrelevante decorrente de conduta formalmente incriminada, dá-se por: 
princípio da adequação social. 
princípio da intervenção mínima. 
princípio da humanidade das sanções. 
princípio da insignificância. 
princípio da taxatividade. 
5. Considerando os princípios constitucionais e legais informadores da lei penal, assinale a opção correta. 
Por adotar a teoria da ubiquidade, o CP reputa praticado o crime tanto no momento da conduta quanto no da produção do resultado. 
A lei material penal terá vigência imediata quando for editada por meio de medida provisória, impactando diretamente a condenação do réu se a denúncia já tiver sido recebida. 
Considerando os princípios informativos da retroatividade e ultratividade da lei penal, a lei nova mais benéfica será aplicada mesmo quando a ação penal tiver sido iniciada antes da sua vigência. 
A novatio legis in mellius só poderá ser aplicada ao réu condenado antes do trânsito em julgado da sentença, pois somente o juiz ou tribunal processante poderá reconhecê-la e aplicá-la. 
Ainda que se trate de crime permanente, a novatio legis in pejus não poderá ser aplicada se efetivamente agravar a situação do réu. 
6. Constituem princípios que se destinam a solucionar o conflito aparente de normas: 
proporcionalidade e especialidade. 
excepcionalidade e proporcionalidade. 
especialidade e fragmentariedade. 
subsidiariedade e especialidade. 
excepcionalidade e subsidiariedade.
7. Com relação às fontes e aos princípios de direito penal, bem como à aplicação e interpretação da lei penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta. 
No Código Penal brasileiro, adota-se, com relação ao tempo do crime, a teoria da ubiquidade. 
A lei penal brasileira aplica-se ao crime perpetrado no interior de navio de guerra de pavilhão pátrio, ainda que em mar territorial estrangeiro, dado o princípio da territorialidade. 
Segundo a doutrina majoritária, os costumes e os princípios gerais do direito são fontes formais imediatas do direito penal. 
Dado o princípio da legalidade estrita, é proibido o uso de analogia em direito penal. 
Dada a ampla margem de escolha atribuída ao legislador o que se refere à tipificação dos crimes e cominações de pena, é-lhe permitido tipificar crimes de perigo abstrato e criminalizar atitudes internas das pessoas, como orientações sexuais. 
8. Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 334, caput, do Código Penal), pelo transporte de mercadorias procedentes do Paraguai e desacompanhadas de documentação comprobatória de sua importação regular, no valor de R$ 3.500,00, conforme atestam o Auto de Infração e o Termo de Apreensão e Guarda Fiscal, bem como o Laudo de Exame Merceológico, elaborado pelo Instituo Nacional de Criminalística. Em defesa de Pedro Paulo, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, é possível alegar a aplicação do 
princípio da proporcionalidade. 
princípio da culpabilidade. 
princípio da adequação social. 
princípio da insignificância ou da bagatela. 
princípio da humanidade da pena. 
9. Acerca da aplicação da lei penal no direito brasileiro, o ordenamento vigente estabelece que 
a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, exceto se já houve o trânsito em julgado da sentença, hipótese em que a decisão se torna imutável. 
a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, somente se a sua vigência for anterior ao início da prática delitiva, em razão do princípio da irretroatividade da lei penal mais severa. 
as contravenções praticadas contra a Administração pública, por quem está a seu serviço ficam sujeitas à lei brasileira, embora cometidas no estrangeiro. 
a pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando idênticas, ou nela é computada, quando diversas. 
a lei temporária aplica-se ao fato praticado durante sua vigência, embora decorrido o período de sua duração. 
10. Considere hipoteticamente que uma nova lei reduza a pena mínima de determinada infração penal. Mesmo havendo o trânsito em julgado, se o agente já não tiver cumprido a pena que lhe fora imposta, a lex mitior será aplicada. Nessa hipótese, trata-se de caso de 
abolitio criminis. 
princípio da continuidade normativo-típica. 
novatio legis in pejus. 
abolitio criminis temporalis. 
novatio legis in mellius. 
11. O Código Penal Brasileiro estabelece, em seu artigo 137, o crime de rixa, especificamente apresentando os elementos a seguir: “Participar de rixa, salvo para separar os contendores: pena – detenção, de 15 dias a dois meses, ou multa.” Com base no exposto, quanto à classificação das infrações penais, é correto afirmar que a rixa é um crime 
de mão própria. 
permanente. 
culposo. 
omissivo. 
plurissubjetivo.
 
12. O furto define-se como subtração, para si ou para outrem, de coisa alheia móvel. Podemos genericamente melhor classificá-lo como crime 
instantâneo. 
permanente. 
habitual. 
de perigo concreto. 
de perigo abstrato.
1. De acordo com o que estabelece o Código Penal 
não há crime quando o agente pratica o fato no exercício regular de direito.
entende-se em legítima defesa quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar. 
é possível a invocação do estado de necessidade mesmo para aquele que tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
é plenamente possível a compensação de culpas quando ambos os agentes agiram com imprudência, negligência ou imperícia na prática do ilícito.
considera-se praticado o crime no momento do resultado, ainda que outro seja o momento da ação ou omissão.
 2. “Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.” Trata-se da definição legal 
da exclusão da ilicitude. 
da exclusão da culpabilidade.
da desistência voluntária. 
do arrependimento eficaz. 
do arrependimento posterior. 
3. Quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem, age em:
legítima defesa. 
estrito cumprimento de dever legal. 
exercício regular de direito. 
estado de necessidade.
obediência hierárquica. 
4. São causas excludentes de antijuricidade, exceto: 
legítima defesa. 
desistência voluntária. 
estrito cumprimento de um dever legal. 
estado de necessidade. 
exercício regular de um direito.
 
5. Com relação às causas de exclusão da ilicitude, é CORRETO afirmar:
João colocou ofendículos, visíveis, em cima do muro de sua casa, para evitar a ação de ladrões. Certo dia, uma criança neles se lesionou ao pular o muro da casa de Astrogildo para pegar uma bola que ali havia caído. Nessa situação, ainda que se tratando da defesa de um perigo incerto e ou remoto, a conduta de João restaria acobertada por excludente da ilicitude. 
No caso de legítima defesa ou estado de necessidade de terceiros, é imprescindível a prévia autorização destes para que a conduta do agente não seja ilícita. 
Caio, lutador de boxe, durante uma luta em que seguia as regras desportivas, atinge região vital de Tício, causando-lhe a morte. Ante a gravidade da situação fática, a violência não encontra amparo em nenhuma causa de exclusão da ilicitude, devendo Caio responder pela morte causada. 
Nos moldes do finalismo penal, pode a inexigibilidade de conduta diversa ser considerada causa supralegal de exclusão de ilicitude. 
6. Diego e Júlio César, que exercem a mesma função, estão trabalhando dentro de um armazém localizado no Porto de Salvador, quando se inicia um incêndio no local em razão de problemas na fiação elétrica. Existe apenas uma pequena porta que permite a saída dos trabalhadores do armazém, mas em razão darapidez com que o fogo se espalha, apenas dá tempo para que um dos trabalhadores saia sem se queimar. Quando Diego, que estava mais próximo da porta, vai sair, Júlio César, desesperado por ver que se queimaria se esperasse a saída do companheiro, dá um soco na cabeça do colega de trabalho e passa à sua frente, deixando o armazém. Diego sofre uma queda, tem parte do corpo queimada, mas também consegue sair vivo do local. Em razão do ocorrido, Diego ficou com debilidade permanente de membro. Considerando apenas os fatos narrados na situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de Júlio César
configura crime de lesão corporal grave, sendo o fato típico, ilícito e culpável.
está amparada pelo instituto da legítima defesa, causa de exclusão da ilicitude. 
configura crime de lesão corporal gravíssima, sendo o fato típico, ilícito e culpável.
está amparada pelo instituto do estado de necessidade, causa de exclusão da ilicitude. 
está amparada pelo instituto do estado de necessidade, causa de exclusão da culpabilidade. 
7. Considere as afirmativas abaixo a assinale a alternativa CORRETA: 
I - De acordo com o Código Penal Brasileiro, atua sob o manto da legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
 II - Em consonância com a doutrina nacional não se admite legítima defesa rea contra legítima defesa real, mas a admite nas hipóteses de legítima defesa rea contra legítima defesa putativa. 
III - De acordo com o Código Penal Brasileiro, considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, sujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
 IV - No estado de necessidade, o perigo pode ser o resultado de conduta humana, como também força maior ou caso fortuito, enquanto a legítima defesa somente é possível contra agressão humana ou ataque espontâneo de animal irracional.
 a) Estão corretas apenas as afirmativas I e IV. 
b) Estão incorretas as afirmativas I e III. 
c) Estão incorretas as afirmativas II e III.
 d) Está incorreta apenas a afirmativa I. 
e) Está incorreta apenas a afirmativa IV. 
8. De acordo com o art. 23 do CP, não comete crime, por exclusão da ilicitude, aquele que pratica fato típico em
idade inferior a 18 (dezoito) anos.
circunstância de completa embriaguez, causada por força maior. 
situação de extrema emoção.
situação de extrema paixão. 
estado de necessidade, para salvaguardar direito alheio. 
9. Assinale a alternativa que apresenta causas de excludente da ilicitude. 
O estado de necessidade e a ausência de dolo.
A legítima defesa e o exercício regular de direito.
A obediência hierárquica e o estrito cumprimento do dever legal. 
A coação moral irresistível e a obediência hierárquica.
O consentimento do ofendido quando o dissenso da vítima faz parte do tipo, estado de necessidade e a legítima defesa. 
10. Segundo o previsto no Código Penal, incorrerá na excludente de ilicitude denominada estado de necessidade aquele que 
atua ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando não lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência. 
pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se 
pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, era razoável exigir-se. 
tendo o dever legal de enfrentar o perigo, pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável se exigir. 
pratica o fato usando moderadamente dos meios necessários, para repelir injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. 
11. Analise o caso a seguir: Para repelir a arremetida de um cão feroz, o agente usa uma arma de fogo matando o animal. O animal tinha sido instado ao ataque pelo seu dono, o que era do conhecimento do agente. O agente praticou o fato
em estado de necessidade
em legítima defesa. 
em exercício regular de direito.
em inexigibilidade de outra conduta. 
12. Segundo sua classificação doutrinária dominante, o chamado ofendículo pode mais precisamente caracterizar situação de exclusão de 
antijuridicidade. 
tipicidade. 
periculosidade. 
culpabilidade.
punibilidade.
1. Segundo a sistemática punitiva vigente no Brasil, sempre excluem a culpabilidade 
a) a inimputabilidade e a embriaguez voluntária.
 b) Embriaguez completa decorrente de caso fortuito ou força maior e a coação moral irresistível. 
c) o estado de necessidade e o erro de proibição.
 d) o erro de proibição e o erro sobre elemento constitutivo do tipo penal.
 e) a desistência voluntária e o arrependimento eficaz.
 2. É muito comum nos dias presentes constatar-se entre acadêmicos e até mesmo entre profissionais a confusão entre ‘teoria da imputação objetiva, responsabilidade objetiva e imputabilidade’. Entretanto, as três expressões mencionadas são completamente diferentes. Com base na doutrina atual, é correto afirmar que são temas da imputabilidade penal: 
a) menoridade, doença mental e embriaguez. 
b) coação moral irresistível e obediência hierárquica.
 c) erro de proibição direto e indireto. 
d) excludentes putativas. 
e) excludentes de ilicitude. 
3. Para Welzel, a culpabilidade é a reprovabilidade de decisão da vontade, sendo uma qualidade valorativa negativa da vontade de ação, e não a vontade em si mesma. O autor aponta a incorreção de doutrinas segundo as quais a culpabilidade tem caráter subjetivo, porquanto um estado anímico pode ser portador de uma culpabilidade maior ou menor, mas não pode ser uma culpabilidade maior ou menor. Essa definição de culpabilidade está relacionada 
a) à teoria psicológica.
 b) à teoria normativa pura, ou finalista. 
c) à teoria psicológico-normativa, ou normativa complexa.
 d) ao conceito material de culpabilidade. 
4. Em relação à estrutura analítica do crime, o juízo da culpabilidade avalia 
a) a prática da conduta.
 b) as condições pessoais da vítima. 
c) a existência do injusto penal. 
d) a reprovabilidade da conduta 
e) a contrariedade do fato ao direito. 
5. A respeito da culpabilidade, assinale a alternativa correta. 
a) Ao definir a menoridade penal como causa de inimputabilidade, o Código Penal brasileiro adotou o critério biopsicológico, pois, além da menoridade propriamente dita, deverá ficar comprovado que, no momento do fato, o agente não tinha condições de entender o caráter ilícito de sua própria conduta. 
b) Conforme previsão do Código Penal brasileiro, a coação moral irresistível é causa de inimputabilidade penal, ficando o agente isento de pena. 
c) É isento de pena o agente que, em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. 
d) É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
 e) Sobre a imputabilidade penal, o Código Penal brasileiro adotou o sistema denominado psicológico, o qual considera as condições psicológicas do agente no momento do fato, independentemente da existência de doença mental. 
6. A embriaguez do agente pelo álcool ou substância de efeitos análogos: 
a) se voluntária ou culposa, não exclui a imputabilidade penal. 
b) se culposa, exclui a imputabilidade penal. 
c) exclui a imputabilidade penal, ainda que seja voluntária, mas desde que seja total.d) se parcial, ainda que culposa, gera redução da pena. 
e) não exclui a imputabilidade penal em nenhuma hipótese.
1a Questão (Ref.:201801848950)
Pontos: 0,1  / 0,1  
(Ano: 2015 - Banca: FMP - Órgão: DPE-PA - Prova: Defensor Público Substituto). A é esfaqueada por B, sofrendo lesões corporais leves. Socorrida e medicada, A é orientada quanto aos cuidados a tomar, mas não obedece à prescrição médica e em virtude dessa falta de cuidado, o ferimento infecciona, gangrena, e ela morre. Assinale a alternativa CORRETA.
 	e) B responde pelo ato de lesão anteriormente praticado, visto se tratar de causa superveniente relativamente independente, que por si só produziu o resultado.
	
2a Questão (Ref.:201802179632)
Pontos: 0,0  / 0,1  
Acerca da aplicação da lei penal, dos princípios de direito penal e do arrependimento posterior, avalie o item a seguir: I. O crime contra a fé pública de autarquia estadual brasileira cometido no território da República Argentina fica sujeito à lei do Brasil, ainda que o agente seja absolvido naquele país. PORQUE II. É obrigatória a aplicação da lei brasileira ao crime cometido fora do território brasileiro em razão da extraterritorialidade incondicionada	
	
 	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é a justificativa da I.
3a Questão (Ref.:201801119183)
Pontos: 0,1  / 0,1  
(132º. Exame da OAB/SP / Elaborado pela VUNESP/Aplicado em 20.08.06) O art. 244 do Código Penal, com redação determinada pela Lei n.o 10.741/03, prescreve a seguinte conduta criminosa: ¿Deixar, sem justa causa, de prover a subsistência do cônjuge, ou de filho menor de 18 anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente inválido ou maior de 60 anos, não lhes proporcionando os recursos necessários ou faltando ao pagamento de pensão alimentícia judicialmente acordada, fixada ou majorada; deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou ascendente, gravemente enfermo¿. No caso, a expressão ¿sem justa causa¿ constitui:
	
 	elemento normativo do tipo
4a Questão (Ref.:201802006286)
Pontos: 0,1  / 0,1  
Antônio pratica atos de execução do crime de homicídio. No entanto, antes de ocorrer a morte, impede que o resultado se produza. A conduta descrita configura:
 
arrependimento eficaz.
5a Questão (Ref.:201802087453)
Pontos: 0,1  / 0,1  
Sobre a interpretação da norma penal assinale a alternativa correta:
 
Interpretação autêntica: diz-se autêntica a interpretação quando procede do próprio órgão de que emana; parte do próprio sujeito que elaborou o preceito interpretado.
1a Questão (Ref.:201801700558)
Acerto: 0,2  / 0,2
Sobre a Lei Penal marque a alternativa correta:
 
A teoria da atividade foi adotada pelo sistema brasileiro para definir o tempo do crime, enquanto a teoria da ubiquidade foi adotada como critério de definição do lugar do crime.
2a Questão (Ref.:201802282873)
Acerto: 0,2  / 0,2
Imagine que João e Pedro, ambos enfermeiros, são desafetos de longa data. Em determinado dia em que João estava concentrado, aplicando uma injeção em um paciente de nome José, Pedro aproxima-se sorrateiramente e desfere facada contra João, com o fim de provocar lesão. Posteriormente, descobre-se que João, no momento em que recebeu o golpe desferido por Pedro, estava inoculando em José poderoso veneno, intencionalmente, a fim de matá-lo ¿ posto que fora ¿contratado¿ por familiares de José para tirar-lhe a vida. A ação criminosa de João foi interrompida pelo golpe de Pedro. Em suma: sem saber que José estava a sofrer atentado contra a vida, Pedro acabou salvando-o e, ao mesmo tempo, executou seu plano de ofender a integridade física de João, que sofreu lesão leve. Diante dessa hipótese, é correto afirmar que
 
à luz estritamente do quanto determina o texto do CP, não se exige prévia ciência da situação de risco do direito para que se considere a ação de Pedro praticada em legítima defesa, com o que ficaria afastada a ilicitude de sua conduta.
3a Questão (Ref.:201801217253)
Acerto: 0,2  / 0,2
Não obstante a falha do sistema penal, o mesmo continua a ser considerado um ?mal necessário? à sociedade moderna na medida em que visa, diante da complexidade das situações fáticas delituosas que lhe são apresentadas, exercer um controle social formal e institucional que atenda à toda a coletividade, desde que, no caso concreto, seja a única forma de controle social capaz de proteger determinado bem jurídico.Neste contexto, diante do Estado Democrático de Direito, baseado na dignidade da pessoa humana, assinale a alternativa correta acerca das missões e características do Direito Penal:
 
o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias fundamentais, e possui como características ser essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador, buscando sempre que possível, a aplicação de medidas alternativas às penas privativas de liberdade como forma de controle penal e portanto, devendo ser utilizado como última forma de controle social.
4a Questão (Ref.:201801966604)
Acerto: 0,2  / 0,2
Assinale a alternativa correta.
 
Crimes comissivos são os cometidos por intermédio de uma ação.
5a Questão (Ref.:201802190472)
Acerto: 0,0  / 0,2
A embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos, é causa de:
 
exclusão da imputabilidade penal
6a Questão (Ref.:201802194963)
Acerto: 0,2  / 0,2
O princípio do direito penal que possui claro sentido de garantia fundamental da pessoa, impedindo que alguém possa ser punido por fato que, ao tempo do seu cometimento, não constituía delito é
 
reserva legal
7a Questão (Ref.:201802236145)
Acerto: 0,2  / 0,2
Nos termos previstos no Código Penal, é correto afirmar que: (Escrevente Técnico Judiciário/TJM-SP/2017)
 
exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.
8a Questão (Ref.:201802116564)
Acerto: 0,0  / 0,2
3- José é preso pela polícia federal ao entrar no país contrabandeando 300 comprimidos de droga sintética. Sabendo que a conduta de José se adequa ao crime de contrabando e tráfico, podemos dizer que José vai responder apenas pelo crime de tráfico de drogas pelo princípio solucionador do conflito aparente de normas da:
 
especialidade.
9a Questão (Ref.:201801966980)
Acerto: 0,2  / 0,2
Pretendendo matá-lo, Fulano coloca veneno no café de Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o café. Logo em seguida, Fulano, arrependido, prescreve o antídoto a Sicrano, que sobrevive, sem qualquer seqüela. Diante disso, é correto afirmar que se trata de hipótese de
 
arrependimento eficaz, pois Fulano impediu voluntariamente que o resultado se produzisse.
10a Questão (Ref.:201802205323)
Acerto: 0,2  / 0,2
Complete os espaços com os termos corretos acerca do conceito de Direito Penal elaborado pelo doutrinador Guilherme de Souza Nucci: ¿Direito Penal é o conjunto de _______ jurídicas voltadas à fixação dos limites do poder ________ do Estado, instituindo __________ e as _______ correspondentes, bem como _________ atinentes a sua aplicação.¿
 
Normas, punitivo, infrações penais, sanções, as regras.
1a Questão (Ref.:201801129303)
Pontos: 0,1  / 0,1  
(OAB-RJ 10°) Dentre as prisões em flagrante abaixo arroladas, marque a espécie que constitui uma das modalidades de crime impossível.
Flagrante Esperado;
Flagrante Presumido;
 Flagrante Provocado;
Todas as respostas acima estão incorretas.
2a Questão (Ref.:201802075399)
Pontos: 0,1  / 0,1  
A respeito do crime tentado e do crime consumado, é correto afirmar que
(A) a consumação do crime de concussão ocorre com o recebimento da vantagem indevida.
 (E) a ocorrência do resultado é indispensável para a caracterização do crime culposo.
(B) a interrupção da execução do delito por desistência do agente caracteriza o crime tentado.
(C) a consumação docrime de corrupção passiva ocorre com o recebimento da vantagem indevida.
(D) os atos preparatórios fazem parte da execução do delito, caracterizando o crime tentado.
3a Questão (Ref.:201801867114)
Pontos: 0,1  / 0,1  
Carlos Augusto, trabalhando na parte de segurança de uma rede de lojas de departamentos, percebe que Gilleandro esconde em suas roupas um gel para cabelo, que pretendia usar para ir a uma festa no fim de semana, de valor aproximado de R$ 5,00. Carlos Augusto, então, espera que Gilleandro saia do estabelecimento e o prende em flagrante de delito, chamando a polícia em seguida. Com base nos estudos de Direito Penal assinale a alternativa correta:
 Muito embora a conduta de Gilleandro se enquadre perfeitamente ao tipo penal previsto no artigo 155 do Código Penal sob o aspecto formal, o fato será considerado atípico, em razão da incidência do Princípio da Insignificância, quando da análise da tipicidade material;
A conduta de Gilleandro não caracteriza o tipo penal previsto no artigo 155 do Código Penal, por ausência de ilicitude, haja vista que o mesmo agiu em Estado de Necessidade;
A conduta de Gilleandro se enquadra no tipo penal previsto no artigo 155 do Código Penal, devendo o mesmo responder pelo crime de Furto;
A conduta de Gilleandro não caracteriza o tipo penal previsto no artigo 155 do Código Penal, por ausência de Conduta, em razão da incidência do princípio da insignificância;
Muito embora a conduta de Gilleandro se enquadre perfeitamente ao tipo penal previsto no artigo 155 do Código Penal, o mesmo será isento de pena por ter agido em Estado de necessidade;
4a Questão (Ref.:201801945457)
Pontos: 0,1  / 0,1  
Quanto ao resultado naturalístico ou material do crime, assinale a alternativa correta:
Nos crimes principais, dependem de um delito anterior, como a receptação (CP, art. 180), em relação ao fato antecedente ( por exemplo, furto).
 Nos crimes formais, o tipo penal descreve uma conduta e um resultado. Por exemplo, a extorsão, art. 158 do Código Penal.
Nos crimes materiais, o dispositivo penal somente descreve a conduta, sem fazer qualquer alusão ao resultado naturalístico.
Nos crimes complexos, há somente um objetivo jurídico. Por exemplo, o crime de homicídio, art. 121 do Código Penal.
Nos crimes omissivos, a conduta nuclear corresponde a uma ação.
5a Questão (Ref.:201801123451)
Pontos: 0,0  / 0,1  
Configuram elementos do tipo culposo, além da tipicidade, a prática de conduta com:
inobservância do dever de cuidado que cause um resultado cujo risco foi assumido pelo agente.
observância de dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
 
inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
 inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado, mas previsível.