882X - ILICITUDE E CULPABILIDADE - Módulos

Prévia do material em texto

Módulo 1 - Ilicitude
1 A respeito do senso de “injusto”, temos que:
R. É a contrariedade do fato ao sentimento social de justiça.
2 Ilicitude formal é:
R. A mera ausência de causa excludente de ilicitude
3 A ilicitude subjetiva é caracterizada: Pela constatação da capacidade do autor da conduta.
R. Pela constatação da capacidade do autor da conduta.
4 O fato típico é considerado por parte da doutrina como ilícito, por si. No entanto, sua ilicitude é ausente, quando constada uma das causas excludentes de ilicitude. Assinale a alternativa que contenha o caráter mais adequado à afirmação acima.
R. Caráter indiciário do fato típico.
5 É excludente legal da ilicitude
 R. E Exercício regular de direito
6 Suponha a seguinte situação e assinale a alternativa correta: o sujeito que estaciona veículo em local proibido:
R. Pratica uma ilicitude, porém não é crime
7 Segundo o Professor Fernando Capez: “O tipo penal possui uma função seletiva, segundo a qual o legislador escolhe, dentre todas as condutas humanas, somente as mais perniciosas ao meio social, para defini-las em modelos incriminadores”. Assinale a alternativa correta:
R. Significa que o fato típico, por si só, é considerado ilícito, isto é, o fato típico, por si só, é considerado ato atentatório à ordem jurídica. Isto porque o direito penal tratou de separar todas as condutas que são consideradas mais danosas à sociedade, portanto, resta lógico, que se o fato típico prevê ação extremamente danosa aos bens mais relevantes da sociedade, evidentemente, que se configurado, por conseqüência, será ilícit
8 As causas de exclusão da ilicitude podem ser legais e supralegais. Tendo em vista esta afirmação, assinale a alternativa correta:
R. As causas de exclusão da ilicitude legais estão previstas expressamente no Código Penal Brasileiro. Por outro lado, as causas de exclusão ilicitude supralegais decorrem dos costumes
9 "Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico:
        Aborto necessário
        I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;
        Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
        II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal."
Após analisar atentamente a redação do Art. 128 do Código Penal Brasileiro, acima disposta, assinale a alternativa correta em relação ao dispositivo em tela:
r. Tem natureza jurídica de descriminante. Afasta a antijuridicidade do fato.
10 Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"No Direito Penal Brasileiro, o estudo da antijuridicidade do fato criminoso deve acontecer sob o seu aspecto subjetivo"
porque
"Em se tratando de matéria criminal, a obsevação da ilicitude sob o prisma objetivo implica em estudo acerca da culpabilidade do agente" Após atenta análise dos períodos, é possível afirmar que:
R. Ambos são falsos
11 Leia as seguintes proposições:
I - A presença de uma descriminante exclui a antijuridicidade do fato;
II - A circunstância que exclui a ilicitude do fato é denominada exculpante;
III - A legítima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular de direito não afastam a característica de crime do fato, mas isentam o agente de pena.
Após atenta leitura, com base no Direito Penal Brasileiro, é possível afirmar que estão corretas: 
R. Apenas uma das proposições.
12 Leia as seguintes proposições:
I - O termo ilicitude é exclusivo do Direito Penal, inexistindo configuração de fato ilícito que não seja crime;
II - A antijuridicidade de um fato é observada apenas em relação à sua contrariedade a um dispositivo de lei ordinária;
III - No Direito Penal, é vedado a utilização do termo antijuridicidade como sinônimo de ilicitude.
Após atenta análise, é possível afirmar que estão corretas:
R. Nenhuma das proposições.
13 No Direito Penal Brasileiro, ao se estudar o conceito analítico de crime, conclui-se ser imprescindível a presença da tipicidade e da antijuridicidade. Em relação a esta última, é possível apontar que deve ser analisada sob enfoque:
R. Material e objetivo.
Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"No Direito Penal Brasileiro, o estudo da antijuridicidade do fato criminoso deve acontecer sob o seu aspecto material"
porque
"Em se tratando de matéria criminal, a análise da ilicitude sob o prisma formal trata-se da pesquisa da sua tipicidade"
Após atenta análise dos períodos, é possível afirmar que:
R. Ambos são verdadeiros e o segundo justifica o primeiro.
Módulo 2 - Estado de Necessidade
1 O Código Penal vigente adota, por regra, em se tratando de estado de necessidade:
R. Teoria unitária
2 A respeito do estado de necessidade, temos:
R. É reconhecido diante perigo ou ameaça de perigo de direito próprio ou alheio.
3 Suponha que “A” tenha colocado em risco a vida de terceiros, mediante provocação proposital de incêndio, temos assim que: ART132“A” não esta amparado por qualquer causa excludente de ilicitude, pois ensejou a situação de perigo.
R. “A” não esta amparado por qualquer causa excludente de ilicitude, pois ensejou a situação de perigo.
4 Suponha a seguinte situação: o marido que dirige carro sem habilitação para salvar sua esposa. Temos que se trata de:
R. Estado de necessidade de terceiro.
5 Quando o sujeito destrói bem jurídico pertencente a terceiro inocente, teremos:
 Estado de necessidade agressivo.
R. B Estado de necessidade agressivo.
6 Assinale a alternativa correta que trata a respeito das teorias sobre o “estado de necessidade”.
R. para a teoria unitária o estado de necessidade é sempre uma excludente de ilicitude.
7 A respeito do estado de necessidade assinale a alternativa correta:
R.A - O Código Penal Militar adotou a Teoria Diferenciadora
8 Considere a seguinte situação: Falta de habilitação para dirigir veículo em via pública - réu que toma veículo emprestado para dirigir-se a hospital onde sua esposa estava em processo de parto - paciente de organismo fraco e que não pode tomar determinados remédios. O fragmento corresponde a seguinte excludente de ilicitude do réu:
R. estado de necessidade
9 qual a natureza jurídica do estado de necessidade
R. excludente de ilicitude
10 Assinale a alternativa correta.
R. O Código Penal adotou a teoria unitária quando se trata de estado de necessidade
12 Romeu e Iago disputavam a posse do último salva vidas, durante o nufrágio do barco, provocado dolosamente por Romeu. Iago leva a melhor, matando Romeu. Sua ação caracteriza:
R, estado de necessidade
13 assinale a alternativa correta
R. a norma permissiva do estado de necessidade pressupõe um conflito entre titulares de interesses legítimos
14 José Antônio, brasileiro, casado, comerciante, com 23 anos de idade, quando passava pela Rua X, nesta cidade, foi atacado por um cão, que estava sozinho na rua, de propriedade de Xisto, que era seu antigo amigo. Ato contínuo, José Antônio, diante do ataque, matou o animal. A ação do agente enseja:
R. estado de necessidade
Módulo 3 - Legítima Defesa
1 Não é requisito da legitima defesa
Menoridade do beneficiário 
2 A respeito da legítima defesa, assinale a alternativa correta:
R. Em se tratando de legítima defesa contra provocação do agente, também é importante observar o requisito da moderação, pois não pode invocar legítima defesa aquela que mata ou agride fisicamente quem apenas lhe provocou com palavras.
3 Suponha que "A" estava passeando tranquilamente, quando avistou uma pessoa de má índole, inclusive, que já tinha lhe assaltado. "A" observa que a dita pessoa não lhe encarava e, repentinamente, a pessoa dirigiu a mão para o bolso da calça. Nesse momento "A" imaginou que a pessoa iria lhe agredir e reagiu contra a suposta agressão. A respeito da situação descrita, assinale a alternativa que contenha entendimento de acordo com o Código Penal vigente, doutrina e jurisprudência:
R. o reconhecimento da legítima defesa esta condicionado a evitabilidade do erro de pensamento que "A" apresentou.
4 Em se tratando de crime permanente:
R. é possível em qualquertempo o reconhecimento da legítima defesa, uma vez que a conduta se protrai no tempo, renovando-se a todo instante.
5 Considere a seguinte afirmação: “não se põe direito contra direito, mas direito contra ilícito”. Temos, assim, respectivamente, alusão aos seguintes institutos:
R. Estado de necessidade e legítima defesa
6 Suponha a seguinte situação: o assaltante alega legítima defesa contra agressão moderada da vítima. No que se refere ao autor do roubo, temos que
R. Não esta amparado pela legítima defesa, já que a agressão sofrida, para configurar legítima defesa, deve ser injusta.
7 Caso o agente, após agir em legítima defesa, com consciência e vontade de atingir o resultado, ir além do necessário para repelir a agressão ilícita, estará caracterizado:
R. Excesso doloso
8 É possível legitima defesa real
R. Contra legitima defesa putativa.
9 São espécies de legítima defesa as seguintes, à exceção de:
R. Legítima defesa retaliadora.
10 São características próprias da legítima defesa as seguintes, salvo: Admite-se reação legítima à agressão injusta praticada por pessoa humana ou jurídica.
R. Admite-se reação legítima à agressão injusta praticada p
11 Assinale a alternativa correta sobre legítima defesa:
R. A lei brasileira não exige a obrigatoriedade de evitar a agressão
12 São características do estado de necessidade e da legítima defesa, respectivamente:
R. Perigo atual e agressão atual ou iminente.
13 Assinale a alternativa correta: Age em legítima defesa, quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio ou alheio
R. Age em legítima defesa, quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio ou alheio.14Sobre a legítima defesa é incorreto dizer:
R. A legítima defesa putativa representa a reação contra o excesso.
Módulo 4 - Estrito Cumprimento do Dever Legal
1 É (são) requisito(s) do dever legal:
R. Conhecimento da situação justificante.
2 Considere as seguintes situações: o cumprimento do mandado de prisão bem como a remoção feita pelo oficial de justiça (já que, em princípio, poderiam ser tipificados como sendo seqüestro e furto, respectivamente):
R. Consistem no estrito cumprimento do dever legal.
3 Suponha a seguinte situação: um Sacerdote força o seu ingresso no domicilio de terceiro, contra sua vontade, para praticar um determinado ritual religioso. Assinale a opção correta:
R. Não há estrito cumprimento do dever legal, já que esta excludente da ilicitude deve estar fundamentada na ordem legal do Estado.
4 Quanto ao alcance do estrito cumprimento do dever legal, podemos afirmar que:
R. atinge somente funcionários públicos, mesmo no caso dos particulares que exercem transitoriamente funções públicas, nos termos do art. 327, CP.
5 O dever legal é: 
Decorrente de lei lato sensu.
6 Suponha: o chefe religioso que invade domicílio alheio, contra a vontade do morador, para fins religiosos. Pode ser dito que:
R. Não há que se falar em cumprimento do dever legal, pois as funções religiosas não são consideradas, pela lei, como dever.
7 Assinale a alternativa correta:
R. Sabe-se que parte da doutrina não admite o reconhecimento do estrito cumprimento do dever legal nos delitos culposos.
8 Em regra, o estrito cumprimento do dever legal atinge:
R. Funcionários públicos e particulares incumbidos de função pública.
9 Sobre o estrito cumprimento do dever legal é correto dizer que: 
R. Consiste na estrita observância a dever imposto por lei "lato sensu".
10 Sobre o estrito cumprimento do dever legal é incorreto afirma
R. Não se admite excesso.
11 São exemplos de estrito cumprimento do dever legal os seguintes, à exceção de: 
R. A violência desportiva.
12 Podem consubstanciar estrito cumprimento do dever legal, salvo:
R. Flagrante facultativo, ou seja, a prisão em flagrante efetuada por qualquer do povo.
13 São exemplos de estrito cumprimento do dever legal, exceto: A execução de pena de morte feita pelo carrasco diante do pelotão de fuzilamento, ainda que não haja guerra.
R. A execução de pena de morte feita pelo carrasco diante do pelotão de fuzilamento, ainda que não haja guerra.
14 Não se considera em estrito cumprimento do dever legal:
R. O particular que efetuar a prisão em flagrante.
Módulo 5 - Exercício Regular de Direito
 1 “na prisão em flagrante por particular, na defesa do esbulho possessório recente (art. 1210, Parágrafo 1º, CC), no expulsar de pessoas, que permanecem indevidamente em local em que esta vedado o acesso”, teremos:
R. Excludente de ilicitude por exercício regular de um direito
2 “uma ação juridicamente permitida não pode ser, ao mesmo tempo, proibida pelo direito. Ou, em outras palavras o exercício regular de direito nunca é antijurídico”, o fragmento se refere:
R. Ao exercício regular de um direito
3 Suponha, “o médico que, diante de emergência e sem o consentimento do ofendido, realiza intervenção cirúgica” esta amparado: 
R. Estado de necessidade
4 Suponha a seguinte situação: “ boxeador que, desrespeita as regras do esporte, ou mesmo após ter dominado totalmente o adversário que já se encontrava atirado ao solo, continua a desferir socos contra o mesmo” Teremos, como conseqüência jurídica- penal, a constatação: R. Do excesso
 5 “é esse elemento subjetivo que diferencia, por exemplo, o ato de correção executado pelo pai das vias de fato, da injuria real ou até lesões, quando o genitor não pensa em corrigir, mas em ofender ou causar lesão”. O fragmento esta relacionado:
R. A legítima defesa
6 Suponha as seguintes situações: correção dos filhos pelos pais; prisão em flagrante feita por particular; uso da repulsa para defesa do esbulho possessório recente (art. 1210, §1º,CC) no sentido de expulsar as pessoas que permanecem indevidamente no local em que esta vedado acesso. Assinale a alternativa correta, de acordo com o Código Penal e jurisprudência vigente, considerando as situações descritas:
R. consistem em exercício regular de um direito.
7 Na parte especial do Código Penal há casos, como por exemplo: a imunidade judiciária (art.142, III, CP), o direito de crítica (art. 142, inciso II, do CP). Essas situações são classificadas pela doutrina como:
R. Exercício regular de um direito
8 Para caracterizar o exercício regular de um direito é indispensável:
R. Que o agente conheça a autorização penal ou extrapenal para prática de um determinado direito, caso contrário, não há que se falar em exercício regular de direito.
9 Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"O médico que realiza uma intervenção cirúrgica contra a vontade de seu paciente por ser a única forma de salvar a sua vida, age em situação excludente de antijuridicidade" porque
"Considera-se em exercício regular de direito quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se"
Após atenta análise dos períodos, com fundamento no Direito Penal Brasileiro, é possível afirmar que:
R. Apenas o primeiro é verdadeiro
10 "DA PRISÃO EM FLAGRANTE
Art. 301.  Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito."
Verifica-se acima a redação do artigo 301 do Código de Processo Penal Brasileiro.
Com sua atenta leitura, é possível afirmar que as prisões em flagrante efetuadas pela autoridade policial ou seus agentes, e aquela realizada por qualquer do povo, configuram respectivamente as descriminantes:
R. Do estrito cumprimento do dever legal e do exercício regular de direito
11 A instalação de aparatos de segurança, tais como concertinas, cacos de vidro, pregos em cima de muros ou cercas elétricas, visíveis e com aviso de perigo, denominadas como ofendículos, para proteção do patrimônio, configura:
R. Descriminante do exercício regular de direito
12 Um determinado oficial de justiça ao cumprir mandado de reintegração de posse de bem imóvel de propriedade particular,com ordem de arrombamento, teve que usar de força necessária para proceder a ordem e arrombar o imóvel. Neste caso, o oficial de justiça
R. terá agido acobertado pelo exercício regular de um direito
13 Assinale a alternativa correta quanto ao exercício regular de um direito
R. excludente de culpabilidade
14 Assinale a alternativa que apresenta causas excludentes de antijuridicidade
R. a legítima defesa e o exercício regular de direito
Módulo 6 – Culpabilidade
1 Dentre os critérios utilizados para se auferir a imputabilidade, nosso ordenamento jurídico adota:
R. Em regra o critério biopsicológico e o biológico como exceção.
2 A respeito das "teorias" do crime, podemos afirmar que:
R. O dolo e a culpa são integrantes da culpabilidade para a teoria tradicional.
3 Considerando a Teoria Finalista, podemos afirmar que:
R. O dolo e a culpa integram o fato típico e não a culpabilidade.
4 Considere a seguinte ementa e decisão do TJRJ: Se o laudo do exame de sanidade mental atesta que o agente possuia plena capacidade de entender o caráter criminoso do fato que lhe é imputado, e que, ao tempo da ação e da omissão não era portador da doença mental, a ponto de apresentar desenvolvimento mental incompleto ou retardado não há que se acolher a alegação de ausência de culpabilidade. Assinale a alternativa correta de acordo com a teoria adotada pelo Código Penal:
R. só há culpabilidade se o sujeito, de acordo com suas condições psiquicas, podia estruturar sua consciência e vontade de acordo com o direito (IMPUTABILIDADE), se estava em condições de compreender a iliciude de sua conduta (POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DA ILICITUDE), se era possível exigir, nas circunstâncias, conduta diferente daquela do agente (Exigibilidade de conduta diversa
5 A falta de dever de cuidado e o juízo de reprovação referem-se respectivamente.
R. À culpa em sentido stricto e a culpa em sentido lato
6 Considere os seguintes entendimentos doutrinários e correlacione, de acordo com a ordem exposta, ao nome jurídico mais adequado:
I - A culpabilidade deve ser medida, exclusivamente, diante da reprovação da conduta social do autor e não do fato.
II - A culpabilidade deve ser medida levando-se em consideração, exclusivamente, a reprovação do fato praticado pelo autor
R. B - Culpa do autor; II - culpa do fato
7 São elementos da culpabilidade
R. Potencial conhecimento da ilicitude, imputabilidade e exigibilidade de conduta diversa.
8 São excludentes da culpabilidade
R. O desenvolvimento mental incompleto, retardado, doença mental e embriaguez completa por caso fortuito ou força maior.
9 Acerca do tema "culpabilidade" assinale a alternativa correta
R. Entendimento majoritário defende que a culpabilidade deve atrelar-se à reprovabilidade do fato, não do autor da conduta.
10 No tocante à embriaguez própria do reconhecimento de causa excludente da imputabilidade é correto dizer que:
R. Deve ser total e advinda de caso fortuito ou força maior.
11 Julgue os itens a seguir e assinale a alternativa correta:
I - A embriaguez preordenada é excludente da imputabilidade;
II - A maioridade penal ocorre aos 16 anos de idade.
III - Em relação à menoridade como excludente da imputabilidade adota-se o critério psicológico.
R. D- Todas são incorretas.
12 Sobre o tema "culpabilidade", é correto dizer que:
R.E-Em princípio, considera-se penalmente imputável o indivíduo no dia em que completa 18 anos de idade, pouco importando o horário do respectivo nascimento.
13 Assinale a alternativa incorreta:
R. A- Quanto à sanção aplicada ao semi-imputável, o Código Penal adotou o sistema binário, podendo ser aplicada pena e medida de segurança.
14 Sobre as excludentes de imputabilidade é incorreto dizer que:
R. Para aferição da sanidade mental do agente é considerada a capacidade psquíca demonstrada no momento da instauração do incidente, pouco importando a do momento do fato
Módulo 7 - Do potencial conhecimento da ilicitude e da Exigibilidade de conduta diversa
1 A respeito do erro de direito no direito penal:
R. É sempre inescusável, salvo quando concedido perdão judicial em contravenções penais.
2 “quando o sujeito age, pensando agir de forma lícita, quando, na verdade, pratica um ilícito penal”. O conceito se refere: 
R. Ao erro de proibição.
3 Haverá exclusão da culpabilidade quando:
O potencial de conhecimento da ilicitude for inevitável ou invencível.
4 A respeito da obediência hierárquica, temos que: Exclui a culpabilidade quando a ordem não for manifestamente ilegal.
R.B-Exclui a culpabilidade quando a ordem não for manifestamente ilegal.
5 A respeito da coação:
R.E- A coação moral, quando irresistível, exclui a culpabilidade. Na coação física sequer se verifica conduta, em razão da ausência do elemento volitivo.
6 Suponha a seguinte situação: após realizar uma longa travessia oceânica, um sujeito foi encaminhado à Autoridade Policial competente, pois estava portando medicamento, que durante o período da travessia teve seu porte proibido pela lei penal no território nacional. Assinale a alternativa correta:
R. C- Haverá exclusão de culpabilidade, tendo em vista que não era possível
7 Considere um crime cometido sob coação irreversível. Assinale a alternativa correta.
R.D- Trata-se de exclusão de culpabilidade, pela inexigibilidade de conduta
8 De acordo com o Código Penal vigente, quanto à obediência hierárquica, podemos afirmar que:
R.A-- A exclusão da culpabilidade só é possível se a ordem for não manifestamente ilegal.
9 Um empregado de um banco privado, cometeu com a sua conduta um crime de sonegação fiscal, em estrita e integral obediência às ordens não manifestamente ilegais emanadas de superior hierárquico. Em razão de tal conduta, assinale a alternativa correta
R.A-Será devidamente condenado pelo crime de sonegação fiscal, com a devida aplicação da penal.
10 No tocante às disposições previstas no Código Penal relativas à culpabilidade, é correto afirmar que
R.D-Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem
11 coação moral irresistível e a obediência hierárquica excluem a
R.C-culpabilidade
12 Tendo agido na estrita obediência a ordem não manifestamente ilegal, pode, dentre outros, invocar em sua defesa a causa excludente da culpabilidade da obediência hierárquica o
R.A-funcionário público em relação ao chefe ao qual é subordinado
13 São causas que excluem diretamente a exigibilidade de conduta diversa
R.B- o potencial consciência da ilicitude, a exigibilidade de conduta diversa e a imputabilidade
Módulo 08 - Concurso de Pessoas
1 Considere o crime de rixa, temos que é:
R. De concurso necessário, plurissubjetivo e de conduta contraposta.
2 Quanto aos crimes de concurso eventual, podemos afirmar que:
R. Podem ser praticados por co-autores.
3 “Autor é todo aquele que concorre para o resultado”. A respeito da a
firmação, analise as assertivas abaixo e marque a alternativa correta.
I- o conceito refere-se à Teoria Unitária da Autoria, adotada em nosso ordenamento jurídico.
II- o conceito refere-se à entendimento não recepcionado por nosso ordenamento jurídico penal
III- o conceito se refere à Teoria Unitária, que, ao contrário da Teoria Restritiva, não admite diferenciação entre autor e participe.
R. Somente II e III são corretas.
4 A respeito da diferenciação doutrinária feita entre autor (co-autores) e participe do crime, podemos dizer que: Autor é aquele que pratica o núcleo do tipo para o critério objetivo-formal.
R. Autor é aquele que pratica o núcleo do tipo para o critério objetivo-formal.
5 A respeito da natureza jurídica do concurso de pessoas, podemos dizer que o Código Penal vigente adotou
R.-C-Por regra, a teoria monista, mas admite, por exceção, o desvio pluralístico (teoria pluralista).
6 respeito da classificação doutrinária do crime de rixa, podemos afirmar:
R.D- Trata-se de crime de condutas contrapostas.
7 Assinale a alternativa correta a respeito do concurso de crimes:
R.A-Os crimes de concurso necessárioexigem a coautoria, porém a participação é facultativa.
8 Considerando o Código Penal vigente, assinale a alternativa correta:
R.B-A Teoria Restritiva diferencia o autor do partícipe.
9 Com relação à matéria concurso de agentes, assinale a alternativa que é inviável dentro do Direito Penal Brasileiro:
R- D- Partícipe + partícipe
10 Adotando a teoria restritiva para o conceito de autoria, através da qual autor é considerado aquele que pratica o núcleo do tipo, analisando ainda os conceitos de coautoria e participação, é possível afirmar que:
R.A-Na coautoria, o autor é coautor de seus coautores
11 Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"O partícipe deve ter sua pena aumentada de um sexto até um terço"
porque
"Considera-se participação, a colaboração para o crime com a prática de atos de menor importância"
Após atenta análise dos períodos, com fundamento no Direito Penal Brasileiro, é possível afirmar que:
R. Apenas a segunda oração é verdadeira
12 Tenha por hipótese o fato de Pablo, chefe de uma famosa organização criminosa, tenha determinado a seus subordinados Limón e Poison que matassem Margarida, uma informante policial. Para praticar o fato, os dois últimos procuram pela vítima e, quando a encontram, conforme combinado, o primeiro a segura, impedindo seus movimentos de resistência, enquanto o segundo desfere golpes de faca contra a ofendida. Em seguida, comunicam Pablo, que em momento algum deixou o seu esconderijo, por meio de telefone celular que o crime estava consumado.
Considerando que o Direito Penal Brasileiro adotou a teoria restritiva do conceito de autoria, é possível afirmar que:
R. Apenas Poison é autor deste crime
13 Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"O coautor que não é funcionário público, jamais poderá ser responsabilizado por crime de peculato"
porque
"Os elementos subjetivos do tipo penal são incomunicáveis"
 Peculato
        Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:
        Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
        § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.
Após atenta análise dos períodos, com fundamento no Direito Penal Brasileiro, é possível afirmar que:
R.C-Ambos são falsos
14 Considere o fato que Antônio, "extraneus" (não funcionário público), tenha ajudado Pedro, "intraneus" (funcionário público), conhecendo sua condição pessoal, a subtrair um computador da repartição onde Pedro trabalha.
Verificando as redações dos crimes de furto e peculato:
 Peculato
        Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:
        Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
        § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.
 Furto
        Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
        Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Conforme preceitua o Direito Penal Brasileiro, assinale a alternativa correta:
R.A- Ambos deverão responder pelo crime de peculato. Regra monista.
2