Prévia do material em texto
Ref.: 201702344013 1a Questão O Policial Militar Fulano realiza seu patrulhamento rotineiro. Ao se deparar com uma cena em que uma pessoa está agredindo outra, ele aborda o infrator. Diante da resistência ativa, ele usa o espargidor GL-108 MAX contra o abordado, a uma distância de 20 centímetros. Podemos afirmar que isso pode gerar consequências imediatas à saúde do cidadão. Qual? O cidadão sangrará abundantemente pelo orifício de entrada do projetil. O cidadão poderá perder a audição. Não haverá qualquer consequência para a saúde do cidadão. O cidadão será imediatamente paralisado, caindo ao chão. A concentração demasiada do produto, que ocorre quando usado fora das especificações, pode levar ao sufocamento do indivíduo. Ref.: 201702344009 2a Questão Como a Resolução nº 06 do CDDPH trata o uso de ¿armas de baixa letalidade¿ pelos operadores de segurança pública? Seu uso será aceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros Não será aceito em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas. Seu uso será inaceitável diante de qualquer situação. A Resolução não aborda este assunto em suas normas. Seu uso será aceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros, ou em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas. Seu uso será inaceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros. Será aceito em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas. Ref.: 201702344008 3a Questão O que o operador de segurança deve fazer em uma situação na qual se está em desvantagem numérica e sem o equipamento adequado para lidar com a situação e a verbalização não produziu efeito? Por exemplo, perante uma manifestação? Recuar. Atirar com arma de fogo para o alto, advertindo a multidão. Atirar com arma de fogo para o chão, advertindo a multidão. Atirar com arma de fogo na direção das pernas dos manifestantes. Atirar com arma de fogo na região torácica dos manifestantes. Ref.: 201702707792 4a Questão Fulano, Guarda Municipal, participa ativamente da segurança de uma manifestação que ocorre no centro da cidade. Ele observa que os manifestantes estão caminhando tranquilamente na parte da via que lhes foi liberada por seu Comandante. Em dado momento, um colega de Fulano efetua disparos de munição de borracha a uma distância de 3 metros de um manifestante, alegando que o mesmo olhara com ¿cara feia¿ para ele. Podemos afirmar que O colega de Fulano não observou os aspectos legais, os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano observou os aspectos legais, os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano não observou os aspectos legais. Entretanto, observou os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano não observou nem os aspectos legais, nem os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força. Entretanto, observou, os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano observou os aspectos legais e os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força. Entretanto, não observou os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. Ref.: 201702344012 5a Questão O Policial Militar Fulano realiza seu patrulhamento rotineiro. Ao se deparar com uma cena em que uma pessoa está agredindo outra, ele aborda o infrator. Diante da resistência ativa, ele usa o espargidor GL-108 MAX contra o abordado, a uma distância de 20 centímetros. Podemos afirmar que: Fulano deveria ter recuado. Fulano deveria ter usado o espargidor a uma distância menor. Fulano atende às especificações de uso do espargidor. Fulano deveria ter usado a arma de fogo. Fulano não atendeu às especificações de uso do espargidor. Ref.: 201702344006 6a Questão A Resolução nº 06 do CDDPH trata do uso de armas de fogo por parte dos operadores de segurança pública em manifestações e eventos públicos. O documento determina que: Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que o Governador do Estado assim o determine. Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que o Comando da Polícia assim o determine. Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que se tenha mais de cem mil manifestantes. Não se pode usar armas de fogo nestes eventos. Pode-se usar armas de fogo nestes evento. Ref.: 201702344016 7a Questão O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Ele recebe a notícia pelo rádio que um certo tipo de carro foi roubado no bairro onde está. Sicrano observa que o carro roubado vem na direção da operação. Ele determina que o carro pare. O motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que: Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado de necessidade. Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal. Sicrano não poderá disparar contra o carro. Ref.: 201702344007 8a Questão Segundo a Portaria Interministerial 4226/10, os disparos de advertência são uma prática aceitável? Por que? Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência e em razão da imprevisibilidade de seus efeitos. Sim. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. A Portaria Interministerial 4226/10 não trata do disparo de advertência. Sim. Por atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência. Ref.: 201702344017 1a Questão O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Ele recebe a notícia pelo rádio que um certo tipo de carro foi roubado no bairro onde está. O proprietário do automóvel está no mesmo, juntamente com os ladrões. Sicrano observa que o carro roubado vem na direção da operação. Ele determina que o carro pare. O motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que: Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito. Sicrano não poderá disparar contra o carro. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado denecessidade. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal. Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa. Ref.: 201702344010 2a Questão A Resolução nº 06 do CDDPH prefere utilizar o termo ¿armas de baixa letalidade¿ em vez de armas não letais. Ela classifica as primeiras como: As projetadas especificamente para conter temporariamente pessoas, com baixa probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. As projetadas especificamente para matar pessoas. As projetadas especificamente para não conter pessoas, com baixa, média e alta probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. As projetadas especificamente para conter definitivamente pessoas, com alta probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. As projetadas especificamente para lesionar pessoas, com média probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. Ref.: 201702344015 3a Questão O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Um motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que: Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado de necessidade. Sicrano não poderá disparar contra o carro. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito. Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal. Ref.: 201702344014 4a Questão O PM Beltrano está realizando a guarda do prédio onde funciona a chefia do Executivo Estadual. Manifestantes estão a porta, exigindo a renúncia do Governador. Beltrano, a uma distância de 4 metros das pessoas, efetua diversos disparos de balas de borracha, na altura da cabeça dos reclamantes. Podemos afirmar que: Beltrano está errado. A distância mínima para o disparo é de 5 metros e a altura para o disparo é de um metro do chão. Beltrano está errado em relação a altura para o disparo (que deve ser efetuada a meio metro do chão) e certo quanto a distância mínima para o disparo. Beltrano está errado em relação a distância mínima para o disparo, que é de 20 metros mas certo em relação a altura para o disparo, que deve ser efetuado contra a cabeça. Beltrano está absolutamente certo. Beltrano está errado. A distância mínima para o disparo é de 20 metros e a altura para o disparo é de um metro do chão. Ref.: 201702380639 5a Questão O PM Sicrano depara-se com um homem de forte compleição agredindo uma mulher. Sicrano determina que ele pare. O homem não obedece as ordens de Sicrano que efetua diversos disparos para o alto, a fim de intimidar o cidadão. Sicrano agiu corretamente? Por que? Não há qualquer documento legal que trate do assunto. Não. Disparos de advertência não atendem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência e são imprevisíveis em seus efeitos. Não. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e são previsíveis em seus efeitos. Sim. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência. Sim. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e são previsíveis em seus efeitos. Ref.: 201702344011 6a Questão A Resolução nº 06 do CDDPH especifica grupos de pessoas contra as quais não se pode usar armas de baixa letalidade. Não fazem parte deste grupo: Idosos. Gestantes. Homens. Crianças e adolescentes. Pessoas com deficiência. Ref.: 201702344007 7a Questão Segundo a Portaria Interministerial 4226/10, os disparos de advertência são uma prática aceitável? Por que? Sim. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. Sim. Por atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência. A Portaria Interministerial 4226/10 não trata do disparo de advertência. Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência e em razão da imprevisibilidade de seus efeitos. Ref.: 201702344016 8a Questão O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Ele recebe a notícia pelo rádio que um certo tipo de carro foi roubado no bairro onde está. Sicrano observa que o carro roubado vem na direção da operação. Ele determina que o carro pare. O motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que: Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito. Sicrano não poderá disparar contra o carro. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado de necessidade. Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal. Ref.: 201702344013 1a Questão O Policial Militar Fulano realiza seu patrulhamento rotineiro. Ao se deparar com uma cena em que uma pessoa está agredindo outra, ele aborda o infrator. Diante da resistência ativa, ele usa o espargidor GL-108 MAX contra o abordado, a uma distância de 20 centímetros. Podemos afirmar que isso pode gerar consequências imediatas à saúde do cidadão. Qual? Não haverá qualquer consequência para a saúde do cidadão. A concentração demasiada do produto, que ocorre quando usado fora das especificações, pode levar ao sufocamento do indivíduo. O cidadão poderá perder a audição. O cidadão sangrará abundantemente pelo orifício de entrada do projetil. O cidadão será imediatamente paralisado, caindo ao chão. Ref.: 201702344009 2a Questão Como a Resolução nº 06 do CDDPH trata o uso de ¿armas de baixa letalidade¿ pelos operadores de segurança pública? Seu uso será aceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros, ou em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas. Seu uso será inaceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros. Será aceito em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas. Seu uso será aceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros Não será aceito em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas. A Resolução não aborda este assunto em suas normas. Seu uso será inaceitável diante de qualquer situação. Ref.: 201702344008 3a QuestãoO que o operador de segurança deve fazer em uma situação na qual se está em desvantagem numérica e sem o equipamento adequado para lidar com a situação e a verbalização não produziu efeito? Por exemplo, perante uma manifestação? Atirar com arma de fogo na direção das pernas dos manifestantes. Atirar com arma de fogo na região torácica dos manifestantes. Atirar com arma de fogo para o chão, advertindo a multidão. Recuar. Atirar com arma de fogo para o alto, advertindo a multidão. Ref.: 201702707792 4a Questão Fulano, Guarda Municipal, participa ativamente da segurança de uma manifestação que ocorre no centro da cidade. Ele observa que os manifestantes estão caminhando tranquilamente na parte da via que lhes foi liberada por seu Comandante. Em dado momento, um colega de Fulano efetua disparos de munição de borracha a uma distância de 3 metros de um manifestante, alegando que o mesmo olhara com ¿cara feia¿ para ele. Podemos afirmar que O colega de Fulano não observou os aspectos legais. Entretanto, observou os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano observou os aspectos legais, os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano não observou nem os aspectos legais, nem os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força. Entretanto, observou, os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano observou os aspectos legais e os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força. Entretanto, não observou os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. O colega de Fulano não observou os aspectos legais, os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo. Ref.: 201702344012 5a Questão O Policial Militar Fulano realiza seu patrulhamento rotineiro. Ao se deparar com uma cena em que uma pessoa está agredindo outra, ele aborda o infrator. Diante da resistência ativa, ele usa o espargidor GL-108 MAX contra o abordado, a uma distância de 20 centímetros. Podemos afirmar que: Fulano atende às especificações de uso do espargidor. Fulano deveria ter usado o espargidor a uma distância menor. Fulano deveria ter recuado. Fulano não atendeu às especificações de uso do espargidor. Fulano deveria ter usado a arma de fogo. Ref.: 201702344006 6a Questão A Resolução nº 06 do CDDPH trata do uso de armas de fogo por parte dos operadores de segurança pública em manifestações e eventos públicos. O documento determina que: Não se pode usar armas de fogo nestes eventos. Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que se tenha mais de cem mil manifestantes. Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que o Governador do Estado assim o determine. Pode-se usar armas de fogo nestes evento. Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que o Comando da Polícia assim o determine. Ref.: 201702344016 7a Questão O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Ele recebe a notícia pelo rádio que um certo tipo de carro foi roubado no bairro onde está. Sicrano observa que o carro roubado vem na direção da operação. Ele determina que o carro pare. O motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que: Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado de necessidade. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito. Sicrano não poderá disparar contra o carro. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal. Ref.: 201702344007 8a Questão Segundo a Portaria Interministerial 4226/10, os disparos de advertência são uma prática aceitável? Por que? Sim. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência e em razão da imprevisibilidade de seus efeitos. Sim. Por atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência. A Portaria Interministerial 4226/10 não trata do disparo de advertência. Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. Ref.: 201702344006 1a Questão A Resolução nº 06 do CDDPH trata do uso de armas de fogo por parte dos operadores de segurança pública em manifestações e eventos públicos. O documento determina que: Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que se tenha mais de cem mil manifestantes. Não se pode usar armas de fogo nestes eventos. Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que o Governador do Estado assim o determine. Não se pode usar armas de fogo em manifestações, a não ser que o Comando da Polícia assim o determine. Pode-se usar armas de fogo nestes evento. Ref.: 201702344014 2a Questão O PM Beltrano está realizando a guarda do prédio onde funciona a chefia do Executivo Estadual. Manifestantes estão a porta, exigindo a renúncia do Governador. Beltrano, a uma distância de 4 metros das pessoas, efetua diversos disparos de balas de borracha, na altura da cabeça dos reclamantes. Podemos afirmar que: Beltrano está absolutamente certo. Beltrano está errado em relação a altura para o disparo (que deve ser efetuada a meio metro do chão) e certo quanto a distância mínima para o disparo. Beltrano está errado em relação a distância mínima para o disparo, que é de 20 metros mas certo em relação a altura para o disparo, que deve ser efetuado contra a cabeça. Beltrano está errado. A distância mínima para o disparo é de 20 metros e a altura para o disparo é de um metro do chão. Beltrano está errado. A distância mínima para o disparo é de 5 metros e a altura para o disparo é de um metro do chão. Ref.: 201702380639 3a Questão O PM Sicrano depara-se com um homem de forte compleição agredindo uma mulher. Sicrano determina que ele pare. O homem não obedece as ordens de Sicrano que efetua diversos disparos para o alto, a fim de intimidar o cidadão. Sicrano agiu corretamente? Por que? Não. Disparos de advertência não atendem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência e são imprevisíveis em seus efeitos. Não há qualquer documento legal que trate do assunto. Não. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e são previsíveis em seus efeitos. Sim. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência. Sim. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e são previsíveis em seus efeitos. Ref.: 2017023440074a Questão Segundo a Portaria Interministerial 4226/10, os disparos de advertência são uma prática aceitável? Por que? Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. Sim. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e em razão da previsibilidade de seus efeitos. A Portaria Interministerial 4226/10 não trata do disparo de advertência. Não. Por não atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência e em razão da imprevisibilidade de seus efeitos. Sim. Por atenderem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência. Ref.: 201702344016 5a Questão O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Ele recebe a notícia pelo rádio que um certo tipo de carro foi roubado no bairro onde está. Sicrano observa que o carro roubado vem na direção da operação. Ele determina que o carro pare. O motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que: Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal. Sicrano não poderá disparar contra o carro. Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito. Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado de necessidade. Ref.: 201702344011 6a Questão A Resolução nº 06 do CDDPH especifica grupos de pessoas contra as quais não se pode usar armas de baixa letalidade. Não fazem parte deste grupo: Crianças e adolescentes. Homens. Gestantes. Idosos. Pessoas com deficiência. Ref.: 201702344010 7a Questão A Resolução nº 06 do CDDPH prefere utilizar o termo ¿armas de baixa letalidade¿ em vez de armas não letais. Ela classifica as primeiras como: As projetadas especificamente para não conter pessoas, com baixa, média e alta probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. As projetadas especificamente para matar pessoas. As projetadas especificamente para conter temporariamente pessoas, com baixa probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. As projetadas especificamente para lesionar pessoas, com média probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. As projetadas especificamente para conter definitivamente pessoas, com alta probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes. Ref.: 201702344012 8a Questão O Policial Militar Fulano realiza seu patrulhamento rotineiro. Ao se deparar com uma cena em que uma pessoa está agredindo outra, ele aborda o infrator. Diante da resistência ativa, ele usa o espargidor GL-108 MAX contra o abordado, a uma distância de 20 centímetros. Podemos afirmar que: Fulano deveria ter recuado. Fulano deveria ter usado a arma de fogo. Fulano deveria ter usado o espargidor a uma distância menor. Fulano não atendeu às especificações de uso do espargidor. Fulano atende às especificações de uso do espargidor.