METALURGICA MOR

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá 
Campus Nova América 
 
 
METALURGICA MOR 
 
Disciplina: Análise Das Demonstrações Contábeis e Financeiras 
Prof. Marcelo Brum 
 
 
 
Aluna: 
Thaís Martins – mat. 201704139945 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rio de Janeiro 
2018 
METALURGICA MOR 
ESTUDO DE CASO DA EMPRESA MOR COMO SUPORTE AO PROCESSO 
DECISÓRIO 
 
HISTÓRIA DA EMPRESA: 
MOR é uma empresa brasileira que tem como vocação criar soluções inovadoras e de 
qualidade aos seus consumidores. Criada no município de Santa Cruz do Sul, 
começando como uma empresa familiar. Inicialmente fabricavam produtos para 
apicultura, em uma pequena metalúrgica no início dos anos 60. Ao longo de 55 anos de 
história a empresa cresceu e se firmou no mercado de produtos para casa, camping e 
lazer. Atualmente possuí uma unidade na cidade de São Paulo, além de uma 
consolidada fábrica em Santa Cruz do Sul. 
Possuem uma estrutura voltada para altos volumes de produção. Além disso, 
modernizaram os processos de fabricação, não somente implantando novas linhas de 
produção automatizada, mas dando início a produção do próprio alumínio, elevando sua 
qualidade e resistência. Dessa maneira se tornaram a maior fabricante de cadeiras de 
praia do Brasil. 
A armazenagem e o controle do estoque automatizado dão maior organização e 
agilidade na separação e no carregamento de produtos. A empresa atende todas as 
regiões do Brasil, Mercosul e demais mercados mundiais. Cumprindo os padrões 
exigentes de qualidade e controle de processos, sejam eles administrativos ou de 
produção, assegurando a satisfação de seus clientes e consumidores. 
Preocupados em cuidar do que está a nossa volta, possuem programas e tecnologias 
empregadas, que permitem a redução no consumo de recursos naturais e os impactos ao 
meio ambiente. A correta destinação dos resíduos sólidos gerados em todas as 
atividades faz com que a empresa invista em programas de conscientização e de 
separação, permitindo assim, que mais de 90% sejam encaminhados para processos de 
reciclagem e retornem para a cadeia produtiva. 
 
OBJETIVO DO ESTUDO DE CASO 
Verificar as aplicações de recursos da empresa através das análises vertical e horizontal, 
analisar situação financeira e econômica da empresa através das técnicas de análises, 
liquidez, rentabilidade e endividamento. 
PRINCIPAIS PONTOS DE PESQUISA 
 Análise das demonstrações contábeis: 
É uma técnica que realiza a decomposição, comparação e interpretação dos 
demonstrativos financeiros da empresa visando extrair informações para obter um 
diagnóstico sobre a situação econômica e financeira da empresa em determinado tempo 
e em comparação com os concorrentes. 
 Análise vertical e horizontal: 
Presta-se fundamentalmente ao estudo de tendências. A análise vertical baseia-se nos 
valores relativos das contas das demonstrações financeiras. Para isso, é calculado o 
percentual por cada conta em relação a um valor base. A análise horizontal é afetada 
pela inflação. 
 
 Índices de Liquidez 
Seca objetiva calcular a capacidade de pagamento empresarial desconsiderando os seus 
estoques. Para Gitman e Madura (2003, p. 195): “O índice seco (quociente ácido) é 
parecido com o índice de liquidez de curto prazo, exceto por excluir o estoque, em geral 
é o ativo circulante de menor liquidez” 
 Índices de Endividamento 
A análise desse indicador por diversos exercícios mostra a política de obtenção de 
recursos da empresa. Isto é, se a empresa vem financiando o seu Ativo com Recursos 
Próprios (Patrimônio Líquido) ou de Terceiros (Passivo Circulante + Exigível a Longo 
Prazo) e em que proporção. 
 
 
 Índices de Rentabilidade 
Evidenciam o quanto renderam os investimentos efetuados pela empresa. 
A rentabilidade pode ser entendida como o grau de remuneração de um negócio. 
Retorno é o lucro obtido pela empresa. 
OBSERVAÇÕES 
Foram recolhidos dados contábeis da empresa, como Balanço Patrimonial e o 
Demonstração do Resultado do Exercícios nos anos de 2011 a 2012. 
 
1. DESCRIÇÃO, ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS 
1.1 Análise Horizontal e Vertical do Balanço Patrimonial 
Em relação as contas do ativo no total a empresa teve um crescimento de 17,98% de 
2011 para 2012. As contas do Ativo Circulante que mais contribuíram para esse 
crescimento foram a conta de Caixa com 129,18% de 2011 para 2012. 
No ativo não circulante a conta com maior crescimento foi a de empréstimos 
compulsórios, que aumentou 41,98% parte desse aumento também se refere a 
construção da nova fábrica de garrafas exotérmicas. 
No grupo contas do passivo, entre as contas que tiveram aumento de 2011 para 2012 é 
possível citar a conta de adiantamento a clientes com que aumentou em 122,97%. E no 
Passivo circulante a maior representatividade de aumento foi na conta de Empréstimo e 
Financiamentos que aumentou em 5049,49%. 
Na análise vertical feita nos anos de 2011 e 2012, em relação ao ativo Circulante as 
contas com maior representatividade de saldo foram as de Duplicata a Receber com 
65,86%nen63,05% em 2011 e 2012, e a conta de estoque com 25,16% sobre o Ativo 
Circulante em 2011 e 22,77% em 2012. No ativo não circulante essa que representava 
21,10% em 2011 e 20,96% em 2012. 
Em relação as contas do Passivo, no Circulante as com maior representação foram as de 
fornecedores, e as de empréstimos e financiamento. 
No Patrimônio Liquido os percentuais sobre o total do Passivo representou 34,72% em 
2011 e 34,92% em 2012 sendo este composto pelo Capital Social e Reserva de Lucro. 
1.2 Análise Horizontal e Vertical da Demonstração do Resultado do Exercício 
Com a análise Horizontal do DRE foi possível observar que a receita operacional bruta 
da empresa teve um crescimento de 11% de 2011 para 2012, por consequência teve um 
aumento também nas devoluções de vendas. 
Em relação as Despesas a empresa teve aumento de 2011 para 2012. As contas com 
maior impacto foram Outras Receitas operacionais que teve uma variação de 92% 
negativamente de 2011 para 2012. 
Todos esses resultados influenciaram na diminuição do lucro líquido de 2011 para 2012 
de 6%. 
Na análise vertical do DRE as contas que contribuíram para o resultado foram a conta 
de receita liquida e nas despesas que mais tiveram representatividade foram as contas de 
despesas com vendas, as despesas financeiras também tiveram um valor de 6% em 2011 
e 5% em 2012. 
1.3 Análise dos Índices de Liquidez 
Com relação a análise de Liquidez Geral, esta que apresenta a situação da empresa no 
longo prazo, observa – se que a empresa conseguiria horar seus compromissos 
financeiros. 
Nesta análise feita, foi possível observar que, em 2011 desconsiderando seus estoques a 
empresa ficou com um índice abaixo do desejável com 0,91% em relação a sua 
capacidade de pagamento a Curto Prazo. Mas em 2012 teve uma melhora tendo um 
excedente de 0,39%, ou seja, a sua capacidade de pagamento estava boa. 
A análise de Liquidez Corrente assim como na liquidez Seca, também avalia a 
capacidade de pagamento a curto prazo, porém sem desconsiderar os valores de estoque. 
Foi possível verificar então que a empresa, continua com uma boa capacidade 
financeira, pois poderá pagar todas suas obrigações. 
E no cálculo do último índice de liquidez imediata, neste foi possível concluir que em 
2011 a empresa conseguia apenas honrar seus pagamentos sem sobra, com utilização de 
valores do caixa e banco. 
 
1.4 Análise dos Índices de Endividamento 
Na análise do Índice de Participação de Capital de Terceiros, no qual indica quanto o 
capital de terceiros representa sobre o capital total da empresa, foi possível concluir que 
a empresa apresentavase na seguinte situação: para cada R$ 100,00 de Capital Próprio a 
empresa utilizava R$ 188,04 de recursos de terceiros isso em 2011, já em 2012 utilizava 
– se R$ 186,35, ou seja, numa análise financeira temos menos poder de decisão, pois 
dependíamos de um valor alto de recursos de terceiros para saldar os débitos. 
1.5 Índices de rentabilidade 
Na análise feita com relação ao Índice do Giro do Ativo, foi concluído que para cada 
R$1,00 de investimento no Ativo a empresa conseguia vender R$0,90, ou seja, o 
volume de vendas atingia em R$0,90 vezes o volume de investimento, isso em 2011, já 
em 2012 a empresa teve aumento nesse índice para R$0,93. 
Em relação ao índice de Margem Liquida foi possível observar que a empresa tinha 
bons resultados em 2011, pois seu percentual de margem liquida era de R$8,67 e em 
2012 um percentual de R$7,21 onde indicava sobra de lucros para cada R$100,00 
vendidos. 
Com relação ao índice da Rentabilidade do Ativo, o resultado foi que para cada 
R$100,00 de investimento total a empresa obteve um lucro de R$7,49 em 2011 e 
R$5,99 em 2012, a empresa teve uma diminuição de lucros sobre investimento de 2011 
para 2012 de R$1,50. 
Índice de Rentabilidade do Patrimônio Liquido, este indicador evidencia, portanto, 
quanto a empresa obteve de lucro para cada R$100,00 de Capital Próprio investido. 
Uma taxa de 19,74 representa, então, que para cada R$100,00 de Capital Próprio 
investido se obteve um retorno de R$19,74 isso em 2011, em 2012 teve uma queda de 
R$1,14, ou seja, teve um retorno de R$18,60. 
 
 
 
 
2. CONSIDERAÇÕES FINAIS 
Através deste trabalho foi evidenciado a importância da análise das demonstrações 
contábeis como instrumento de auxílio a tomada de decisões a alta direção da empresa, 
com a apuração de índices financeiros teve – se a conclusão de como a empresa se 
encontra e como está evoluindo em relação a sua capacidade financeira.