DIREITOS HUMANOS

Prévia do material em texto

DIREITOS HUMANOS
10a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A10_201307157254_V4 
	Matrícula: 201307157254
	Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 29/06/2017 10:52:58 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307357463)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Com relação à proteção internacional dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I ¿ O sistema europeu de proteção dos direitos humanos, que tem como fundamento a Convenção Européia dos Direitos Humanos, assinada em 1950 e vigente a partir de 1953, é um exemplo típico do sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance geral. II - A era Hitler foi marcada pela lógica da destruição e da descartabilidade da pessoa humana, que resultou no extermínio de 11 milhões de pessoas. O legado do nazismo foi condicionar a titularidade de direitos, ou seja a condição de sujeito de direitos, à pertinência a determinada raça - a raça pura ariana.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307810620)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A Emenda Constitucional nº 45/2004, incluiu o § 3º no artigo 5º, da CRFB/88: ¿Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.¿ Caso não sejam aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão considerados:
		
	
	Não serão considerados aprovados no Direito Pátrio e, por conseguinte, nulos.
	 
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que não forem aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão desconsiderados.
	
	Como Lei Ordinária no mesmo processo anterior à EC45/2004.
	 
	Como norma supralegal, ou seja, aquela que está abaixo da Constituição e acima das Leis Ordinárias.
	
	Como tendo "status de norma constitucional", não havendo vinculação com a votação.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307333144)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Em relação ao sistema de proteção universal dos direitos humanos, assinale a alternativa correta:
		
	
	A antiga Liga das Nações, que antecedeu a ONU, aceitou os 14 pontos de Woodrow Wilson e sua concepção idealista de cooperação internacional.
	 
	Visa proteger o indivíduo contra seu próprio Estado e ganhou visibilidade a partir do fim da Segunda Guerra Mundial, com a criação da ONU.
	
	Antes da Segunda Guerra Mundial a África já possuía um sistema de proteção de direitos humanos.
	
	Antes da Segunda Guerra Mundial já existia o Pacto dos direitos sociais, econômicos e trabalhistas.
	
	O Direito Internacional dos Direitos Humanos busca tornar os direitos humanos um tema apenas regional.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307806816)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema normativo global de proteção dos direitos humanos de alcance geral é formado, dentre outros diplomas,:
		
	 
	Pela Declaração de Direitos Humanos.
	
	Pela Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988, apenas anteriormente À Emenda Constitucional nº 45, de 2004.
	 
	Pela Carta Africana dos direitos do homem e dos povos, de 1981.
	
	Pela Comissão Europeia de Direitos do Homem e a Corte Europeia de Direitos do Homem.
	
	Pela Carta das Nações Unidas/ONU, de 1945.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307806818)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema normativo global de proteção dos direitos humanos de alcance específico, realça o processo da especificação do sujeito de direito, no qual o sujeito passa a ser visto em sua especificidade e concreticidade. É o momento em que passa a ser sujeito de Direito Internacional. Dentre os tratados abaixo, qual(is) fazem parte desse sistema especial de proteção?
		
	 
	As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a discriminação contra as mulheres, a violação dos direitos das crianças.
	 
	A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, de 1969.
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
	
	O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos adotado em 16 de dezembro de 1966.
	
	Os Pactos Internacionais de Direitos Civis e Políticos e de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, ambos de 1966.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307333146)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos tem como fundamento:
		
	
	Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966
	
	Carta Africana dos direitos do homem e dos povos de 1981
	 
	Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial e a discriminação contra as mulheres
	
	Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966
	 
	a Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (1948) e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969), conhecida como Pacto de San José.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307798151)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O Sistema Universal de Proteção dos Direitos Humanos é um sistema de proteção de âmbito global, como seu próprio título acentua. Sua construção, em muito, se deu como resposta às atrocidades e aos horrores cometidos durante o nazismo. Ele busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado e se fortalece após a criação da ONU, em 1945. O principal ato internacional nesta busca por proteção foi:
		
	
	A Carta de Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789.
	 
	Convenção contra a Tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes, de 1984.
	
	O Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, de 1966.
	 
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
	
	O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, de 1966.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332807)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Os elementos nucleares para demarcar a existência de um sistema universal ou global de proteção dos direitos humanos de alcance geral encontram alicerce:
		
	
	Na Convenção para a Prevenção e Repressão ao Crime de Genocídio, de 1948, nos pactos internacionais de 1966, no Pacto de San José da Costa Rica de 1969, e na Convenção da Haia sobre o sequestro internacional de crianças, de 1980.
	 
	Na Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, no Estatuto de Roma, de 1998, na Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969 e no Pacto de San José da Costa Rica de 1969.
	
	No Estatuto de Roma, de 1998, no Pacto de San José da Costa Rica de 1969, na Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969, e na Carta das Nações Unidas.
	
	na Convenção Internacional sobre a eliminação de todas as formas de discriminação racial, de 1965.
	 
	na Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, e nos pactos internacionais de 1966.
	
		 
	DIREITOS HUMANOS
10a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A10_201307157254_V2 
	Matrícula: 201307157254Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 29/06/2017 10:50:24 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307332810)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Com relação à proteção internacional dos direitos humanos podemos afirmar que:
		
	
	no campo nacional, os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não complementam o Direito interno, mas estão alicerçados na primazia da pessoa humana.
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais não permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, quando direitos humanos internacionalmente assegurados são violados.
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos, ao consagrarem parâmetros mínimos a serem respeitados pelos Estados, somente são acionáveis perante as instâncias nacionais dos Estados.
	 
	no campo internacional, os instrumentos internacionais até permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, porém será necessária a aprovação do Conselho de Segurança da ONU.
	 
	para o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Estado tem a responsabilidade primária no tocante à proteção de direitos, tendo a comunidade internacional a responsabilidade subsidiária, quando as instituições nacionais se mostrarem falhas ou omissas na proteção de direitos.
	
	
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307798133)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O Sistema Europeu de proteção dos Direitos Humanos tem como fundamento:
		
	
	A Declaração dos Direitos do Homem
	 
	A Declaração Americana dos direitos e deveres do homem
	
	A CArta Africana dos Direitos do Homem
	
	A Constituição Federal de 1988
	 
	A Convenção Europeia dos Direitos Humanos
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307405597)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Segundo a Constituição da República de 1988, em matéria de Tratados e Convenções sobre direitos humanos é correto afirmar que
		
	 
	os Tratados e Convenções de Direitos Humanos só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional material e formal, se votados em ambas as Casas do Congresso Nacional, em dois turnos, com aprovação por três quintos dos votos de seus membros.
	
	basta a assinatura do representante brasileiro na negociação que aprova o Tratado ou Convenção para incorporar formalmente no Direito Interno.
	
	os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional formal, independente de outros atos, pelos Decretos Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas Constitucionais pelo Congresso Nacional.
	
	os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional material, independente de outros atos, pelos Decretos Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas Constitucionais pelo Congresso Nacional.
	
	basta a Carta de Ratificação do Presidente da República, ainda que não passe pela aprovação do Congresso Nacional, desde que sejam promulgados por intermédio do Decreto Legislativo.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307413879)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos é um exemplo típico do:
		
	
	sistema nacional de proteção dos direitos humanos
	 
	sistema regional de proteção dos direitos humanos
	
	sistema estatal de proteção dos direitos humanos
	
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance específico
	
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307767744)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A questão referente ao nível hierárquico em que os tratados e convenções internacionais sobre Direitos Humanos são recepcionados pelo ordenamento jurídico interno, tem muita importância, pois é o que vai determinar qual norma deve prevalecer na hipótese de conflito entre tratado e lei ordinária ou entre tratado e a Constituição Federal. Com relação ao tema, assinale a opção correta.
		
	
	No Brasil todo e qualquer tratado de direitos humanos terá status de norma infraconstitucional, posição consolidada na nossa prática judiciária.
	 
	No Brasil os direitos e garantias expressos na Constituição Federal de 1988 não excluem outros decorrentes dos tratados internacionais em que o Brasil é Parte. Por meio desta ótica constitucional, os direitos consagrados em tratados de direitos humanos em que o Brasil seja Parte incorporam-se ipso jure ao elenco dos direitos constitucionalmente consagrados.
	
	Todo e qualquer tratado e convenção internacional que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
	
	os princípios sobre Direitos Humanos elencados em diversos Tratados internacionais sobre direitos humanos nos quais o Brasil é parte, como o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (ONU ¿ 1966), não estão em vigor entre nós, pelo fato de serem anteriores à Constituição de 1988, não se ajustando à interpretação dada ao §2º do seu art. 5º, da CF/88.
	
	O propósito da Constituição Federal não é outro que o de somente assegurar a aplicabilidade direta pelo Poder Judiciário nacional da norma internacional independente do seu conteúdo.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307405585)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A Declaração Universal de Direitos Humanos
		
	
	foi uma iniciativa apenas dos Estados europeus após a 2ª. Guerra Mundial.
	 
	foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Assembleia Geral das Nações Unidas.
	
	foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações.
	
	foi adotada após a 1.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações Unidas.
	
	foi declarada no curso da 1.ª Guerra Mundial pela Inglaterra, França e Estados Unidos da América
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307807480)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, de 1966 positivou efetivamente um catálogo de diretos civis e políticos muito mais extenso que o rol jusfundamental da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. Fazem parte deste rol:
		
	
	Proibição de penas ou tratamentos cruéis, à exceção da tortura que pode ser aplicada caso necessária para desvendar um crime.
	 
	A proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais.
	
	Proibição da escravidão, não se aplicando ao tráfico de escravos.
	 
	O direito à vida; pena de morte apenas nos casos mais graves e a previsão de que o condenado a esta pena possa requerer indulto ou comutação da pena.
	
	Possibilidade de aplicar a pena de morte para qualquer caso, segundo o direito interno de cada Estado.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332815)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A Organização das Nações Unidas (ONU) vem criando uma estrutura global para proteger os direitos humanos com base, especialmente, em sua carta, declarações não-compulsórias, tratados legais compulsórios e outras várias ações voltadas para o desenvolvimento da democracia e dos direitos humanos pelo mundo afora. Qual dos tratados abaixo tem por objeto a tutela de direitos humanos, sob os auspícios da ONU:
		
	 
	Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.
	
	Tratado de Versalhes
	
	Tratado de Amsterdam.
	 
	Convenção Americana de Direitos Humanos.
	
	Convenção Europeia de salvaguarda dos direitos do homem.
	
		 
	DIREITOS HUMANOS
10a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A10_201307157254_V3Matrícula: 201307157254
	Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 29/06/2017 10:50:54 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307357461)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Com relação à proteção internacional dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I ¿ A pretensão de um sistema universal de direitos humanos busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado nacional. II ¿ O Direito Internacional dos Direitos Humanos surge com maior intensidade no Segundo Pós-Guerra, como resposta às atrocidades cometidas durante o nazismo.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	
	a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307806691)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A Declaração Universal de Direitos Humanos, proclamada em Paris, em 10 de dezembro de 1948:
		
	
	expressa a necessária distinção entre gêneros e classe social para se compreender o real sentido dos direitos humanos.
	 
	em o mérito de colocar, em caráter definitivo, o tema dos direitos humanos no rol dos grandes temas globais e de dar início ao desenvolvimento do chamado direito internacional dos direitos humanos
	
	é fundamentada na proteção aos seres humanos que compõem os povos apenas dos países signatários da Carta das Nações Unidas.
	
	é baseada no fundamentalismo cultural, religioso ou econômico.
	
	aborda o relativismo e historicismo dos direitos humanos.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307438470)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira é surpreendida com o lançamento do ¿Centro de Lançamento de Foguetes da Cachoeira e da Pedreira¿ e pelo consequente processo de desapropriação do local de moradia das populações tradicionais. Os quilombolas procuram o Governo Federal, que se recusa em conferir os títulos de propriedade definitiva para a comunidade. Segundo o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, é correto afirmar:
		
	
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, a Soberania do Estado prevalece, e a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;
	
	Como a questão versa sobre propriedade privada, questão não abordada pelo Pacto de São José da Costa Rica, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;
	 
	Como a questão versa, também, sobre a proteção da família, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira poderá protocolar, diretamente por seus indivíduos ou representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte à Comissão Interamericana de Direitos Humanos;
	 
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, é necessário que os Quilombos tenham representação legalmente reconhecida na Organização dos Estados Americanos, podendo, assim, apresentar a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos contra a União.
	
	Como o caso versa sobre discriminação racial, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira deverá estar representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, e que inclua em suas finalidades institucionais o combate ao racismo, para apresentar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte;
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307413877)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a discriminação contra as mulheres e a violação dos direitos das crianças são exemplos de:
		
	 
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance específico
	 
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global
	
	sistema nacional de proteção dos direitos humanos
	
	sistema estatal de proteção dos direitos humanos
	
	sistema regional de proteção dos direitos humanos
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307783563)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema global de Direitos Humanos foi pensado para proteger as vítimas de violações ou ameaças de violações dos direitos humanos. Daí os variados mecanismos que buscam proteção ou reparações em face de diferentes violências. Contudo, dentro do sistema global há um tratado internacional que instituiu um órgão de caráter permanente e independente voltado especificamente para o julgamento e a punição de indivíduos agressores e não diretamente para a proteção das vítimas. Assinale a opção que indica esse órgão.
		
	
	Conselho de Segurança da ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas.
	
	Corte Internacional de Justiça ¿ Corte de Haia ¿ instituída pela Carta das Nações Unidas.
	 
	Assembleia Geral a ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas.
	
	Corte Europeia dos Direitos dos Homens, instituída pela Convenção Europeia dos Direitos do Homem.
	 
	Tribunal Penal Internacional, instituído pelo Estatuto de Roma.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307333143)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Com relação à proteção internacional dos direitos humanos podemos afirmar que:
		
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos, ao consagrarem parâmetros mínimos a serem respeitados pelos Estados, somente são acionáveis perante as instâncias nacionais dos Estados.
	 
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não são dotados de força coercitiva, pois ficam submetidos ao conceito de soberania absoluta do Estado nacional.
	
	no campo nacional, os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não complementam o Direito interno, mas estão alicerçados na primazia da pessoa humana.
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais não permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, quando direitos humanos internacionalmente assegurados são violados.
	 
	para o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Estado tem a responsabilidade primária no tocante à proteção de direitos, tendo a comunidade internacional a responsabilidade subsidiária, quando as instituições nacionais se mostrarem falhas ou omissas na proteção de direitos.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307747705)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que a anistia concedida pela Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979, aos crimes políticos ou conexos, não se estende aos crimes comuns praticados pelos "agentes da repressão contra opositores políticos, durante o regime militar (1964/1985)." A respeito das chamadas "leis de autoanistia", podemos afirmar que, em razão da soberania dos Estados, estas poderiam ter sua validade questionada perante os Tribunais internacionais?
		
	
	Não, pois, admitir que um Estado se submeta à jurisdição internacional, violaria sua soberania.
	
	Sempre, independentemente do modo através do qual o Estado esteja inseridona sociedade internacional.
	
	Somente se tais crimes foram praticados contra estrangeiros.
	 
	Jamais, em razão do princípio da territorialidade, que decorre da soberania dos Estados.
	 
	Em regra sim, o que dependerá da vinculação do Estado ao sistema internacional de proteção aos direitos humanos e da consequente relativização do conceito tradicional de soberania.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307806690)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Sobre a Declaração Universal dos Direitos do Homem, é correto afirmar que:
		
	
	Elenca somente direitos civis e políticos, deixando a temática dos direitos sociais, econômicos e culturais à disciplina interna dos Estados.
	 
	Elenca direitos cujo respeito e observância são facultados aos Estados membros das Nações Unidas.
	
	É um Tratado Internacional que contém obrigação legal de respeito aos princípios de Direitos Humanos.
	
	Observa a necessidade de relativizar os direitos humanos, reconhecendo as peculiaridades culturais de determinada sociedade.
	 
	Trata-se de documento que deu expressão concreta aos direitos humanos e serviu de base à ação internacional de salvaguarda dos direitos humanos.
	
		 
	DIREITOS HUMANOS
10a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A10_201307157254_V4 
	Matrícula: 201307157254
	Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 29/06/2017 10:52:58 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307357463)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Com relação à proteção internacional dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I ¿ O sistema europeu de proteção dos direitos humanos, que tem como fundamento a Convenção Européia dos Direitos Humanos, assinada em 1950 e vigente a partir de 1953, é um exemplo típico do sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance geral. II - A era Hitler foi marcada pela lógica da destruição e da descartabilidade da pessoa humana, que resultou no extermínio de 11 milhões de pessoas. O legado do nazismo foi condicionar a titularidade de direitos, ou seja a condição de sujeito de direitos, à pertinência a determinada raça - a raça pura ariana.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307810620)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A Emenda Constitucional nº 45/2004, incluiu o § 3º no artigo 5º, da CRFB/88: ¿Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.¿ Caso não sejam aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão considerados:
		
	
	Não serão considerados aprovados no Direito Pátrio e, por conseguinte, nulos.
	 
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que não forem aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão desconsiderados.
	
	Como Lei Ordinária no mesmo processo anterior à EC45/2004.
	 
	Como norma supralegal, ou seja, aquela que está abaixo da Constituição e acima das Leis Ordinárias.
	
	Como tendo "status de norma constitucional", não havendo vinculação com a votação.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307333144)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Em relação ao sistema de proteção universal dos direitos humanos, assinale a alternativa correta:
		
	
	A antiga Liga das Nações, que antecedeu a ONU, aceitou os 14 pontos de Woodrow Wilson e sua concepção idealista de cooperação internacional.
	 
	Visa proteger o indivíduo contra seu próprio Estado e ganhou visibilidade a partir do fim da Segunda Guerra Mundial, com a criação da ONU.
	
	Antes da Segunda Guerra Mundial a África já possuía um sistema de proteção de direitos humanos.
	
	Antes da Segunda Guerra Mundial já existia o Pacto dos direitos sociais, econômicos e trabalhistas.
	
	O Direito Internacional dos Direitos Humanos busca tornar os direitos humanos um tema apenas regional.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307806816)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema normativo global de proteção dos direitos humanos de alcance geral é formado, dentre outros diplomas,:
		
	 
	Pela Declaração de Direitos Humanos.
	
	Pela Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988, apenas anteriormente À Emenda Constitucional nº 45, de 2004.
	 
	Pela Carta Africana dos direitos do homem e dos povos, de 1981.
	
	Pela Comissão Europeia de Direitos do Homem e a Corte Europeia de Direitos do Homem.
	
	Pela Carta das Nações Unidas/ONU, de 1945.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307806818)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema normativo global de proteção dos direitos humanos de alcance específico, realça o processo da especificação do sujeito de direito, no qual o sujeito passa a ser visto em sua especificidade e concreticidade. É o momento em que passa a ser sujeito de Direito Internacional. Dentre os tratados abaixo, qual(is) fazem parte desse sistema especial de proteção?
		
	 
	As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a discriminação contra as mulheres, a violação dos direitos das crianças.
	 
	A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, de 1969.
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
	
	O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos adotado em 16 de dezembro de 1966.
	
	Os Pactos Internacionais de Direitos Civis e Políticos e de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, ambos de 1966.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307333146)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos tem como fundamento:
		
	
	Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966
	
	Carta Africana dos direitos do homem e dos povos de 1981
	 
	Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial e a discriminação contra as mulheres
	
	Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966
	 
	a Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (1948) e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969), conhecida como Pacto de San José.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307798151)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O Sistema Universal de Proteção dos Direitos Humanos é um sistema de proteção de âmbito global, como seu próprio título acentua. Sua construção, em muito, se deu como resposta às atrocidades e aos horrores cometidos durante o nazismo. Ele busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado e se fortalece após a criação da ONU, em 1945. O principal ato internacional nesta busca por proteção foi:
		
	
	A Carta de Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789.
	 
	Convenção contra a Tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes, de 1984.
	
	O Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, de 1966.
	 
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
	
	O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, de 1966.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332807)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Os elementos nucleares para demarcar a existência de um sistema universal ou global de proteção dos direitos humanos de alcance geral encontram alicerce:Na Convenção para a Prevenção e Repressão ao Crime de Genocídio, de 1948, nos pactos internacionais de 1966, no Pacto de San José da Costa Rica de 1969, e na Convenção da Haia sobre o sequestro internacional de crianças, de 1980.
	 
	Na Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, no Estatuto de Roma, de 1998, na Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969 e no Pacto de San José da Costa Rica de 1969.
	
	No Estatuto de Roma, de 1998, no Pacto de San José da Costa Rica de 1969, na Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969, e na Carta das Nações Unidas.
	
	na Convenção Internacional sobre a eliminação de todas as formas de discriminação racial, de 1965.
	 
	na Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, e nos pactos internacionais de 1966.
	
		 
	DIREITOS HUMANOS
9a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A9_201307157254_V1 
	Matrícula: 201307157254
	Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 29/06/2017 10:06:31 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307357396)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Com relação à colisão de normas constitucionais de mesma hierarquia, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Subjacente ao subprincípio da adequação está a idéia do igual valor dos bens constitucionalmente garantidos
	
	Nas hipóteses de conflitos de normas constitucionais, a ponderação de valores pressupõe necessariamente a escolha de um princípio constitucional vencedor
	
	A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais é dita harmonizante quando o exegeta busca verificar qual dos princípios em colisão tem maior dimensão de peso no caso concreto
	 
	A interpretação de uma Constituição compromissória axiologicamente dividida, que se mostra aberta à pluralidade de valores da democracia liberal e da social democracia, torna imprescindível ao exegeta constitucional, recorrer aos processos de ponderação de valores para alcançar plena efetividade dos princípios constitucionais
	
	A aplicação do princípio hermenêutico da concordância prática pressupõe a escolha de um princípio vencedor com maior dimensão de peso no caso concreto.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307810686)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Quando o intérprete constitucional compara a ¿aferição da relação de adequação entre o fim visado e o meio empregado¿ e a ¿constatação de que o que se perde com a medida é de menor importância ou relevo do que aquilo que se ganha¿, está ponderando entre os seguintes princípios respectivamente:
		
	
	O subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito e o da ponderação harmonizante.
	
	Somente aplica o princípio da concordância prática.
	
	O subprincípio da necessidade e o subprincípio da adequação.
	 
	O subprincípio da adequação e o subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito.
	
	O princípio da concordância prática e o subprincípio da necessidade.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307332803)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Se uma determinada apresentadora de televisão é flagrada nua dentro de sua casa por fotógrafos que escalaram um morro vizinho para obter tal imagem, é correto afirmar que uma eventual decisão judicial que proíba a divulgação das fotos será baseada em:
		
	 
	uma ponderação excludente entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	
	uma aplicação subsuntiva do direito à intimidade.
	
	uma aplicação silogístico-subsuntiva do direito à liberdade de imprensa
	
	uma ponderação harmonizante entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	
	uma norma de eficácia limitada, como o direito à intimidade
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307807488)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Diante de um caso, nem sempre é possível conciliar direitos contrapostos, sendo imperioso eleger um princípio vencedor. Surge, então, a ponderação excludente como uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em tensão será privilegiada no caso concreto. A ponderação excludente:
		
	
	Torna juridicamente inválida a outra norma, cuja aplicação foi afastada.
	
	É a aplicação do princípio da adequação, sem a necessidade da aplicação do princípio da proporcionalidade.
	 
	Possui como objetivo escolher um princípio vencedor, com sacrifício dos demais princípios em conflito, mediante a aplicação do princípio da proporcionalidadee em especial, da tríade subprincipal
	
	Torna inviável a solução do caso, já que não cabe excluir de um caso concreto, qualquer direito.
	
	É a pura e única aplicação do princípio da necessidade.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307810601)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio:
		
	 
	Princípio da Concordância Prática.
	
	Princípio da Necessidade.
	 
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio.
	
	Princípio da Ponderação Excludente.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307783562)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre outras coisas, pretende
		
	
	revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um ordenamento jurídico é responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar por produzir leis justas.
	 
	argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável.
	
	mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios e não com base na lei e que decidir assim fere o estado de direito.
	
	Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção.
	 
	defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características e, por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos tribunais.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307810607)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	O resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo, fala do princípio:
		
	 
	Princípio da Ponderação Excludente.
	
	Princípio da Necessidade estrita.
	
	Princípio da Concordância Prática.
	
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	Princípio da Adequação.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307810624)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Quando o intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, VERIFICANDO se não há um outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor, está aplicando:
		
	
	Nãoé possível ponderar um princípio constitucional que sacrifique o princípio perdedor.
	
	O subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito.
	
	O subprincípio da adequação.
	 
	O Princípio da ponderação excludente.
	 
	O subprincípio da necessidade.
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201307357396)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Com relação à colisão de normas constitucionais de mesma hierarquia, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	Nas hipóteses de conflitos de normas constitucionais, a ponderação de valores pressupõe necessariamente a escolha de um princípio constitucional vencedor
	
	A aplicação do princípio hermenêutico da concordância prática pressupõe a escolha de um princípio vencedor com maior dimensão de peso no caso concreto.
	
	Subjacente ao subprincípio da adequação está a idéia do igual valor dos bens constitucionalmente garantidos
	
	A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais é dita harmonizante quando o exegeta busca verificar qual dos princípios em colisão tem maior dimensão de peso no caso concreto
	 
	A interpretação de uma Constituição compromissória axiologicamente dividida, que se mostra aberta à pluralidade de valores da democracia liberal e da social democracia, torna imprescindível ao exegeta constitucional, recorrer aos processos de ponderação de valores para alcançar plena efetividade dos princípios constitucionais
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307810633)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras. Daí resulta que o direito escolhido deve ser aplicável e útil para atingir o fim colimado pelo preceito constitucional envolvido na colisão. Trata-se:
		
	
	do Subprincípio da Necessidade.
	
	do Princípio da ponderação excludente.
	 
	do Princípio da Concordância Prática.
	
	do Subprincípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	 
	do Subprincípio da Adequação.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307438461)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	¿Utilizado, de ordinário, para aferir a legitimidade das restrições de direitos ¿ muito embora possa aplicar -se, também, para dizer do equilíbrio na concessão de poderes, privilégios ou benefícios (...) em essência, consubstancia uma pauta de natureza valorativa que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive a de nível constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿. Este texto refere-se a quais princípios da interpretação constitucional?
		
	 
	proporcionalidade/razoabilidade;
	 
	eficácia integradora/interpretação conforme a Constituição;
	
	unidade/força normativa;
	
	elástico/efeito integrador.
	
	correção funcional/máxima efetividade;
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307810735)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Sobre o subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito, podemos dizer que:
		
	
	Impõe o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização ou concordância prática entre esses bens.
	
	É imperioso eleger um princípio vencedor, sendo uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em tensão será privilegiada no caso concreto, sem, entretanto, tornar juridicamente inválida a outra, cuja aplicação foi afastada.
	 
	Comparam-se as vantagens da aplicação do direito vencedor com as desvantagens decorrentes da não aplicação do direito perdedor.
	 
	O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307810722)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Diante de um caso concreto, atendendo à proporcionalidade entre os princípios, observamos que a aplicação do Subprincípio da Necessidade se da:
		
	
	Quando há a impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo.
	
	Quando se impõe o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens, não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros.
	 
	Quando se comparam as vantagens da aplicação do direito vencedor com as desvantagens decorrentes da não aplicação do direito perdedor.
	 
	Quando o intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	Quando o intérprete aprecia a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307332790)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Sobre a ponderação excludente, analise as afirmativas abaixo e assinale a opção CORRETA: I ¿ Só deve ser utilizada se a ponderação harmonizante não for possível. II ¿ Deve observar com rigor o princípio da proporcionalidade, notadamente a aplicação da tríade subprincipial da proporcionalidade. III ¿ Só é admitida se a medida restritiva de um determinado direito for adequada, necessária e proporcional à satisfação de outro direito contraposto. Estão corretas:
		
	
	I e III
	 
	I, II e III
	
	I e II
	 
	II e III
	
	III
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307807475)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	este princípio proporciona a todos os Estados o direito subjetivo de proteção, em face da UE e dos demais Estados. Assim, o respeito pelas identidades nacionais investe-se como uma obrigação de considerar também este aspecto no processo de ponderação, quando deva a UE decidir sobre situações várias. O enunciado acima se refere a qual princípio?
		
	 
	Princípio do Respeito pelas identidades nacionais
	
	Princípio da Liberdade
	 
	Princípio do Respeito pela estadualidade
	
	Princípio dos poderes implícitos
	
	Princípio da dignidade da pessoa humana
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332805)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in abstrato, para fins de resolução do conflito.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para fins de resolução do conflito.
	 
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de resolução do conflito.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, mediante aplicação da ponderação excludente.
	 
	Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do princípio da concordância prática.
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201307405696)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos,mas também os cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou harmonização deve ser entendido como
		
	
	aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema.
	 
	aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios.
	
	aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade social as normas constitucionais. ¿É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais).
	 
	aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma constitucional, será responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da separação de poderes, no sentido de preservação do Estado de Direito.
	
	aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante, especialmente na situação de colisão entre valores constitucionalizados.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307438463)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	"(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A partir do texto, é correto afirmar que:
		
	
	O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos colidentes;
	 
	Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação dos interesses envolvidos;
	 
	No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios tradicionais de interpretação;
	
	É nítido no texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada;
	
	O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307810695)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível?
		
	 
	Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas.
	 
	Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo bancário das pessoas não pode ser quebrado.
	
	Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do interesse público.
	
	Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s.
	
	Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307357399)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - Nem sempre será possível conciliar direitos contrapostos, sendo, pois, imperioso eleger um princípio vencedor. Surge, então, a ponderação excludente como uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em tensão será privilegiada no caso concreto, sem, entretanto, tornar juridicamente inválida a outra, cuja aplicação foi afastada. II - A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais é dita harmonizante quando o exegeta busca inicialmente excluir áreas de confrontação para encontrar espaços de concessões mútuas
		
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa;
	 
	as duas assertivas são falsas;
	
	a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II.
	 
	ambas assertivas são verdadeiras;
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307333140)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes subprincípios:
		
	
	adequação, reserva fática e razoabilidade
	 
	adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito
	 
	adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo
	
	adequação meio, necessidadefática e proporcionalidade em sentido amplo
	
	adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307810664)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	A colisão de princípios constitucionais não demanda que um dos princípios em contradição seja declarado inválido e, portanto, eliminado do sistema jurídico exatamente porque tais princípios são aplicáveis em graus variados. Logo, a solução da colisão será feita levando-se em consideração:
		
	
	A prevalência absoluta de uma das normas, a hierarquia entre princípios feita in abstrato, sem considerar as circunstâncias fáticas do caso concreto.
	
	O tudo ou nada, de validade ou invalidade e sua subsequente retirada do mundo jurídico.
	
	A ponderação excludente que reforça a ideia de que existem direitos constitucionais absolutos no âmbito de uma sociedade plural e aberta.
	 
	Os elementos fáticos do caso, estabelecendo-se entre os princípios uma relação de preferência condicionada em função do seu peso relativo advindo da ponderação de valores.
	
	A ponderação de valores ou ponderação de interesses, porém não observando o peso relativo de cada um dos princípios contrapostos. Há na colisão de princípios uma superioridade abstrata dos princípios em tensão.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307810692)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	¿A aplicação de uma norma de eficácia excludentemente ponderável implica necessariamente no sacrifício de outro enunciado normativo abstratamente válido, mas, que, diante das circunstancias fáticas do caso concreto, apresentou menor dimensão de peso. Entretanto, tal fato não autoriza a violação do núcleo essencial do direito derrotado, ou seja, o resultado da ponderação excludente não pode sacrificar a essencialidade do comando constitucional perdedor, ainda que em nome de uma solução necessária in concreto da antinomia normativa objetiva¿ (GÓES, Guilherme Sandoval. Neoconstitucionalismo e dogmática pós-positivista. In: A reconstrução democrática do direito público no Brasil. Organizador Luís Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, pp. 113-150). O trecho do texto do professor Guilherme Sandoval está refletindo sobre:
		
	 
	A Ponderação Excludente.
	 
	O subprincípio da Adequação.
	
	O Princípio da Concordância Prática
	
	A Ponderação Harmonizante.
	
	O subprincípio da Necessidade.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307810611)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Sobre o Princípio da Adequação é correto afirmar:
		
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há um outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	O direito escolhido deve ser inadequado, mas útil para atingir o fim colimado pelo preceito constitucional envolvido na colisão.
	 
	Comparam-se as vantagens da aplicação do direito vencedor com as desvantagens decorrentes da não aplicação do direito perdedor.
	
	É um teste para a identificação do direito menos gravoso para os valores constitucionais em tensão.
	 
	O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201307332804)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Com relação à colisão de normas constitucionais de mesma hierarquia, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais de mesma hierarquia é dita harmonizante quando o exegeta busca inicialmente excluir áreas de confrontação para encontrar espaços de concessões mútuas. II. Subjacente ao princípio da concordância prática está a idéia do igual valor dos bens constitucionais que impõe o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens.
		
	
	A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	 
	As duas assertivas são falsas e a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	As duas assertivas são falsas.
	 
	Ambas assertivas são verdadeiras.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307810711)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
		
	 
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo.
	
	Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão para os bens.
	 
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307810686)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Quando o intérprete constitucional compara a ¿aferição da relação de adequação entre o fim visado e o meio empregado¿ e a ¿constatação de que o que se perde com a medida é de menor importância ou relevo do que aquilo que se ganha¿, está ponderando entre os seguintes princípios respectivamente:
		
	
	O subprincípio da necessidade e o subprincípio da adequação.
	 
	Somente aplica o princípio da concordância prática.
	 
	O subprincípio da adequação e o subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito.
	
	O subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito e o da ponderação harmonizante.
	
	O princípio da concordância prática e o subprincípio da necessidade.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307332803)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Se uma determinada apresentadora de televisão é flagrada nua dentro de sua casa por fotógrafos que escalaram um morro vizinho para obter tal imagem, é correto afirmar que uma eventual decisão judicial que proíba a divulgação das fotos será baseada em:
		
	
	uma ponderação harmonizante entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	 
	uma aplicação silogístico-subsuntiva do direito à liberdade de imprensa
	
	uma norma de eficácia limitada, como o direito à intimidade
	 
	uma ponderação excludente entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	
	uma aplicação subsuntiva do direito à intimidade.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307807488)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Diante de um caso, nem sempre é possível conciliar direitos contrapostos, sendo imperioso eleger um princípio vencedor. Surge, então, a ponderação excludente como uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em tensão será privilegiada no caso concreto. A ponderação excludente:
		
	 
	Possui como objetivo escolher um princípio vencedor, com sacrifício dos demais princípios em conflito, mediante a aplicação do princípio da proporcionalidadee em especial, da tríade subprincipal
	 
	Torna inviável a solução do caso, já que não cabe excluir de um caso concreto, qualquer direito.
	
	Torna juridicamente inválida a outra norma, cuja aplicação foi afastada.
	
	É a pura e únicaaplicação do princípio da necessidade.
	
	É a aplicação do princípio da adequação, sem a necessidade da aplicação do princípio da proporcionalidade.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307810601)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio:
		
	
	Princípio da Ponderação Excludente.
	 
	Princípio da Necessidade.
	
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	 
	Princípio da Concordância Prática.
	
	Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio.
	
	 7a Questão (Ref.: 201307783562)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre outras coisas, pretende
		
	
	revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um ordenamento jurídico é responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar por produzir leis justas.
	 
	mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios e não com base na lei e que decidir assim fere o estado de direito.
	 
	argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável.
	
	Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção.
	
	defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características e, por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos tribunais.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307810607)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	O resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo, fala do princípio:
		
	 
	Princípio da Ponderação Excludente.
	 
	Princípio da Adequação.
	
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	Princípio da Necessidade estrita.
	
	Princípio da Concordância Prática.
	
	
		 
	DIREITOS HUMANOS
8a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A8_201307157254_V1 
	Matrícula: 201307157254
	Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 29/06/2017 08:44:52 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307806687)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao estado de defesa e o estado de sítio, dispostos na Constituição Federal, assinale a alternativa correta:
		
	
	b) Para decretar o estado de defesa, o Presidente da República poderá ouvir o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, entretanto, se o fizer, seus pareceres terão caráter vinculante.
	
	d) Na vigência do estado de defesa, as medidas coercitivas serão determinadas pelo Presidente da República, durante a vigência.
	 
	c) O Estado de Sítio é a segunda espécie do gênero Estado de Salvaguarda, e para sua decretação o Presidente da República deve, após ouvir a opinião do Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional, solicitar autorização ao Congresso Nacional.
	
	e) Ao decretar o estado de Sítio, o Presidente da República deverá encaminhar o Decreto em, no máximo, vinte e quatro horas, ao Congresso Nacional.
	
	a) O decreto que instituir o estado de defesa poderá vigorar em todo o território nacional.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307413899)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Em caso de Guerra Declarada, após a aprovação pelo Congresso Nacional, o Presidente da República deverá decretar:
		
	
	Estado de crise.
	
	Intervenção Federal.
	
	Estado de emergência.
	 
	Estado de defesa.
	 
	Estado de sítio.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307357370)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	No Brasil, para a salvaguarda do Estado Democrático de Direito, no qual a fonte de todo o poder emana do povo, foram instituídas pelo poder constituinte duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Trata-se do sistema constitucional de emergência. Assim, é correto afirmar que, no âmbito de tal sistema<
		
	
	constitui limitação circunstancial a proibição de deliberação acerca de proposta de emenda tendente a abolir a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, universal e periódico, a separação de Poderes e os direitos e garantias individuais
	 
	a decretação do estado de sítio e do estado de defesa necessita de prévia autorização do Congresso Nacional
	 
	O Estado de Defesa visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	a recusa à execução de lei federal, no âmbito do Estado Membro, pode ensejar a decretação do Esatdo de Sítio mediante provimento do Supremo Tribunal Federal.
	
	a autorização do Congresso Nacional ao Presidente da República para que permita que forças estrangeiras transitem pelo território nacional impõe a decretação do estado de defesa
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307797073)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	A Constituição brasileira de 1988, para salvaguardar o Estado Democrático de Direito,  instituiu pelo poder constituinte originário duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Porém, ela traz limitações circunstanciais nestes Estados excepcionais. Dentre tais limitações, podemos apontar:
		
	
	A Constituição só poderá ser emendada na vigência de intervenção estadual, do estado de defesa ou de estado de sítio.
	
	Não poderá haver prisão
	
	O voto será proibido
	
	Leis ordinárias não poderão ser sancionadas
	 
	A prisão por crime contra o Estado, determinada pelo executor da medida, será por este comunicada imediatamente ao juiz competente, que a relaxará se não for legal
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307333132)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	São ocorrências que autorizam a decretação do Estado de Defesa:
		
	 
	Real e efetiva ameaça à ordem pública ou à paz social atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	Declaração à agressão armada e estrangeira
	
	Declaração de estado de guerra
	
	Real e efetiva ameaça à segurança nacional
	
	Comoção grave de repercussão nacional
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307438439)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O ano de 1968, "o ano que não acabou", ficou marcado na história mundial e na do Brasil como um momento de grande contestação da política e dos costumes. O movimento estudantil celebrizou-se como protesto dos jovens contra a política tradicional, mas principalmente como demanda por novas liberdades. O radicalismo jovem pode ser bem expresso no lema "é proibido proibir". Esse movimento, no Brasil, associou-se a umcombate mais organizado contra o regime: intensificaram-se os protestos mais radicais, especialmente o dos universitários, contra a ditadura. Por outro lado, a "linha dura" providenciava instrumentos mais sofisticados e planejava ações mais rigorosas contra a oposição. O Ato Institucional nº 5 (AI-5), baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o governo do general Costa e Silva, foi a expressão mais acabada da ditadura militar brasileira (1964-1985). Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um elenco de ações arbitrárias de efeitos duradouros. Definiu o momento mais duro do regime, dando poder de exceção aos governantes para punir arbitrariamente os que fossem inimigos do regime ou como tal considerados. A Constituição de 1988 que marca a redemocratização do Brasil, prevê um sistema de crises que legalmente contempla através de dois institutos, a supressão temporária de direitos fundamentais, e que em nada se assemelha ao mencionado instrumento arbitrário que foi o AI5. Na vigência do estado de sítio só poderão ser tomadas contra as pessoas as seguintes medidas, exceto:
		
	
	quanto ao sistema estabelecido no curso do estado de sítio, para enfrentar os períodos de crise política nos quais a ordem constitucional e o próprio Estado se vêm ameaçados, está previsto o uso excepcional das forças armadas.
	
	intervenção nas empresas de serviços públicos e requisição de bens;
	
	obrigação de permanência em localidade determinada e detenção em edifício não destinado a acusados ou condenados por crimes comuns;
	 
	restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das comunicações , inclusive restrições a difusão de pronunciamentos que parlamentares efetuados em suas Casas Legislativas mesmo que liberada pela respectiva Mesa;
	 
	suspensão da liberdade de reunião e busca e apreensão em domicílio;
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307333135)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	I e II
	
	I e III
	 
	II e III
	
	I, II e III
	
	II
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307797143)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O Estado de Sítio é a segunda espécie do gênero Estado de Salvaguarda ou de Exceção. O emprego da medida de Sítio é ato extremado e configura a existência de situações mais graves do que do Estado de Defesa. O decreto do estado de sítio indicará sua duração, as normas necessárias a sua execução e as garantias constitucionais que ficarão suspensas. O procedimento para sua decretação dá-se no seguinte sentido:
		
	
	A decisão para decretar ou não Estado de Sítio é do Congresso Nacional e tal decisão será tomada por maioria relativa.
	
	O Presidente da República pode decretar o Estado de Sítio Pleno, mais simples, onde não encontrará limitações de atuação.
	 
	b) A decisão de autorizar ou não a decretação do Estado de Sítio é do Congresso Nacional e tal decisão será tomada por maioria absoluta.
	
	O Presidente da República pode, sem necessidade de ouvir a opinião do Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional, solicitar autorização ao Congresso Nacional para decretá-lo.
	
	Em casos extremados, o Presidente da República poderá decretar o Estado de Sítio sem a prévia autorização do Congresso Nacional.
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201307332780)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao estado excepcional de direito, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, do estado de defesa ou de estado de sítio. II. Na hipótese do Congresso estar em recesso, deverá ser convocado extraordinariamente, no prazo de cinco dias, para apreciar o decreto devendo continuar funcionando enquanto vigorar o estado de defesa.
		
	 
	A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	As duas assertivas são falsas.
	 
	Ambas assertivas são verdadeiras.
	
	A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	As duas assertivas são falsas e assertiva I justifica a assertiva II.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307797097)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O Estado de Defesa, como exceção a regra de ¿direitos e liberdade¿, visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza. Assim, ele é:
		
	 
	Um instituto de direito de crise que forma uma ordem flexível que relaciona em numerus clausus todas as medidas de coerção passíveis de serem aplicadas pelo Estado.
	 
	Um instituto de direito de crise cuja restrição de direitos fundamentais é legitimada pelo próprio texto constitucional.
	
	Um instituto de direito pleno onde não há restrição de direitos fundamentais, já que é legitimado pelo próprio texto constitucional.
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo simples e auto convencimento do Presidente da República, sem necessidade de qualquer parecer.
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo Conselho da República e pelo Conselho de Defesa Nacional.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307747739)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Sobre o sistema constitucional de emergência, assinale a alternativa correta:
		
	
	O tempo de duração do Estado de Sítio e do Estado de Defesa não poderá ser superior a 30 dias improrrogáveis.
	 
	O Estado de Sítio e o Estado de Defesa somente poderão ser decretados após a aprovação do Congresso Nacional.
	
	Dentre as restrições a direitos decorrentes do Estado de Defesa destaca-se a possibilidade de se proceder à busca e apreensão em domicílio.
	
	A decretação e a manutenção do Estado de Sítio e do Estado de Defesa prescindem de qualquer manifestação do Congresso Nacional.
	 
	O Estado de Defesa tem por escopo restabelecer a ordem pública ou a paz social em locais restritos e determinados.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307333133)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de defesa, é CORRETO afirmar que:
		
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo.
	 
	O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se apenas duas prorrogações.
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	 
	Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307332786)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA:
		
	
	Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	 
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	 
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307332785)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Nomeie, com alusão à defesa do Estado e das instituições democráticas, a opção válida:
		
	
	O tempo de duração do Estado de Defesa e do Estado de Sítio não poderá ser superior a 30 (trinta) dias improrrogáveis
	
	Para a decretação do Estado de Defesa, o Presidente da República deve, antecipadamente, solicitar autorização do Congresso nacional.
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	 
	Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, a ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a declaração do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	O Estado de Defesa, da mesma forma que o Estado de Sítio, só poderá ser decretado pelo Presidente da República, após autorização do Congresso Nacional
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307357339)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Indique, dentre as hipóteses abaixo, pertinentes ao estado de defesa e de sítio, a proposta CORRETA
		
	
	O Estado de Defesa deve ser decretado em caso de declaração de estado de guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	 
	Para a decretação do Estado de Defesa o Presidente da República deve, antecipadamente, tomar conhecimento dos pareceres emitidos pelo Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	
	Para a decretação do estado de sítio pelo Presidente da República, com o objetivo de prover a defesa do Estado e das instituições democráticas, carece de audiência dos Conselhos da República e de Defesa Nacional, é dispensável a autorização prévia do Congresso Nacional
	 
	O Estado de Sítio Restrito ou Atenuado se faz necessário para restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na naturezados seguintes acontecimentos
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307806688)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	No que se refere à defesa do Estado e das instituições democráticas, é correto afirmar:
		
	 
	O controle político sobre a decretação do estado de defesa, pelo Presidente da República, deve ser realizado pelo Congresso Nacional.
	
	Em situações de calamidades naturais de grandes proporções, o estado de defesa poderá ser decretado por prazo indeterminado.
	 
	As hipóteses de casos em que se poderá decretar o estado de defesa estão previstas de forma exemplificativa na Constituição Federal.
	
	A defesa das instituições democráticas caracteriza-se pela preponderância de um grupo de poder sobre o outro, com a imposição de uma legalidade extraordinária para restabelecer a ordem violada.
	
	A decretação do estado de defesa pelo Presidente da República deve ser precedida da autorização do Congresso Nacional.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307806687)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao estado de defesa e o estado de sítio, dispostos na Constituição Federal, assinale a alternativa correta:
		
	
	d) Na vigência do estado de defesa, as medidas coercitivas serão determinadas pelo Presidente da República, durante a vigência.
	
	b) Para decretar o estado de defesa, o Presidente da República poderá ouvir o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, entretanto, se o fizer, seus pareceres terão caráter vinculante.
	 
	c) O Estado de Sítio é a segunda espécie do gênero Estado de Salvaguarda, e para sua decretação o Presidente da República deve, após ouvir a opinião do Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional, solicitar autorização ao Congresso Nacional.
	
	a) O decreto que instituir o estado de defesa poderá vigorar em todo o território nacional.
	
	e) Ao decretar o estado de Sítio, o Presidente da República deverá encaminhar o Decreto em, no máximo, vinte e quatro horas, ao Congresso Nacional.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307413899)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Em caso de Guerra Declarada, após a aprovação pelo Congresso Nacional, o Presidente da República deverá decretar:
		
	
	Estado de defesa.
	 
	Estado de sítio.
	
	Estado de crise.
	
	Intervenção Federal.
	
	Estado de emergência.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307357370)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	No Brasil, para a salvaguarda do Estado Democrático de Direito, no qual a fonte de todo o poder emana do povo, foram instituídas pelo poder constituinte duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Trata-se do sistema constitucional de emergência. Assim, é correto afirmar que, no âmbito de tal sistema<
		
	
	a recusa à execução de lei federal, no âmbito do Estado Membro, pode ensejar a decretação do Esatdo de Sítio mediante provimento do Supremo Tribunal Federal.
	 
	O Estado de Defesa visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	constitui limitação circunstancial a proibição de deliberação acerca de proposta de emenda tendente a abolir a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, universal e periódico, a separação de Poderes e os direitos e garantias individuais
	
	a decretação do estado de sítio e do estado de defesa necessita de prévia autorização do Congresso Nacional
	
	a autorização do Congresso Nacional ao Presidente da República para que permita que forças estrangeiras transitem pelo território nacional impõe a decretação do estado de defesa
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307797073)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	A Constituição brasileira de 1988, para salvaguardar o Estado Democrático de Direito,  instituiu pelo poder constituinte originário duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Porém, ela traz limitações circunstanciais nestes Estados excepcionais. Dentre tais limitações, podemos apontar:
		
	
	A Constituição só poderá ser emendada na vigência de intervenção estadual, do estado de defesa ou de estado de sítio.
	 
	A prisão por crime contra o Estado, determinada pelo executor da medida, será por este comunicada imediatamente ao juiz competente, que a relaxará se não for legal
	
	Não poderá haver prisão
	
	Leis ordinárias não poderão ser sancionadas
	
	O voto será proibido
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307333132)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	São ocorrências que autorizam a decretação do Estado de Defesa:
		
	 
	Real e efetiva ameaça à ordem pública ou à paz social atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	Real e efetiva ameaça à segurança nacional
	
	Declaração de estado de guerra
	
	Declaração à agressão armada e estrangeira
	
	Comoção grave de repercussão nacional
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307438439)
	 Fórumde Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O ano de 1968, "o ano que não acabou", ficou marcado na história mundial e na do Brasil como um momento de grande contestação da política e dos costumes. O movimento estudantil celebrizou-se como protesto dos jovens contra a política tradicional, mas principalmente como demanda por novas liberdades. O radicalismo jovem pode ser bem expresso no lema "é proibido proibir". Esse movimento, no Brasil, associou-se a um combate mais organizado contra o regime: intensificaram-se os protestos mais radicais, especialmente o dos universitários, contra a ditadura. Por outro lado, a "linha dura" providenciava instrumentos mais sofisticados e planejava ações mais rigorosas contra a oposição. O Ato Institucional nº 5 (AI-5), baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o governo do general Costa e Silva, foi a expressão mais acabada da ditadura militar brasileira (1964-1985). Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um elenco de ações arbitrárias de efeitos duradouros. Definiu o momento mais duro do regime, dando poder de exceção aos governantes para punir arbitrariamente os que fossem inimigos do regime ou como tal considerados. A Constituição de 1988 que marca a redemocratização do Brasil, prevê um sistema de crises que legalmente contempla através de dois institutos, a supressão temporária de direitos fundamentais, e que em nada se assemelha ao mencionado instrumento arbitrário que foi o AI5. Na vigência do estado de sítio só poderão ser tomadas contra as pessoas as seguintes medidas, exceto:
		
	
	suspensão da liberdade de reunião e busca e apreensão em domicílio;
	
	intervenção nas empresas de serviços públicos e requisição de bens;
	
	obrigação de permanência em localidade determinada e detenção em edifício não destinado a acusados ou condenados por crimes comuns;
	 
	restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das comunicações , inclusive restrições a difusão de pronunciamentos que parlamentares efetuados em suas Casas Legislativas mesmo que liberada pela respectiva Mesa;
	
	quanto ao sistema estabelecido no curso do estado de sítio, para enfrentar os períodos de crise política nos quais a ordem constitucional e o próprio Estado se vêm ameaçados, está previsto o uso excepcional das forças armadas.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307333135)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	I e III
	
	I e II
	
	II
	 
	II e III
	
	I, II e III
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307797143)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O Estado de Sítio é a segunda espécie do gênero Estado de Salvaguarda ou de Exceção. O emprego da medida de Sítio é ato extremado e configura a existência de situações mais graves do que do Estado de Defesa. O decreto do estado de sítio indicará sua duração, as normas necessárias a sua execução e as garantias constitucionais que ficarão suspensas. O procedimento para sua decretação dá-se no seguinte sentido:
		
	
	O Presidente da República pode decretar o Estado de Sítio Pleno, mais simples, onde não encontrará limitações de atuação.
	
	Em casos extremados, o Presidente da República poderá decretar o Estado de Sítio sem a prévia autorização do Congresso Nacional.
	
	A decisão para decretar ou não Estado de Sítio é do Congresso Nacional e tal decisão será tomada por maioria relativa.
	
	O Presidente da República pode, sem necessidade de ouvir a opinião do Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional, solicitar autorização ao Congresso Nacional para decretá-lo.
	 
	b) A decisão de autorizar ou não a decretação do Estado de Sítio é do Congresso Nacional e tal decisão será tomada por maioria absoluta.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307332780)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao estado excepcional de direito, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, do estado de defesa ou de estado de sítio. II. Na hipótese do Congresso estar em recesso, deverá ser convocado extraordinariamente, no prazo de cinco dias, para apreciar o decreto devendo continuar funcionando enquanto vigorar o estado de defesa.
		
	
	As duas assertivas são falsas e assertiva I justifica a assertiva II.
	
	A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	 
	Ambas assertivas são verdadeiras.
	
	As duas assertivas são falsas.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307797097)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O Estado de Defesa, como exceção a regra de ¿direitos e liberdade¿, visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza. Assim, ele é:
		
	 
	Um instituto de direito de crise que forma uma ordem flexível que relaciona em numerus clausus todas as medidas de coerção passíveis de serem aplicadas pelo Estado.
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo Conselho da República e pelo Conselho de Defesa Nacional.
	 
	Um instituto de direito de crise cuja restrição de direitos fundamentais é legitimada pelo próprio texto constitucional.
	
	Um instituto de direito pleno onde não há restrição de direitos fundamentais, já que é legitimado pelo próprio texto constitucional.
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo simples e auto convencimento do Presidente da República, sem necessidade de qualquer parecer.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307747739)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Sobre o sistema constitucional de emergência, assinale a alternativa correta:
		
	
	O Estado de Sítio e o Estado de Defesa somente poderão ser decretados após a aprovação do Congresso Nacional.
	 
	O Estado de Defesa tem por escopo restabelecer a ordem pública ou a paz social em locais restritos e determinados.
	
	Dentre as restrições a direitos decorrentes do Estado de Defesa destaca-se a possibilidade de se proceder à busca e apreensão em domicílio.
	
	O tempo de duração do Estado de Sítio e do Estado de Defesa não poderá ser superior a 30 dias improrrogáveis.
	
	A decretação e a manutenção do Estado de Sítio e do Estado de Defesa prescindem de qualquer manifestação do Congresso Nacional.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307333133)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de defesa, é CORRETO afirmar que:
		
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo.
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se apenas duas prorrogações.
	
	Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis.
	 
	O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	 
	O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.5a Questão (Ref.: 201307332786)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA:
		
	 
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307332785)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Nomeie, com alusão à defesa do Estado e das instituições democráticas, a opção válida:
		
	
	O Estado de Defesa, da mesma forma que o Estado de Sítio, só poderá ser decretado pelo Presidente da República, após autorização do Congresso Nacional
	 
	Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, a ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a declaração do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	Para a decretação do Estado de Defesa, o Presidente da República deve, antecipadamente, solicitar autorização do Congresso nacional.
	
	O tempo de duração do Estado de Defesa e do Estado de Sítio não poderá ser superior a 30 (trinta) dias improrrogáveis
	 
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307357339)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Indique, dentre as hipóteses abaixo, pertinentes ao estado de defesa e de sítio, a proposta CORRETA
		
	
	O Estado de Defesa deve ser decretado em caso de declaração de estado de guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	 
	O Estado de Sítio Restrito ou Atenuado se faz necessário para restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na naturezados seguintes acontecimentos
	
	Para a decretação do estado de sítio pelo Presidente da República, com o objetivo de prover a defesa do Estado e das instituições democráticas, carece de audiência dos Conselhos da República e de Defesa Nacional, é dispensável a autorização prévia do Congresso Nacional
	 
	Para a decretação do Estado de Defesa o Presidente da República deve, antecipadamente, tomar conhecimento dos pareceres emitidos pelo Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307806688)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	No que se refere à defesa do Estado e das instituições democráticas, é correto afirmar:
		
	
	Em situações de calamidades naturais de grandes proporções, o estado de defesa poderá ser decretado por prazo indeterminado.
	
	A defesa das instituições democráticas caracteriza-se pela preponderância de um grupo de poder sobre o outro, com a imposição de uma legalidade extraordinária para restabelecer a ordem violada.
	 
	O controle político sobre a decretação do estado de defesa, pelo Presidente da República, deve ser realizado pelo Congresso Nacional.
	 
	As hipóteses de casos em que se poderá decretar o estado de defesa estão previstas de forma exemplificativa na Constituição Federal.
	
	A decretação do estado de defesa pelo Presidente da República deve ser precedida da autorização do Congresso Nacional.
		 
	DIREITOS HUMANOS
7a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A7_201307157254_V1 
	Matrícula: 201307157254
	Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 29/06/2017 08:30:26 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307333129)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	
	Mandado de segurança somente pode ser utilizado para a defesa de direitos e garantias individuais, sendo vedado o seu uso com objetivo de defender atribuições ou prerrogativas de órgãos públicos.
	
	Cabe mandado de segurança contra lei em tese.
	
	A ação popular destina-se exclusivamente à proteção do patrimônio público.
	 
	Qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307333128)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em sede de habeas corpus, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Não pode se impetrado por pessoa jurídica.
	 
	Trata-se do instrumento adequado para proteger a liberdade de ir e vir.
	
	Protege exclusivamente os brasileiros, natos e naturalizados, bem como os portugueses amparados pelo estatuto da igualdade.
	
	O juiz não pode concedê-lo de ofício.
	
	Somente pode se impetrado por pessoa física, dotada de capacidade postulatória.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307741068)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque:
		
	
	consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais.
	
	simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade material ou real.
	
	representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes.
	 
	institui e oficializa o direito ao habeas data.
	 
	é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307748036)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Sobre o Habeas Data, é CORRETO afirmar:
		
	
	É da competência originária dos Tribunais Regionais Federais, quando impetrado contra atos de autoridade federal.
	
	É da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado.
	
	Será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades governamentais.
	 
	Será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	
	É da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra ato do Tribunal de Contas da União.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307357305)
	 Fórum de Dúvidas (6)Saiba  (0)
	
	Em tema de mandado de segurança, é correto afirmar que:
		
	
	o prazo de 150 dias é prescricional
	
	o direito brasileiro não admite o mandado de segurança preventivo
	
	conceder-se-á mandado de segurança ainda quando o direito líquido e certo a ser protegido for amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção
	 
	direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão, apto a ser exercitado no momento da impetração e que não admite dilação probatória
	
	não é cabível mandado de segurança contra agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307741074)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	 
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307332752)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
		
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307796981)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307332538)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos remédios constitucionais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio. II - Conceder-se-á habeas data sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
		
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	as duas assertivas são falsas
	
	as duas assertivas são falsas e a primeira justifica a segunda
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307357296)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar
		
	
	conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	 
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural
	
	não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida internação forçada de pessoa
	
	Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307333124)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de emergência em hospital particular, localizado em Brasília, para onde foi levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o cheque não seria devolvido pelo banco sacado  o que deveria acorrer em cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial que lhe garanta sair do hospital é o:
		
	
	Ação Civil Pública.
	 
	Mandado de segurança.
	
	Mandado de Injunção.
	
	Direito de Petição.
	 
	Habeas corpus.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307405668)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	¿Aristóteles, responsável pela fundação da lógica formal e do direito em princípios éticos, cria a justiça distributiva , que admite direitos do indivíduo frente ao Estado, afirmando que cada um deve receber honras e bens segundo seus méritos. Neste momento já havia a completa formação embrionária da ideia de liberdade do homem juntamente com a sujeição do Estado às leis, apesar de no Estado grego não haver garantia de grandes liberdades ao indivíduo frente ao Estado, sendo que a aplicação do direito só começou a ser aprimorada com os romanos que herdaram a concepção filosófica grega, porém estando mais preocupados com a distinção entre justo e lícito, desenvolvendo brilhantes concepções como o ¿ius civile¿ (direitos entre cidadãos romanos), ¿ius naturale¿ (direitos dos cidadãos romanos, como a vida), ¿ius gentium¿ (direitos que disciplinam as relações entre os romanos e os estrangeiros). Contudo, apesar dos avanços demonstrados na aplicação do direito, em nenhum momento o mecanismo judicial se estruturou no sentido de garantir a pessoa contra a vontade do imperador.¿ Com relação ao habeas corpus no direito pátrio, assinale a opção ERRADA.
		
	 
	Tanto no Brasil, como em vários países do mundo, podemos chegar a uma definição pacífica do habeas corpus, consagrado writ, garantia constitucional que tem por escopo proteger o direito de locomoção do indivíduo em última razão.
	
	Podemos afirmar que o Habeas corpus situa-se entre os direitos fundamentais do homem, devido ao fato de tutelar o direito de ir, vir e ficar, ou seja, o respeito à liberdade física de locomoção do indivíduo perante não só as autoridades, mas perante também os membros de uma sociedade como um todo.
	
	Não estava previsto formalmente o Habeas Corpus na Constituição de 1824, devido ao fato do diploma legal supracitado ter sido realizado visando atender a interesses políticos do Imperador e de uma elite latifundiária, a vontade do Imperador imperava acima das leis devido ao poder moderador, e também naquela época não existia uma justiça tão estrutura como temos hoje.
	 
	Inspirada em espírito liberal, a nossaConstituição de 1824 previa o instituto do Habeas corpus como meio de recuperar toda e qualquer forma de liberdade. Foi com o habeas corpus que o direito individual encontrou sua maior proteção.
	
	Foi com a Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1891, que o Habeas corpus se constitucionalizou: ¿Dar-se à Habeas corpus sempre que o indivíduo sofrer o se achar em iminente perigo de sofrer violência ou coação por ilegalidade ou abuso de poder¿.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307333123)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Conceder-se-á habeas data:
		
	
	para a obtenção de certidões em repartições públicas necessárias ao exercício de direitos individuais.
	
	para exercer o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos da personalídade.
	 
	para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público
	
	para a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal.
	 
	para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades privadas, independentemente de serem classificadas como entidades de caráter público
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307333125)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	
	Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	 
	O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao crédito, uma vez que estas não possuem caráter público.
	
	Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança.
	 
	O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de segurança, e não de habeas data.
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307357293)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	O habeas corpus pode ser impetrado:
		
	
	Somente por pessoa física, dotada de capacidade postulatória
	
	contra punições disciplinares militares
	 
	O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio
	
	Por qualquer pessoa física, desde que o paciente seja pessoa jurídica
	
	Exclusivamente em favor de brasileiro
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307417948)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais:
		
	 
	Em tema de mandado de segurança, direito líquido e certo é aquele que é comprovado de plano, não dependendo de prova futura.
	
	Conceder-se-á mandado de injunção para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
	 
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	
	A ação popular pode ser ajuizada por qualquer pessoa física.
	
	Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307417950)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Aponte, dentre os remédios constitucionais abaixo elencados, aquele que, tendo como um dos pressupostos básicos a falta de norma regulamentadora, objetiva a assegurar o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania:
		
	
	Habeas data;
	 
	Mandado de injunção;
	
	Habeas corpus;
	
	Mandado de segurança;
	
	Ação popular
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307806685)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Dentre as garantias constitucionais previstas na Constituição atual, destacam-se os ¿remédios constitucionais¿ assim chamados por serem os meios colocados à disposição do indivíduo para salvaguardar seus direitos diante da ilegalidade ou abuso do poder público. Sobre o tema, analise e responda a seguinte situação: O funcionário público tem direito líquido e certo a obter certidão perante a autoridade administrativa competente para requerer a sua aposentadoria. Havendo negativa, o remédio constitucional cabível é
		
	
	a ação popular.
	 
	o habeas data.
	
	o mandado de injunção.
	 
	o mandado de segurança.
	
	o habeas corpus.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307747883)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Dentre os direitos e garantias individuais da Constituição de 1988, inclui/incluem-se:
		
	
	A igualdade perante a lei, sendo vedada a adoção de políticas de discriminação positiva
	
	A liberdade de expressão, sendo vedado o anonimato, e o direito à informação, sendo vedado o sigilo da fonte.
	 
	A inviolabilidade do domicílio, sendo vedado nele ingressar sem consentimento do morador, ressalvadas as exceções previstas na Constituição.
	
	A contraditório e a ampla defesa, sendo vedada sua aplicação ao processo administrativo.
	
	A direito de propriedade, sendo vedada a desapropriação sem justa e prévia indenização em dinheiro.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307333129)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	
	Mandado de segurança somente pode ser utilizado para a defesa de direitos e garantias individuais, sendo vedado o seu uso com objetivo de defender atribuições ou prerrogativas de órgãos públicos.
	
	A ação popular destina-se exclusivamente à proteção do patrimônio público.
	 
	Qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	
	Cabe mandado de segurança contra lei em tese.
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307333128)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em sede de habeas corpus, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Protege exclusivamente os brasileiros, natos e naturalizados, bem como os portugueses amparados pelo estatuto da igualdade.
	
	Somente pode se impetrado por pessoa física, dotada de capacidade postulatória.
	
	Não pode se impetrado por pessoa jurídica.
	 
	Trata-se do instrumento adequado para proteger a liberdade de ir e vir.
	
	O juiz não pode concedê-lo de ofício.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307748036)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Sobre o Habeas Data, é CORRETO afirmar:
		
	
	É da competência originária dos Tribunais Regionais Federais, quando impetrado contra atos de autoridade federal.
	
	É da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra ato do Tribunal deContas da União.
	 
	Será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	
	Será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades governamentais.
	
	É da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307741074)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332752)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
		
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307741068)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque:
		
	
	consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais.
	 
	é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal.
	
	simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade material ou real.
	
	representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes.
	
	institui e oficializa o direito ao habeas data.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307357305)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Em tema de mandado de segurança, é correto afirmar que:
		
	
	o direito brasileiro não admite o mandado de segurança preventivo
	
	o prazo de 150 dias é prescricional
	
	não é cabível mandado de segurança contra agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	 
	direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão, apto a ser exercitado no momento da impetração e que não admite dilação probatória
	
	conceder-se-á mandado de segurança ainda quando o direito líquido e certo a ser protegido for amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307796981)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	 
	C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307333124)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de emergência em hospital particular, localizado em Brasília, para onde foi levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o cheque não seria devolvido pelo banco sacado  o que deveria acorrer em cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial que lhe garanta sair do hospital é o:
		
	
	Ação Civil Pública.
	
	Mandado de segurança.
	
	Mandado de Injunção.
	
	Direito de Petição.
	 
	Habeas corpus.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307417948)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais:
		
	 
	Em tema de mandado de segurança, direito líquido e certo é aquele que é comprovado de plano, não dependendo de prova futura.
	
	Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
	
	A ação popular pode ser ajuizada por qualquer pessoa física.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307357296)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar
		
	 
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida internação forçada de pessoa
	
	Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307333125)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	
	Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança.O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de segurança, e não de habeas data.
	
	Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção.
	
	O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao crédito, uma vez que estas não possuem caráter público.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332538)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos remédios constitucionais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio. II - Conceder-se-á habeas data sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	as duas assertivas são falsas e a primeira justifica a segunda
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
		 
	DIREITOS HUMANOS
6a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: CCJ0058_EX_A6_201307157254_V1 
	Matrícula: 201307157254
	Aluno(a): KEROLAYN SCHIMILT DA SILVA
	Data: 28/06/2017 21:29:28 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307333079)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são direitos que têm sua efetividade afirmada segundo:
		
	
	A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais
	 
	O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana
	
	A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de recursos orçamentários
	 
	O mínimo existencial encontrado na igualdade formal de todos perante a lei
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307798294)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba  (0)
	
	Com relação à teoria do mínimo existencial, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	A ideia de dificuldade contramajoritária do poder judiciário impede que juízes e tribunais garantam o mínimo existencial das normas constitucionais.
	
	A dogmática pós-positivista se pauta no reconhecimento da supremacia da norma positivada pelo legislador.
	
	O pós-positivismo confere ao juiz maior autonomia para realizar a Constituição, dando-lhe maior flexibilidade para aplicar mecanicamente as regras jurídicas.
	 
	A dignidade da pessoa humana simboliza o novo eixo axiológico do Estado Democrático de Direito contemporâneo, sendo mesmo considerada para grande parte da doutrina pátria como sendo o núcleo essencial dos direitos fundamentais.
	
	A efetivação de um direito "constitucionalmente aberto" exige cada vez mais a supremacia da subsunção das regras jurídicas.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307333068)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Os conceitos em cuja base se encontra a conformação de um patrimônio jurídico fundamental, acervo de direitos subjetivos mínimos sem os quais qualquer pretensão de vida digna seria improvável, denominam-se:
		
	 
	princípio da dignidade humana e mínimo existencial
	
	princípio da dignidade humana e princípio da concordância prática
	
	princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	 
	princípio da dignidade humana e reserva do possível fática
	
	princípio da igualdade formal e mínimo existencial
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307741039)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas:
		
	
	Direito negativos e direitos naturais.
	
	Direito Público e Direito Privado.
	
	Direitos Civis e Direitos Políticos.
	 
	Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais.
	
	Direitos Naturais e Direitos Positivos.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307741045)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde ao conceito de mínimo existencial:
		
	 
	Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder judiciário na sua concretização.
	
	No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial.
	
	a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do legislador democrático.
	 
	Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos.
	
	O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307347812)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba  (0)
	
	O surgimento da primeira dimensão dos direitos fundamentais surge com a Revolução francesa de 1789, ocasião em que o paradigma estatal absolutista (Estado de não-direito) deixa de existir, surgindo em seu lugar o Estado liberal de Direito. Assim sendo, é correto afirmar que são direitos de primeira dimensão:
		
	
	os direitos coletivos
	 
	os direitos civis e políticos
	
	os direitos sociais
	
	os direitos difusos
	 
	os direitos individuais homogêneos
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307315026)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba  (0)
	
	Aponte a única opção que é compatível com as características gerais dos direitos sociais:
		
	 
	os direitos sociais são positivados sob a forma de regras jurídicas.
	
	os direitos sociais não dependem de recursos financeiros do Estado.
	 
	os direitos sociais são direitos estatais prestacionais que ficam na dependência de recursos financeiros do Estado.
	
	os direitos sociais são direitos negativos de defesa que não dependem da atuação positiva do Estado.
	
	os direitos sociais são aplicados mediante o dogma da subsunção e da aplicação mecãnica da lei.
	
	
	
	 8a Questão(Ref.: 201307798153)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba  (0)
	
	No âmbito do direito constitucional brasileiro, são direitos sociais. EXCETO;
		
	
	previdência social
	
	assistência aos desamparados
	 
	Lazer
	
	proteção à maternidade e à infância
	 
	Liberdade de locomoção.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307333079)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são direitos que têm sua efetividade afirmada segundo:
		
	
	O mínimo existencial encontrado na igualdade formal de todos perante a lei
	
	A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana
	 
	O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana
	
	O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais
	
	A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de recursos orçamentários
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307741045)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde ao conceito de mínimo existencial:
		
	
	a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do legislador democrático.
	 
	Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder judiciário na sua concretização.
	
	O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna.
	
	No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial.
	
	Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307333068)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Os conceitos em cuja base se encontra a conformação de um patrimônio jurídico fundamental, acervo de direitos subjetivos mínimos sem os quais qualquer pretensão de vida digna seria improvável, denominam-se:
		
	
	princípio da dignidade humana e princípio da concordância prática
	 
	princípio da dignidade humana e mínimo existencial
	
	princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	
	princípio da dignidade humana e reserva do possível fática
	
	princípio da igualdade formal e mínimo existencial
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307741039)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas:
		
	
	Direitos Civis e Direitos Políticos.
	
	Direito negativos e direitos naturais.
	
	Direitos Naturais e Direitos Positivos.
	 
	Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais.
	
	Direito Público e Direito Privado.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307357097)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado com a conformação de um patrimônio jurídico fundamental de direitos subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito está relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas da sociedade. Tais conceitos são, respectivamente,:
		
	
	Mínimo existencial e reserva do possível jurídica
	
	Mínimo existencial e princípio da dignidade humana
	
	Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária
	
	Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	 
	Mínimo existencial e reserva do possível fática
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307798318)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	O conjunto mínimo de direitos fundamentais que devem garantir vida digna para todos recebe a denominação de:
		
	
	Mínimo normativo-político.
	 
	Mínimo existencial.
	
	Ativismo judicial
	
	Criação jurisprudencial do direito
	
	Conteúdo inicialmente protegido dos direitos constitucionais
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307413891)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao regime jurídico dos direitos sociais, julgue as afirmativas abaixo e indique a resposta CORRETA: I ¿ os direitos sociais não têm jusfundamentalidade material. II ¿ Os direitos sociais são direitos fundamentais que podem gerar de per si direitos subjetivos aos cidadãos. III ¿ O direito à saúde é exemplo de direito social, cujo conteúdo jurídico mínimo deve ser garantido pelo poder judiciário na omissão do legislador democrático. IV ¿ Os direitos sociais são classificados como direitos negativos de defesa que não dependem dos recursos financeiros do Estado. Somente é correto o que se afirma em:
		
	 
	II e III
	
	I e III
	
	III e IV
	
	I, II e III
	
	II, III e IV
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307333083)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Com relação à efetividade ou eficácia social dos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, tais direitos não estariam aptos para gerar verdadeiros direitos subjetivos para o cidadão comum. No entanto, parte da doutrina e da jurisprudência divergem de tal entendimento. Assim sendo, é correto afirmar que:
		
	
	o STF não pode intervir em matéria de direitos sociais, por não serem estes verdadeiros direitos fundamentais.
	
	o STF, em decisões recentes, afirmou a primazia do princípio da Reserva do Possível sobre o mínimo existencial.
	 
	o STF, em decisões recentes, vem reconhecendo a plena justiciabilidade (efetividade) dos direitos sociais, quando relacionados ao mínimo existencial.
	
	o STF afirma a primazia absoluta das liberdades individuais sobre os direitos sociais, daí a sua atual posição não-concretista.
	
	o STF afirma a primazia absoluta dos direitos sociais, mesmo quando sua efetivação vá além do mínimo existencial.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307417950)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Aponte, dentre os remédios constitucionais abaixo elencados, aquele que, tendo como um dos pressupostos básicos a falta de norma regulamentadora, objetiva a assegurar o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania:
		
	
	Habeas data;
	 
	Mandado de injunção;Habeas corpus;
	
	Mandado de segurança;
	
	Ação popular
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307806685)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Dentre as garantias constitucionais previstas na Constituição atual, destacam-se os ¿remédios constitucionais¿ assim chamados por serem os meios colocados à disposição do indivíduo para salvaguardar seus direitos diante da ilegalidade ou abuso do poder público. Sobre o tema, analise e responda a seguinte situação: O funcionário público tem direito líquido e certo a obter certidão perante a autoridade administrativa competente para requerer a sua aposentadoria. Havendo negativa, o remédio constitucional cabível é
		
	
	a ação popular.
	 
	o habeas data.
	
	o mandado de injunção.
	 
	o mandado de segurança.
	
	o habeas corpus.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307747883)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Dentre os direitos e garantias individuais da Constituição de 1988, inclui/incluem-se:
		
	
	A igualdade perante a lei, sendo vedada a adoção de políticas de discriminação positiva
	
	A liberdade de expressão, sendo vedado o anonimato, e o direito à informação, sendo vedado o sigilo da fonte.
	 
	A inviolabilidade do domicílio, sendo vedado nele ingressar sem consentimento do morador, ressalvadas as exceções previstas na Constituição.
	
	A contraditório e a ampla defesa, sendo vedada sua aplicação ao processo administrativo.
	
	A direito de propriedade, sendo vedada a desapropriação sem justa e prévia indenização em dinheiro.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307333129)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	
	Mandado de segurança somente pode ser utilizado para a defesa de direitos e garantias individuais, sendo vedado o seu uso com objetivo de defender atribuições ou prerrogativas de órgãos públicos.
	
	A ação popular destina-se exclusivamente à proteção do patrimônio público.
	 
	Qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	
	Cabe mandado de segurança contra lei em tese.
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307333128)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em sede de habeas corpus, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Protege exclusivamente os brasileiros, natos e naturalizados, bem como os portugueses amparados pelo estatuto da igualdade.
	
	Somente pode se impetrado por pessoa física, dotada de capacidade postulatória.
	
	Não pode se impetrado por pessoa jurídica.
	 
	Trata-se do instrumento adequado para proteger a liberdade de ir e vir.
	
	O juiz não pode concedê-lo de ofício.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307748036)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Sobre o Habeas Data, é CORRETO afirmar:
		
	
	É da competência originária dos Tribunais Regionais Federais, quando impetrado contra atos de autoridade federal.
	
	É da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra ato do Tribunal de Contas da União.
	 
	Será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	
	Será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades governamentais.
	
	É da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307741074)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332752)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
		
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	
	 1a Questão (Ref.: 201307741068)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque:
		
	
	consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais.
	 
	é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal.
	
	simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade material ou real.
	
	representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes.
	
	institui e oficializa o direito ao habeas data.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307357305)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Em tema de mandado de segurança, é correto afirmar que:
		
	
	o direito brasileiro não admite o mandado de segurança preventivo
	
	o prazo de 150 dias é prescricional
	
	não é cabível mandado de segurança contra agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	 
	direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão, apto a ser exercitado no momento da impetração e que não admite dilação probatória
	
	conceder-se-á mandado de segurança ainda quando o direito líquido e certo a ser protegido for amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307796981)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	 
	C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307333124)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de emergência em hospital particular, localizadoem Brasília, para onde foi levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o cheque não seria devolvido pelo banco sacado  o que deveria acorrer em cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial que lhe garanta sair do hospital é o:
		
	
	Ação Civil Pública.
	
	Mandado de segurança.
	
	Mandado de Injunção.
	
	Direito de Petição.
	 
	Habeas corpus.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307417948)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais:
		
	 
	Em tema de mandado de segurança, direito líquido e certo é aquele que é comprovado de plano, não dependendo de prova futura.
	
	Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
	
	A ação popular pode ser ajuizada por qualquer pessoa física.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307357296)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar
		
	 
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida internação forçada de pessoa
	
	Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307333125)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	
	Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança.
	 
	O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de segurança, e não de habeas data.
	
	Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção.
	
	O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao crédito, uma vez que estas não possuem caráter público.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307332538)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos remédios constitucionais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio. II - Conceder-se-á habeas data sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	as duas assertivas são falsas e a primeira justifica a segunda
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa