Código Penal - Amostra Mnemônico

Prévia do material em texto

Princípios 
 
Princípio da Taxatividade 
 
Este princípio se encontra ligado à técnica redacional legislativa. Não basta existir uma lei que 
defina uma conduta como crime. A norma incriminadora legal deve ser clara, compreensível, 
permitindo ao cidadão a real consciência acerca da conduta punível pelo Estado. 
1-Macete : quem tiver CC vai ser TAXADO 
Clara 
Compreensível 
 
Q886774 Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-BA Prova: VUNESP - 2018 - PC-BA - 
Investigador de Polícia 
Desdobramento do princípio da legalidade é o da taxatividade, que impede a edição de tipos penais 
genéricos e indeterminados. 
 
 
**O Princípio da Legalidade desdobra-se em quatro subprincípios: anterioridade da lei; reserva 
legal; proibição de analogia in malam partem; taxatividade da lei 
2-Macete : PARTe-se em 4 
Proibição de analogia em malam partem (é aquela onde adota-se lei prejudicial ao réu) 
Anterioridade da lei (Lei Penal' só se aplica aos fatos praticados após sua vigência) 
Reserva Legal (o agente somente poderá ser processado, se sua conduta for previamente tipificada) 
Taxatividade (A norma incriminadora legal deve ser clara e compreensível,) 
 
Q493967 Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: VUNESP - 2014 - TJ-PA - Auxiliar 
Judiciário - Reaplicação 
Artigo 1.º do Código Penal Brasileiro: “Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena 
sem prévia cominação legal.” O dispositivo legal ora transcrito explicita, dentre outros, o princípio 
a) da insignificância. 
b) da intervenção mínima. 
c) da taxatividade. 
d) da culpabilidade. 
e) da proporcionalidade. 
 
R: LETRA C 
 
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA/ BAGATELA: 
O Direito Penal não deve se ocupar de condutas insignificantes, incapazes de lesar ou pelo 
menos de colocar em perigo o bem jurídico protegido pela lei penal. Este princípio guarda uma 
estreita relação com o funcionalismo penal e Roxin é um dos grandes nomes do funcionalismo. 
Requisitos do princípio da insignificância: 
3-Macete : MARI, OPERE A LESÃO 
-> Mínima Ofensividade da conduta: 
-> Ausência de PEriculosidade social da ação 
-> Reduzido grau de REprovabilidade do comportamento (crime de militar - alto grau) 
> Inexpressividade dA LESÃO jurídica. 
 
Q821257 Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: MPE-RR Prova: CESPE - 2017 - 
MPE-RR - Promotor de Justiça Substituto 
No direito penal, o princípio da insignificância, segundo o entendimento do STF, pressupõe apenas 
três requisitos para a sua configuração: mínima ofensividade da conduta do agente, nenhuma 
periculosidade social e reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento. [ERRADA] 
 
 
 
Código Penal 
 
Lei TEMPORÁRIA X EXCEPCIONAL 
 
4-Macete : TEMPOrária – TEMPO determinado 
 excepcioNAL - NAL tem tempo determinado 
 
Lei temporária - com prazo de vigência determinado. Exemplo: A Lei Geral da Copa. Aplica-se 
aos fatos praticados durante a sua vigência. Logo, os crimes praticados durante a sua vigência, 
quando criados por ela, não se sujeitam a abolitio criminis em razão do término da sua vigência. 
Lei excepcional - que dura enquanto permanecer a situação de emergência ou calamidade que 
justificou sua edição. (não possui data exata para revogação). Ex: Haverá um grande período de 
seca e todos os cidadãos devem racionalizar o usar de água com quantidades e horários 
determinados para o uso correto da água. Entra uma lei excepcional, vigente enquanto durar a 
seca, imputando uma pena para os indivíduos que não cumprirem o período de racionamento. 
 
Q274977 Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-AL Prova: CESPE - 2012 - PC-
AL - Agente de Polícia 
Cessado o estado de guerra, as leis excepcionais editadas para valer durante o referido período 
tornam-se ineficazes, devido à abolitio criminis. [ERRADA] 
 
 
 Art. 4º - Considera-se praticado o crime no MOMENTO da ação ou omissão, ainda que outro 
seja o momento do resultado. 
Ex: João atira em José após discussão em um bar. José é levado às pressas ao hospital , mas não 
resiste e morre. Será considerado momento do crime aquele em que o autor realizou os disparos 
contra a vítima (momento da ação) ainda que este tenha falecido posteriormente no hospital 
(momento do resultado) 
 
5- Macete : LUTA 
Lugar 
Ubiquidade 
Tempo 
Atividade 
 
 
Q941665 Ano: 2018 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG Prova: CONSULPLAN - 2018 - 
TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção 
Quanto ao tempo do crime, é correto afirmar que o Código Penal brasileiro adotou a teoria 
do(a) atividade 
 
A) atividade. 
B) resultado. 
C) ubiquidade. 
D) contemporaneidade. 
 
R: LETRA A 
 
 
Q854423 Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 1ª REGIÃO Prova: CESPE - 
2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa 
Em sete de janeiro de 2017, João praticou conduta que, à época, configurava crime punível com 
prisão. O resultado desejado pelo autor, no entanto, foi alcançado somente dois meses depois, ou 
seja, em sete de março do mesmo ano, momento no qual a conduta criminosa tinha previsão de ser 
punida com pena menos grave, de restrição de direitos. 
Nessa situação hipotética, de acordo com a lei penal, considera-se praticado o crime somente em 
sete de março de 2017, momento em que se alcançou o resultado desejado. [ERRADA] 
 
 
 Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo 
ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. 
 
Teoria Mista ou da Ubiquidade 
Exemplo : Um avião parte de Recife para São Paulo com destino final em Pjortugal. Em Recife foi 
instalada uma bomba que veio a explodir em São Paulo. Nessa situação qual seria o lugar do crime? 
Todos os 3 locais serão considerados como lugar do crime. 
Recife (ação – instalação da bomba) 
São Paulo (resultado – explosão da bomba) 
Portugal (local onde deveria produzir o resultado) 
 
Teorias adotadas pelo CP: 
Lugar do crime: Teoria da Ubiquidade/teoria mista 
Tempo do crime: Teoria da Atividade 
 
Q1006896 Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPE-DF Prova: CESPE - 2019 - 
DPE-DF - Defensor Público 
Em razão da teoria da ubiquidade, considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação 
ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria ter sido produzido o 
resultado. 
R: CERTO 
 
 
6-Macete: 
RetrOatividade: lei nOva mais benéfica. 
UltrAtividade: lei velhA mais benéfica. (posteriormente a sua vigência) 
 
Retroatividade (ANTES DO NASCIMENTO DA LEI)– possibilidade conferida à lei penal de 
retroagir no tempo, a fim de regular os fatos ocorridos anteriormente à sua entrada em vigor. 
FORMAS DE RETROATIVIDADE DA LEI PENAL; 
-> Abolitio Criminis; 
-> Novatio legis in mellius. 
Ultra-atividade (DEPOIS DA MORTE DA LEI) – ocorre quando a lei, mesmo depois de 
revogada, continua a regular os fatos ocorridos durante a sua vigência; (Ex: Leis EXCEPCIONAIS 
E TEMPORÁRIAS) 
 
RETROATIVIDADE (a lei se aplica “para trás”) vai de RÉ 
ULTRATIVIDADE (a lei se aplica “para frente”). 
 
Q460219 Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2014 - 
Polícia Federal - Agente de Polícia Federal 
Sob a vigência da lei X, Lauro cometeu um delito. Em seguida, passou a viger a lei Y, que, além de 
ser mais gravosa, revogou a lei X. Depois de tais fatos, Lauro foi levado a julgamento pelo 
cometimento do citado delito. Nessa situação, o magistrado terá de se fundamentar no instituto da 
retroatividade em benefício do réu para aplicar a lei X, por ser esta menos rigorosa que a lei Y. 
[ERRADA] 
 
R: Ultratividade, pois a lei mesmo revogada mantém os seus efeitos , visto que é mais benigna. 
 
Q348174 Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-BA Provas: CESPE / CEBRASPE 
- 2013 - PC-BA - Investigador de Polícia 
Suponha que Leôncio tenha praticado crime de estelionato na vigência de lei penal na qual fosse 
prevista, paraesse crime, pena mínima de dois anos. Suponha, ainda, que, no transcorrer do 
processo, no momento da prolação da sentença, tenha entrado em vigor nova lei penal, mais 
gravosa, na qual fosse estabelecida a duplicação da pena mínima prevista para o referido crime. 
Nesse caso, é correto afirmar que ocorrerá a ultratividade da lei penal. 
R: CERTA. Um macete legal para acertar as questões relacionadas à Lei Penal no Tempo é 
que será aplicada a LEI MAIS BENÉFICA ao agente. Ou seja, se a lei mais benéfica vier depois do 
cometimento do crime, ocorrerá a RETROATIVIDADE de lei mais benéfica. Entretanto, se a lei 
mais severa vier depois do cometimento do delito, aplicará a lei mais benéfica vigente na data do 
fato, ou seja, ocorrerá a ULTRATIVIDADE da lei mais benéfica. 
 
7-Macete: Extraterritorialidade 
INCONDICIONADA - PAG (crimes contra) 
Presidente (vida ou liberdade) 
Administração pública/direta + territórios e indireta (patrimônio ou fé pública) 
Genocídio 
 
** Extraterritorialidade INCONDICIONADA -> Mesmo condenado ou absolvido no 
estrangeiro, será julgado no Brasil. 
 
Macete: Independente do que acontecer lá fora o agente será julgado aqui, por isso é 
incondicionada. (são casos mais graves – vida/liberdade do presidente / fé/patrimônio, por agente 
público contra adm. Púb/ e + genocídio) 
 
 
 Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 
I - os crimes : 
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República; (Princípio da Defesa ou Proteção 
ou Real) 
 
Q886778 Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-BA Prova: VUNESP - 2018 - PC-BA - 
Investigador de Polícia 
 Ao autor de crime praticado contra a liberdade do Presidente da República quando em viagem a 
país estrangeiro, aplica-se a lei do país em que os fatos ocorrerem. [ERRADA] 
 
 
Q46090 Ano: 2009 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PE Prova: CESPE - 2009 - PGE-
PE - Procurador do Estado 
 Aplica-se a lei penal brasileira a crimes praticados contra a vida ou a liberdade do presidente da 
República, mesmo que o crime tenha ocorrido em outro país. 
 
 
b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado, de 
Território, de Município, de empresa pública, sociedade de economia mista, autarquia 
ou fundação instituída pelo Poder Público; (Princípio da Defesa ou Proteção ou Real) 
 
Q372673 Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TCE-PB Prova: CESPE - 2014 - 
TCE-PB - Procurador 
 Os crimes praticados no exterior ficarão sujeitos à lei brasileira quando forem cometidos contra a fé 
pública municipal. 
 
c) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil (Princípio da 
Justiça universal ou cosmopolita) 
 
Q259263 Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRE-RJ Prova: CESPE - 2012 - TRE-
RJ - Analista Judiciário - Área Administrativa 
 Considere que Paul, cidadão britânico domiciliado no Brasil, em visita à Argentina, tenha praticado 
o delito de genocídio contra vítimas de nacionalidade daquele país e fugido, logo em seguida, para o 
Brasil. Nesse caso, será possível a aplicação da lei penal brasileira. 
 
8-Macete : 
CONDICIONADA - TAB (crimes contra) 
Tratado ou convenções 
Aeronave ou embarcações brasileiras (que não foi julgada no estrangeiro) 
Brasileiro 
 Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 
II - os crimes: 
a) que, por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a reprimir; (Princípio da Justiça 
universal ou cosmopolita) 
b) praticados por brasileiro; (Princípio da nacionalidade ou personalidade ativa) 
Q586305 Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TJ-SE Prova: FCC - 2015 - TJ-SE - Juiz Substituto 
João, brasileiro, é vítima de um furto na cidade de Paris, na França. O autor do delito foi 
identificado na ocasião, José, um colega brasileiro que residia no mesmo edifício que João. A 
Justiça francesa realizou o processo e ao final José foi definitivamente condenado a uma pena de 2 
anos de prisão. Ambos retornaram ao país e José o fez antes mesmo de cumprir a sua condenação. 
Neste caso, conforme o Código Penal brasileiro, 
 
A) não se aplica a lei penal brasileira, pois José já foi condenado pela justiça francesa. 
B) aplica-se a lei penal brasileira por ser o furto um delito submetido à extraterritorialidade 
incondicionada. 
C) aplica-se a lei penal brasileira, desde que haja requisição do Ministro da Justiça. 
D) aplica-se a lei penal brasileira, se não estiver extinta a punibilidade segundo a lei mais favorável. 
E) não se aplica a lei penal brasileira por ter sido o crime cometido em outro país. 
 
R: LETRA D 
 
 c) praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, 
quando em território estrangeiro e aí não sejam julgados. (Princípio da representação ou do 
pavilhão, bandeira, substituição, subsidiariedade) 
 
Q649634 Ano: 2016 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: POLÍCIA CIENTÍFICA - PE Provas: 
CESPE - 2016 - POLÍCIA CIENTÍFICA - PE - Conhecimentos Gerais (Perito Papiloscopista e 
Auxiliar) 
 De acordo com o princípio da representação, a lei penal brasileira poderá ser aplicada a delitos 
cometidos em aeronaves ou embarcações brasileiras privadas, quando estes delitos ocorrerem no 
estrangeiro e aí não forem julgados. 
 
Q350419 Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-DF Prova: CESPE - 2013 - PC-
DF - Escrivão de Polícia 
 Jurandir, cidadão brasileiro, foi processado e condenado no exterior por ter praticado tráfico 
internacional de drogas, e ali cumpriu seis anos de pena privativa de liberdade. Pelo mesmo crime, 
também foi condenado, no Brasil, a pena privativa de liberdade igual a dez anos e dois meses. 
Nessa situação hipotética, de acordo com o Código Penal, a pena privativa de liberdade a ser 
cumprida por Jurandir, no Brasil, não poderá ser maior que quatro anos e dois meses. [ERRADA] 
R: O art. 8º é aplicado no caso de extraterritorialidade incondicionada. No caso da questão, trata-se 
de extraterritorialidade condicionada (art. 7º, II e §3º, CP) - no caso, crime previsto em tratado 
internacional que o Brasil se obrigou a reprimir e, ainda, praticado por brasileiro. 
Nesse caso de extraterritorialidade condicionada, não existirá a possibilidade de ocorrer "bis in 
idem", pois que, se Jurandir já cumpriu sua pena no exterior (ou se ele tivesse sido absolvido), 
ficará afastada a possibilidade de aplicação da lei penal brasileira. Desta forma, como ele foi 
condenado e cumpriu pena no exterior, não há falar-se em cumprimento de pena da lei brasileira, 
pois ele já respondeu pelo crime que cometeu, lá no estrangeiro. 
 
 
 
Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, 
quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas. 
 
· PENAS DIVERSAS – ATENUA (diminuída) imposta no Brasil 
· PENAS IDÊNTICAS – COMPUTADA (subtraída) na pena imposta. 
 
9-MACETE – ATENDI, COMI 
atenua -> diversa 
computada -> idêntica 
ou 
 
10-#DICA: CIDA 
C.I.= Computa se Idênticas 
D.A. = Atenua se Diversas 
 
**O agente que praticou um crime no estrangeiro e outro no Brasil, sendo condenado à pena de 
mesma natureza, a pena cumprida pelo agente no estrangeiro será descontada no Brasil. Assim, caso 
a pena cumprida pelo agente seja maior do que a pena a ser cumprida no Brasil, nada restará a 
cumprir. Caso as penas sejam de natureza diversa, a pena cumprida pelo agente no estrangeiro 
atenua, a critério do juiz, a pena que deve ser cumprida no Brasil. A doutrina costuma denominar a 
pena cumprida no estrangeiro como “detração da pena cumprida no estrangeiro”. 
Ex: Vanderlei, holandês, cometeu um crime na China e lá foi processado e condenado à pena de 
seis anos de reclusão, os quais já foram integralmente cumpridos. Advém que, pelo mesmo crime, 
também foi processado e condenado no Brasil à pena de onze anos de reclusão. De acordo com o 
Código Penal, considerando que se trata de uma das hipóteses de extraterritorialidadeincondicionada, Vanderlei deverá cumprir, ainda, cinco anos de reclusão no Brasil. 
 
Q690743 Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Registro - SP Prova: VUNESP - 2016 
- Prefeitura de Registro - SP - Advogado 
 A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando 
diversas, ou nela é computada, quando idênticas. 
 
Q921261 Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - 
Delegado de Polícia 
João comete um crime no estrangeiro e lá é condenado a 4 anos de prisão, integralmente cumpridos. 
Pelo mesmo crime, João é condenado no Brasil à pena de 8 anos de prisão. João 
A) cumprirá 8 anos de prisão no Brasil, uma vez que para essa quantidade de pena não se reconhece 
o cumprimento no estrangeiro. 
B) não cumprirá pena alguma no Brasil caso de trate de país com o qual o Brasil tem acordo 
bilateral para reconhecer cumprimento de pena. 
C) não cumprirá pena alguma no Brasil, uma vez já punido no país em que o crime foi cometido. 
D) cumprirá 8 anos de prisão no Brasil, uma vez que o Brasil não reconhece pena cumprida no 
estrangeiro. 
E) ainda deverá cumprir 4 anos de prisão no Brasil. 
 
R: LETRA E 
 
11-Macete : CAUSAS DE INIMPUTABILIDADE/ EXCLUSÃO DE CULPABILIDADE 
 
EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE: IM POTÊNCIA do EX 
IM. (Imputabilidade) =====================> Menoridade /Embriaguez/ Doença mental 
PO. (Potencial Consciência da Ilicitude) ==========> Erro de proibição 
EX. (Exigibilidade de conduta diversa) ===========> Coação moral /Obediência 
hierárquica 
 
Imputabilidade é definida como a capacidade mental, inerente ao ser humano, de, ao tempo da ação 
ou da omissão, entender o caráter ilícito do fato e de determinar-se de acordo com esse 
entendimento 
A potencial consciência da ilicitude é o segundo elemento da culpabilidade, representando a 
possibilidade que tem o agente imputável de compreender a reprovabilidade da sua conduta. 
A inexigibilidade de conduta diversa caracteriza-se quando age o autor de maneira típica e ilícita, 
mas não merece ser punido, pois, naquelas circunstâncias fáticas, dentro do que revela a experiência 
humana, não lhe era exigível um comportamento conforme o ordenamento jurídico. 
 
Q867367 Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-MA Prova: CESPE - 2018 - PC-
MA - Investigador de Polícia 
 A prática de crime em decorrência de coação moral irresistível configura 
a) inexigibilidade de conduta diversa. 
b) excludente de antijuridicidade. 
c) inimputabilidade penal. 
d) circunstância atenuante de pena. 
e) atipicidade da conduta. 
 
R: LETRA A